En la nueva cuestión prejudicial de José María pide que el TSJUE aclare que al no haberse entregado folleto o oferta vinculante al consumidor 10 días antes de la firma ante notario, debiese declarase nula la clausula, porque la entrega de ese folleto era de obligado cumplimiento, creo recordar hasta 150.000 euros en 2007 y en 2009 sin importe máximo.
Como contraviene una ley nacional , no entraríamos en falta de trasparencia o abusividad, serian procedimientos distintos.Un cliente suyo perdió usando la directiva 93/13 y volvió a demandar por la falta de entrega de ese folleto y gano en 1 instancia.

Yo también tengo una hipoteca con IRPH con diferencial positivo desde el 2004, he demandado extraoficialmente desde 2019 al banco por gastos hipotecarios, comisión de apertura y IRPH, tras la negativa del banco en la respuesta, empezamos la demanda judicial a mediados de 2020, en 2022 he firmado el poder para la procuradora y ahora mismo, pasados 3 años, esta a la espera de sentencia.
En cuanto a la devolución, también se han reclamado los intereses legales del dinero cobrado de mas, si ganamos el juicio y las costas, el abogado solo cobraría las costas pagadas por el banco, si ganamos pero no hay costas, el abogado se llevaría un porcentaje del total reclamado, anterior a esto, mire varios abogados, aparte de ellos quedarse con las costas, te cobraban un 20% y para mas inri, los intereses legales del dinero también se lo quedaban ellos, esto no te lo decían ellos, pero si empezaba a leer sus contratos y a preguntarles no te respondían nada, cuidado que mucho abusador anda suelto, recomiendo leer muy bien los contratos que firméis con el abogado o en su caso consultar con alguien para no ser estafado también por esos malos profesionales.

Me puedes decir que abogado o empresa te lo lleva yo quiero empezar a mover papeles ya. Todos van a lo mismo y una vez timado ya lo miro todo muy bien antes de mover papeles

Yo también tengo una hipoteca con IRPH e informándome sobre la sentencia del TJUE, he visto que el despacho de abogados que lo ha ganado es FUSTER-FABRA ABOGADOS, por lo que acudiré a ellos.

Normalmente la Sentencia sale pronto, desde 2021 es demasiado tiempo, en cualquier comunicación del Juzgado viene el nombre del Juzgado y numero de procedimiento, a veces también el negociado, te llegas al juzgado con esos datos y pides que te digan el estado del asunto, tienes derecho por la LEC a que te atiendan

Yo en mi caso tambien reclame los gastos de constitucion de la hipoteca, y te doy un consejo, si tienes el documento donde te indica que esta visto para sentencia, en ella aparecera el ""PROCURADOR"" que ha realizado los tramites, "Buscalo" en internet, llamalo por telefono y el, seguro que te informara en que estado esta la demanda, te lo digo por experiencia, a mi me dio mas informacion el procurador que llevo mi demanda que el propio abogado.

hola te recomendaria el que me lleva ami que tiene x toda españa es arriaga asociados cobra muy poco y si ganasolo se lleva los gastos que tiene que pagar el banco x el juicio, ami ya me sacaron los gastos y ahora me han comunicado que ya estan sobre lo dicho x el tjue te mantienen informado cada vez que hay algo sin que les preguntes y muy bien

me referia que me sacaron los gastos de escrituras, eso te lo dan rapido xq ya salio sentencia que n podian cobrarlos solo se lo tienen que pedir al banco sin juicio cosa que para irph lo pediran tambien pero como se negaran previsiblemente pues iran a juicio y tardara mas,saludos y animo

Magnifico Erauskin , como siempre, demostrando lo podrida y corrupta que esta España.
Esta todo a favor con las últimas sentencias del TJUE, pero sigo pensando que le falta una rotundez y contundencia total en las sentencias, ya que si el TJUE, no puede dictaminar si una clausula es abusiva o no, por lo menos podría proveer de un cuestionario/test para que los jueces españoles puedan aplicarlo.
El IRPH es una de las estafas bancarias mas grandes en la historia de la humanidad, superado por el rescate anterior a bankia, el cual a 2022 sumaba 110 mil millones de euros, las estafas a gran/macro escala están permitidas para los de siempre.
Tampoco entiendo, como es posible que las personas que acceden a una VPO, se les haya puesto el IRPH, se supone que son personas económicamente mas vulnerables, las de VPO deberían de tener fijo de 0,5 hasta 1 como mucho.
Las sentencias del supremo son como una película de terror, no sabes en que momento ni en que lugar te van a clavar el cuchillo.
Esperemos a las próximas sentencias y a ver si el supremo deja de tocarse lo huevos y empieza a trabajar y dar sentencia antes de que termine el verano, para saber si esto ya se acaba o esperamos a la ultima bala, que será la cuestión prejudicial enviada por abogados res, que de hecho, ya ha sido admitida por el tjue y supongo tardara 1 año como la del 13 de julio.

Gracias Ron!!! Siempre nos tienes al dia.