Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta Alchapux de A Coruña
    Domingo, 23 Febrero 2020 | 12:52:06 AM
    Com. nº: 5699
    -42
    +44
    Hola, no sé si se tocó el tema, pero visto que el punto clave está en la no explicación del índice, y que que las hipotecas de VPO de los planes vivienda 2002 y 2005 están referenciados al irph y seguro que no se explicó el índice.. qué posibilidades hay de que en VPO el tema también vaya para adelante?
    Responder a Alchapux
    Comenta Ron de El Vendrell- Tarragona
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:46:12 PM
    Com. nº: 5698
    -42
    +44
    Algo habrá hecho la banca, cuando se le está juzgando en el tjue,y encima está negociando con clientes que tienen el irph, todavía dicen que las cláusulas suelo se comercializaron bien, por eso pierden más del 90% de los juicios. Pero bueno es lo que tienen que decir para tranquilizar a sus accionistas.
    Responder a Ron
    Comenta Luis de Madrid
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 06:47:28 PM
    Com. nº: 5697
    -42
    +44
    Eric de Barcelona, R q RRRR Sigues alimentando la mentira y creando mas confusión con tus pajas mentales. No lees y menos entiendes. El abogado de la UE No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la excepcion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. Esto mismo te lo pondre el Dia 3 para ver quien tiene razon. Mequetrefe.
    Responder a Luis
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:08:54 PM
      -54
      +54
      No hay necesidad que seas tan vulgar en tus comentarios .Sólo eres un pobre manipulador especulando sobre una sentencia que aún no ha llegado. Papanatas . Me pregunto que hace un merluzo como tú en un foro de afectados por IRPH ( si no lo eres y sólo perjudicas a los demás )El dia 3 de marzo ya pasaré a saludarte .Cansino .Así es como te diviertes ?
      Respuesta nº 1
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:15:28 PM
      -54
      +54
      Por cierto , hago lo mismo que tú subir artículos pero en sentido contrario al tuyo .Si tengo que respetar tu opinión de que no ha nada que hacer , haz tu lo mismo y respeta a los que creemos que la sentencia será favorable al consumidor .loser
      Respuesta nº 2
      Responde Miguel de ELCHE
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:48 PM
      -54
      +54
      Difícilmente será demostrar y justificar por parte de un banco algo que no existe,pues en el 90% de las hipotecas con IRPH NO se explico nada.Igual que el 90% de las hipotecas con Euribor.Era una manera de hacer las cosas de la banca en esa época.Si tanto criticas como hacíamos de mal las cosas en esa época los hipotecados,poca defensa tienen los bancos de esa época su manera de actuar.Nosotros hemos pagado durante todos estos años por eso,ahora les toca a ellos.Cuando me ofertaron hace poco eliminar mi IRPH por un tipo fijo o un euribor + ,bien bonita estaba la gráfica con su evolución durante los años,y bien escritas estaban todas las cláusulas que me incluían,curiosamente todas las cosas que se exigen ahora en el control de transparencia.Casualidad?no lo creo. El día 3 veremos,no deckararan nulo nada,pero muy factible es que el IRPH se pueda someter a ese control,y amigo Luis,NINGUN BANCO PODRA DEMOSTRAR ESA TRANSPARENCIA PORQUE NO EXISTIA.Luego que el juez español decida,pero no son pocos los que no lo han tenido claro,así que tan seguros no estarán.
      Respuesta nº 3
      Responde Luis de Madrid
      Lunes, 24 Febrero 2020 | 09:31:10 AM
      -54
      +54
      Existen personas y personas pero lo tuyo eric de bacelona es anormal ....... Que parte es la que no entiendes que los Jueces solo verán y ven la clausula abusiva en las clausulas X Suelo, IRPH. Cuando las personas firmantes no entienden el significado de esta No existe puerta alguna para las personas que entiende lo que firman. Pero Trankilo para ti te abriran no la puerta la Ventana.
      Respuesta nº 4
    Comenta eric de Barcelona
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 06:32:28 PM
    Com. nº: 5696
    -42
    +44
    Si el Tribunal decide que la banca ejerció 'mala praxis' en la comercialización de las hipotecas ligadas al IRPH, pueden producirse tres escenarios. El primero, y el más improbable, que los clientes consigan anular el IRPH de su hipoteca recuperando todo lo pagado en intereses. En segundo lugar, las entidades podrían suprimir solo el índice y seguir aplicando el diferencial de los contratos, con lo que las hipotecas se calcularían con unas cuotas más baratas. Por último, los bancos podrían optar por cambiar la referencia por el euríbor, calculando cuánto tendrían que reembolsar a sus clientes. En ese momento, los clientes tendrían que ponerse en contacto con sus entidades para reclamar que eliminen el IRPH de su hipoteca, para después reclamar en los tribunales si el banco rechaza la petición.Hay más posibilidades de las que proclama algún cenizo
    Responder a eric
    Comenta luis de madrid
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 04:20:04 PM
    Com. nº: 5695
    -42
    +44
    REpito lo pone en el articulo como toda la informacion que pongo esta sacado de sentencias y articulos cosa que no hacen otros antes de meter mierda. Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasparente, muy poco casos se podrán Juzgar
    Responder a luis
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 06:03:55 PM
      -54
      +54
      Entonces subes un artículo y : fuentes financieras consultadas ( no dice que fuentes ) creen ( creer es más una opinión que un hecho ) y YA ESTÁS CARGADO DE ARGUMENTOS PARA RECORDARLE A TODO EL MUNDO QUE NO HAY NADA QUE HACER CON LA SENTENCIA DEL TJUE . A ver Nostradamus , la gente creerá lo que le de la gana NO ? LUIS TU NO TIENES IRPH . Algo se ganó con las cláusulas suelo no ? Hay mucha gente con su interés congelado . Tu vas proclamando cadadia que nadie va a poder reclamar . Pues te equivocas , es sólo tu opinión , cada caso es diferente y nos metes a todos en el mismo saco .Parece que te vaya la vida en demostrar que no tenemos nada que hacer . Te lo repito eres un cansino y la sentencia va a ser favorable a los afectados ...que pareces el fucking master de las finanzas , asshole.
      Respuesta nº 1
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 06:18:58 PM
      -54
      +54
      A ver si subes las sentencias que se ganaron en favor de los afectados o artículos que ven factible una sentencia para los afectados puedan reclamar con garantías . Manipulador .
      Respuesta nº 2
    Comenta Luis de Madrid
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 04:17:15 PM
    Com. nº: 5694
    -42
    +44
    Dejod e nuevo el Enlace
    Responder a Luis
    Comenta María de Sevilla
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:07:42 PM
    Com. nº: 5693
    -42
    +44
    Luis de Madrid:"ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles", ¿eso que significa, que los bancos están pensando como van a coaccionar a los juzgados pero a su favor?
    Responder a María
      Responde Sergio de Cartagena
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:39:25 PM
      -54
      +54
      A menudo personaje le has ido a preguntar , a Luis de Madrid . Ese te dirá que la sentencia del TJUE es que decidan los jueces españoles y que nadie conseguirá nada al haberse informado correctamente de la definición y evolución del IRPH .Algo sorprendente ya que cuando se comenzó a comercializar el IRPH Y Euribor con su corta existencia con que datos iban a comparar su futura evolución ? Y si era tan estable por que subía más rápido y bajaba más lento.Todo mentiras y más mentiras y manipulaciones de la banca .
      Respuesta nº 1
      Responde Luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:53:23 PM
      -54
      +54
      No hace falta que sean los Bancos, Seram los grandes Poderes.......y Sera de la misma manera cuando el Supremo cerro la retroactividad en la devolución del impuesto hipotecario. Si mas de uno se entera que premia la Economía de cualquier país ante los intereses de los ciudadanos. llamarlo Fraude, Robo, como queráis. El problema es que los Jueces no aplicar la ley, solo hacen Justicia. y esta no es para todos. Como he comentado solo casos muy puntuales y en Juzgados muy particulares se conseguirá algo, pero casos muy pero que muy puntuales.
      Respuesta nº 2
      Responde Luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 04:14:55 PM
      -54
      +54
      Sergio de Cartagena: Llorado de casa.. desde 1998 se puede consultar en cualquier simulador de Internet la evolución de cualquier crédito antes de firmar, por no decir que la mitad de los bancos si se solicita se te da. Tu y cualquiera podríais simular lo que pagaríais en la vida del hipotecario con el tipo del momento. Yo no digo nada es publica esa información, lo unico que tienes que hacer es Pinchar donde pone Enlace y lo lees. Luego buscar alegaciones de Bankia y veras el contenido y luego lloras si lo que dicen en las alegaciones no se dio... y Repito que es un Robo lo es, que no es trasparente no lo es. Pero de aqui que se diga que es una puerta a Cobrar algo va un Mundo.
      Respuesta nº 3
      Responde Sergio de Cartagena
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 05:36:00 PM
      -54
      +54
      Amigo luis , de que simulación hablas ? si en la fórmula de cálculo el IRPH ERA UNA MEDIA DE LOS PRÉSTAMOS CONCEDIDOS A MÁS DE 3 AÑOS POR LAS ENTIDADES. Una caja subía y la media subía . Sabían cuantos préstamos iban a conceder años después ? sabían cuantas cajas iba a desaparecer y era quien más lo comercializaba ? utilizaban el diferencial negativo que dijo el banco de España ? El irph es un TAE CON COMISIONES , DUPLICADAS. Y estaba disponible una simulación de la vida de mi préstamo con toda trasperencia por parte de mi desaparecida caja no ? Eres muy gracioso . Tu sigue leyendo artículos de la futura sentencia , corta y pega .PERO NO DIGAS MÁS TONTERIAS ANDA .Si manipularon este índice tendrían que haberme facilitado también una simulación manipulada
      Respuesta nº 4
      Responde Luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 06:52:24 PM
      -54
      +54
      Si no sabes lo que es un Simulador o como Simular un Préstamo Hipotecario en la vida de este. Lo mejor que puedes hacer para la siguiente es asesorarte antes de Firmar para luego no llorar que te han engañado o subirte al carro como muchos por si cae algo..... Venga que ya somos mayoritarios para venir con que nos han engañado. Que ganas que salga la sentencia para daros en la Boca.
      Respuesta nº 5
      Responde Sergio de Cartagena
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:22:40 PM
      -54
      +54
      A quien vas a dar tu en la boca ? SUBE TU TELEFONO O TU CORREO Y HABLAMOS EN PRIVADO .
      Respuesta nº 6
    Comenta Jan de Baix llobregat
    Sábado, 22 Febrero 2020 | 01:55:32 PM
    Com. nº: 5692
    -42
    +44
    Muchos jueces paralizaron procesos a la espera de la sentencia del TJUE . Raro por no decir otra cosa, que este dejara en manos nuevamente de estos jueces la decisión de juzgar caso por caso en función de la información que se dióEn mi hipoteca del 2001 sale la definición de IRPH Y punto . 0 información . Aparte parece ridículo hablar de transparencia cuando es el propio índice opaco , abusivo y manipulable. Te vendían el IRPH como más estable y en realidad es igual de estable que el euribor sólo que 2 puntos por encima sube más rápido y baja más lento Entiendo lo que se está juzgando pero es de lógica que si un índice no es transparente,se comercializó sin informacíon y es manipulable y abusivo. A todas luces es una estafa .Familias perdieron su vivienda y otros perdieron sus juicios .Que más hace falta para demostrar esta estafa ?
    Responder a Jan
    Comenta Paul de Barcelona
    Viernes, 21 Febrero 2020 | 06:56:46 PM
    Com. nº: 5691
    -42
    +44
    No creo que el TJUE se amilane ante nadie, pero lo que si estoy seguro es que si el veredicto no afecta a los intereses de la UE entonces los resultados van a ser muy positivos para nosotros los estafados, de lo contrario podremos ver y sentir una vez mas en primera persona hasta donde se extiende la gran telaraña de corrupción que ha sido tejida por la banca, gobierno, multinacionales, grandes holdings y demás estafadores, telaraña en la que ha quedado atrapada España entera y muchos países mas.
    Responder a Paul
      Responde HERNANDEZ E, P.Rafa de LLEIDA - LLEIDA
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 08:45:14 AM
      -54
      +54
      España "atrapada"?. jajajajaaaajajjaaa Estoy seguro que ha sido el país que más interés habrá puesto para que esa teórica red de corrupción se haya podido tejer.
      Respuesta nº 1
    Comenta FRANCISCO de TENERIFE
    Jueves, 20 Febrero 2020 | 07:47:14 PM
    Com. nº: 5690
    -42
    +47
    Si el TJUE no se amilana como el abogado general que nos dio una de cal y otra de arena que parece que estaba pisando huevos "sí pero no pero quizás", y pone una sentencia contundente e incuestionable que decrete la abusividad y/o falta de transparencia del índice IRPH con la obligación de devolver todos los intereses cobrados o bien aplicar euribor más diferencial, entonces hay que tirar de lápiz y en caso de que el banco nos deba más que nosotros de capital pendiente, decidir, previa consulta con abogado claro, dejar de pagar la cuota mensual y cancelar la cuenta corriente domiciliataria. Pq con la nueva Ley hipotecaria, sólo nos pueden ejecutar judicialmente la hipoteca después de 15 meses de impagos en el mejor de los casos. Y si van por otro procedimiento declarativo o especial para embargarnos las nóminas etc., tb hay forma de pararlos siempre y cuando presentemos nosotros una demanda por nulidad de cláusulas abusivas, ya que la Ley de Enjuiciamiento Civil prevé la suspensión de dichos procedimientos en tal caso. O sea, la cosa es que corra el Banco ahora detrás de nosotros y no al revés como hasta ahora que los juicios se han demorado por la litigiosidad impostada de la banca que a sabiendas de la jurisprudencia existente en cláusulas suelo, intereses moratorios, comisiones abusivas, gastos de registro y notario, índice sustitutivo congelado, etc., se han aprovechado del colapso de los juzgados para demorar todo lo posible el pago de lo debido. Y no hay derecho.
    Responder a FRANCISCO
      Responde Luis de Madrid
      Viernes, 21 Febrero 2020 | 08:47:21 AM
      -54
      +54
      No se esta Juzgando esto, Ya lo hemos comentado abajo. una sentencia contundente e incuestionable que decrete la abusividad y/o falta de transparencia del índice IRPH con la obligación de devolver todos los intereses cobrados o bien aplicar euribor más diferencial. Caso por caso a lo mucho pasara de nuevo la pelota a España.
      Respuesta nº 1
      Responde eric de Barcelona
      Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:27:45 PM
      -54
      +54
      Que cansino eres Luis de Madrid , ya sabemos lo que se está juzgando . Cadavez que alguien hace un comentario vuelves una y otravez con lo de caso por caso y al tribunal español . Que pasa ? no puede ser una sentencia que deje la puerta abierta para reclamar con garantías ? Tanto te molesta ? Por que tienes tanto interés en rebajar las expectativas de todo el mundo . Vas a pagar tu la factura ?
      Respuesta nº 2
      Responde eric de Barcelona
      Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:34:13 PM
      -54
      +54
      Como tienes tan claro lo que va a pasar por qué no dictas sentencia tú y nos ahorras la espera luis de Madrid
      Respuesta nº 3
      Responde Luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:10:39 AM
      -54
      +54
      Cansino y pesado eres tu eric de Barcelona cuando no se dice lo que tu quieres leer. Eres un Vende humos que alimenta a la gente con falsas esperanzas calentándoles la Oreja que les devolveran el dinero, algo que NO pasara por que repito no se juzga esto. Por tu manera de expresarte no has leído bien lo que dijo el abogado de la UE o peor ni lo has entendido No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la expcecion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. DEJA DE SER UN IGNORANTE POR QUE DESCONOCES LA INFORMACION Y DEJA DE METERTE CON LOS QUE OPINAMOS DE MANERA DIFERENTE A TI.
      Respuesta nº 4
      Responde Luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:42 AM
      -54
      +54
      A tus palabras "Rebajar las expectativas de todo el mundo" NO alimento tus pajas mentales como las de otros, con algo que no sucederá el dia 03/03. Intento que la gente no se ilusione con algo que NO pasara por que no se Juzga la retroactividad, el pago de nada, y que esto con los pies en el suelo que tiene que tener todo el mundo es y sera el principio o el final de un largo camino. REGRESA A LA CAMA Y DEJA DE SOÑAR Y ENGAÑAR A LA GENTE.
      Respuesta nº 5
      Responde luis de Madrid
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:31:39 AM
      -54
      +54
      Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasaparente, muy poco casos se podrán Juzgar Enlace Eric de Barcelona lee un poco te vendrá bien para que veas en que linea sera la sentencia del IRPH. Espero que después del DÍA 3 te pases por aquí a pedir disculpas públicamente por alimentar e ilusionar a la gente con falsas esperanzas. Aporta un solo dato donde se diga que la sentencia del IRPH esta a Favor de los Firmantes cuando abogado del TJUE ha difuminado cualquier escenario a favor devolviendo la pelota a los Juzgados de España.
      Respuesta nº 6
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:17:28 PM
      -54
      +54
      Luis de Madrid no sólo eres cansino eres un embustero . No he dicho nada de lo que estás afirmando no pongas palabras tuyas malintencionadamente . Sólo por esperar que la sentencia pueda abrir una puerta para demandar con garantias es vender humo y engañar a la gente ? Valiente cobarde eres que vienes a pisotear y rebajar las expectativas de todos los que vemos una mínima posibilidad de que cambie algo .Pero tranquilo que ya estoy bastante escarmentado de banqueros, tribunal supremo , abogada del estado y cretinos como tú que opinan , que ante una estafa como esta no sólo no tenemos derecho a protestar sino tampoco a esperar nada .Dices que vendo humo , engaño a la gente con que les devolverán dinero y que deje de soñar ( no he dicho nada de eso mentiroso ) Ójala el TJUE te cierre el buzón que tienes por boca . El tiempo pone a cadauno en su sitio.
      Respuesta nº 7
      Responde eric de Barcelona
      Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:21:35 PM
      -54
      +54
      Tranquilo que con tus palabras ya has quedado retrarado , que poca clase tienes .
      Respuesta nº 8
Anterior ... 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 21031