Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

andres · Miércoles, 24 Sept. 2014 | 04:47:06 PM · nº 3007

El que compró caro en plena burbuja y a IRPH está vendido y en ruina crónica, no va a amortizar en su vida, y sólo tiene una...

Responder

anonimo · anonimo · Viernes, 03 Nov. 2023 | 09:11:14 AM · resp. nº 3007

El irph MENSUAL sale a 20 dias aproximadamente de que haya salido el euribor, porque forma parte de el y con el se calcula en parte.

Para rematar la jugada, como te he dicho mas arriba, no usan el del mes en curso, sino el de hace 2 meses.Es decir cuando te llegue la fecha de revision de hipoteca, hay que mirar el de 2 meses anteriores para saber lo que te espera.

Vaya lio!!!

andres · Miércoles, 24 Sept. 2014 | 04:43:52 PM · nº 3006

El IRPH es manipulación bancaria. Pagamos unos 250 euros más al mes que un referenciado a euríbor. Ya no pagamos seguros ni tampoco ponemos la calefacción en invierno, y también nos contenemos un poco en comida comprando lo más barato, y lo que más duele es que tenemos niños pequeños...Llevamos años en incertidumbre bajo el yugo de la banca, alguien tendría que rescatarnos, hay mucha gente sufriendo y esto no sale en las noticias...

Responder

anonimo · anonimo · Viernes, 03 Nov. 2023 | 09:06:05 AM · resp. nº 3006

El IRPH que te "imponen" cuando te toca la revisión de la hipoteca NO es el del mes en curso, sino el de hace 2 meses. Si revisas en noviembre, te colocan el de septiembre (creo). Entiendo que el IRPH NO puede ser diario por sus propia naturaleza, ya que esta basado en la media de todos los prestamos y tal y tal.... que ha realizado la banca.

Creo que es algo así, si no estoy en lo cierto que alguien me corrija.

De ahí que este manipulado por el mercado y estemos teniendo estos problemas con el.

Ese 4.55 que tienes, vendrá del IRPH de septiembre + el diferencial que te hayan colocado. Es un poco lioso entenderlo, de ahí que hayamos caído tantos en la trampa. Y a ver si con suerte paran de subir el euribor y se contiene el IRPH.

andres · Miércoles, 24 Sept. 2014 | 04:43:50 PM · nº 3005

El IRPH es manipulación bancaria. Pagamos unos 250 euros más al mes que un referenciado a euríbor. Ya no pagamos seguros ni tampoco ponemos la calefacción en invierno, y también nos contenemos un poco en comida comprando lo más barato, y lo que más duele es que tenemos niños pequeños...Llevamos años en incertidumbre bajo el yugo de la banca, alguien tendría que rescatarnos, hay mucha gente sufriendo y esto no sale en las noticias...

Responder

Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 26 Octubre 2023 | 10:16:45 AM · resp. nº 3005

Septiembre 4,305

abel · Domingo, 21 Sept. 2014 | 09:42:36 PM · nº 3004

buenas,tingo clausula suelo con banco popular ,al fin me la han quitado pero dicen solo por 5 años.aver si algun dia se desaparece este famoso IRPH y volvemos nosotros tambien a desfrutar del nivel mas bajo de euribor.FUERA IRPH

Responder

anonimo · anonimo · Jueves, 26 Octubre 2023 | 10:15:18 AM · resp. nº 3004

Hola Alex: 4,305 en Septiembre (el 19,20 suele salir). Esta pagina es la que miro yo:
https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/relacionados/tiposinteres/guia-textual/tiposinteresrefe/tabla_tipos_referencia_oficiales_mercado_hipotecario.html

Germán (Pamplona) · Viernes, 19 Sept. 2014 | 09:54:53 PM · nº 3003

Tengo una hipoteca enorme firmada 2 años antes de la crisis referenciada al IRPH Entidades + 0,15 que apenas baja. La mayoría de mis amigos sufren poco la crisis y además tienen sus hipotecas de la misma época al Euribor + 0,30, beneficiándose de importantes bajadas en las cuotas. ¡Qué injusticia!
Si desapareciera el IRPH de Entidades como lo hicieron el de Cajas y el de Bancos, me equipararían la hipoteca al Euribor + 1 y obtendría una importante bajada en la cuota mensual.
¿Desaparecerá algún día? ¿Qué podemos hacer para que nos tengan en cuenta?
Un saludo

Responder

Juliano · SEVILLA · Martes, 24 Octubre 2023 | 09:55:48 PM · resp. nº 3003

No es normal y yo creo que es buena señal. Normalmente, ha tardado poco tiempo en pronunciarse después de cada sentencia desfavorable a la banca (papá acude a curarle las heridas). Ahora llena más tres meses y callados como p...

Dicen los buenos periodistas, que están esperando ac la última sentencia de la última cuestión prejudicial.

A ver que pasa.

jjm · Miércoles, 17 Sept. 2014 | 11:20:39 AM · nº 3002

irph agosto 3,021

Responder

anonimo · anonimo · Lunes, 23 Octubre 2023 | 10:32:53 AM · resp. nº 3002

Gracias JC.

Manuel de Barcelona · Lunes, 08 Sept. 2014 | 03:23:34 PM · nº 3001

Tengo cláusula , actualmente con el Banco Sabadell, del 3.25%. Y es lo que me están cobrando de interés. Si no desean quitar esas cláusulas suelo, habrá que hacer algo ¿no?. Donde y cómo se puede denunciar?

Responder

anonimo · anonimo · Jueves, 19 Octubre 2023 | 03:45:22 PM · resp. nº 3001

David, cuanta razón tienes.

Manuel de Barcelona · Lunes, 08 Sept. 2014 | 03:20:36 PM · nº 3000

Tengo cláusula , actualmente con el Banco Sabadell, del 3.25%. Y es lo que me están cobrando de interés. Si no desean quitar esas cláusulas suelo, habrá que hacer algo ¿no?. Donde y cómo se puede denunciar?

Responder

David · Barcelona · Jueves, 19 Octubre 2023 | 12:33:33 PM · resp. nº 3000

La banca y el gobierno de España, nunca se imaginaron que el diferencia negativo iba a ser para ellos la jodida piedra en el zapato, si hubieran sido mas espabilados, atentos y perspicaces, hubieran eliminado en su momento esa variable de la ecuación, fueron muy listos al oficializar todo lo malo que tiene el IRPH para el consumidor, como duplicidad de valores, medias aritméticas y no ponderadas, ausencia de auditorías al índice, confabulación entre entidades y varías mas, les falto eliminar el diferencial negativo y blindar la introducción de la clausula IRPH en el contrato hipotecario, gracias a estas 2 últimas es que se les esta cayendo el chiringuito.
Al parecer les queda poco, aunque cuentan con un arma poderosa de la que se lleva haciendo uso desde centenas de años atrás como lo es el "poder corrupto", a ver que se sacan de la manga esta vez cuando se pronuncie el pudremo!!!!!.
¿y a Europa tanto le cuesta decir: diferencial no negativo= nulidad?, porque al parecer Diario 16 tiene muchísima mas información que el TJUE,no se como resuelve las cuestiones el TJUE, pero van dejando mucho que desear.