IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Viernes, 21 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Hipoteca IRPH y cambio de banco (subrogación): cuándo compensa y qué números mirar

Hipoteca IRPH y cambio de banco (subrogación): cuándo compensa y qué números mirar

¿Tiene sentido cambiar de banco si tu hipoteca va referenciada al IRPH? La respuesta corta: a veces sí, a veces no. La útil está en los números de tu escritura, no en el titular del mes.

Clave: subrogar no es “cambiar de logo”: es renegociar tipo, diferencial, plazo y comisiones. El IRPH es solo una pieza del puzzle.

Subrogación hipoteca IRPH cambio de banco

La subrogación de acreedor permite que otro banco se quede con tu hipoteca. Tú sigues siendo el deudor; cambia quién cobra. Se usa para bajar el diferencial, pasar a fijo o mixto, o clarificar vinculaciones. También existe la novación: cambiar condiciones con el mismo banco, a menudo con menos gastos.

Cuándo suele compensar

  • Cuota actual con IRPH + diferencial (y redondeo, si existe).
  • Cuota nueva de la oferta escrita.
  • Costes de salida y de entrada: comisiones, tasación, gestoría…
  • Años que te quedan: cuanto más plazo, más peso tiene un ahorro mensual pequeño.
  • Productos vinculados: el tipo bonificado a veces exige seguros con coste.

Clave: un ahorro de 40 € al mes durante 15 años son 7.200 € brutos de cuota. Si los gastos del cambio superan ese orden de magnitud y el plazo es corto, quizá no merezca la pena.

Novación frente a subrogación

Novación

Mismo banco. Suele implicar menos gastos. El banco puede decir que no.

Subrogación

Otro banco. Más pasos (tasación, oferta vinculante, escritura). Puede abrir condiciones que tu entidad no ofrece.

Ejemplo de ahorro mensual orientativo

El gráfico compara una cuota tipo con IRPH + diferencial frente a una oferta hipotética más baja. No es tu caso: sirve para ver por qué hay que restar después los gastos del cambio.

Checklist antes de firmar

  1. 1
    Pide la oferta por escrito (TIN, TAE, cuota, vinculaciones).
  2. 2
    Calcula cuota actual y nueva con los simuladores.
  3. 3
    Suma gastos y repártelos entre los meses que mantendrás el préstamo.
  4. 4
    Compara también comisiones de amortización anticipada.
  5. 5
    Si el ahorro no está claro, valora una amortización parcial.

Cómo negociar con datos

Llega con capital pendiente, plazo restante, tipo actual desglosado, última cuota y comisiones de la escritura. Así puedes pedir una novación concreta o comparar dos subrogaciones sin que te mareen solo con el TIN publicitario.

Vinculaciones

Suma la prima de los seguros obligatorios, pregunta qué pasa si dejas de cumplir una vinculación y compara el seguro impuesto con uno libre de mercado cuando la ley lo permita. Una hipoteca “más barata” en tipo puede salir más cara en el total anual.

Errores frecuentes

  • Comparar solo el TIN y olvidar la TAE y las vinculaciones.
  • No pedir la oferta vinculante por escrito.
  • Cambiar “porque el IRPH es malo” sin mirar diferencial y plazo.
  • No contrastar el IRPH actual en IRPH hoy y en el BOE.

Clave final: subrogar con IRPH compensa cuando el ahorro de cuota, descontados gastos y vinculaciones, es claro a lo largo del plazo que realmente vas a mantener la hipoteca.

Comentarios

avatar
joseantonio · León - León · Viernes, 09 Abril 2021 | 05:12:06 PM · nº 6416
La AP de Tenerife reconoce la no prescripción de la reclamación de los gastos hipotecarios. Aquí os dejo el link:

https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/audiencia-provincial-tenerife-declara-nulidad-clausulas-abusivas-no-prescribe_1_7359743.html

No dude en contactar con nosotros ante cualquier problemática legal a la os enfrentéis. El número de contacto es 648 63 45 83 o directamente al correo electrónico amilcabogados@hotmail.com
Responder
avatar
Evaristo · Barcelona · Viernes, 09 Abril 2021 | 08:27:47 AM · nº 6415
Entrevista con la jueza que preguntó al TJUE sobre IRPH. Ella dice que las costas de estos casos las debe asumir siempre la banca:

https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-jueza-pregunta-tjue-irph-dice-costas-casos-debe-asumir-siempre-banca-20210408163232.html

Otra noticia (opinión): Expertos confían en que el Abogado de la UE se pronuncie sobre el IRPH este año:
https://es.investing.com/news/stock-market-news/expertos-confian-en-que-el-abogado-ue-se-pronuncie-sobre-el-irph-este-ano-2102413

Responder
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 10 Abril 2021 | 09:46:58 AM · resp. nº 2437
Claro, lo están tratando como un proceso acelerado y sólo les va a llevar un año más. Yo alucino cuanto incompetente con carrera. Si yo le digo a mi jefe, esto me va a llevar sólo ocho años (que es el tiempo que lleva el tema del IRPH estafa) me ponen de patitas a la calle. Pero cuando les interesa la justicia va super rápido, como pasa con los presos vascos y catalanes.
avatar
Evaristo · Barcelona · Jueves, 08 Abril 2021 | 08:59:22 AM · nº 6414
IRPH: un Juzgado de Barcelona lo declara nulo y lo sustituye por el Euribor

https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/irph-un-juzgado-de-barcelona-lo-declara-nulo-y-lo-sustituye-por-el-euribor/
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 08 Abril 2021 | 08:17:38 AM · nº 6413
LOS 35.000 MILLONES Y LAS PÉRDIDAS DE LA SAREB SON A REPARTIR

Dicen que los viejos pecados siempre terminan por aparecer y el caso es que como una pesadilla en diferido, esta pasada semana dos de los grandes e...
https://www.aquimicasa.net/blog/economia/noticias-economia/los-35-000-millones-y-las-perdidas-de-la-sareb-son-a-repartir/

Responder
avatar
Óscar · Barcelona · Miércoles, 07 Abril 2021 | 02:50:08 PM · nº 6412
https://www.boe.es/eli/es/res/2021/03/24/(2)
Responder
avatar
Dario · Reus · Domingo, 04 Abril 2021 | 05:55:19 PM · nº 6411
Alguien sabe el índice irph de marzo.... Llevo tiempo tratando de averiguarlo y no hay manera...
Responder
jose · santander · Lunes, 05 Abril 2021 | 03:24:38 PM · resp. nº 2435
No me extraña que no lo encuentres, hasta el 19 de abril no lo publican...
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 04 Abril 2021 | 08:57:56 AM · nº 6410
Pero en una mezcla de tormenta perfecta y Ley de Murphy o de no habrá paz para los malvados, desde el inicio de la crisis los bancos iniciaron una cuesta abajo de la que todavía no han visto el final y es que aún quedan por terminar de escribir algunos grandes capítulos llenos de charranadas anteriores que serán “a devolver”, como la cuestión del IRPH.


https://www.aquimicasa.net/blog/opinion/los-golfos-apandadores-asaltan-la-recuperacion/

Responder
Dario · Reus · Domingo, 04 Abril 2021 | 05:51:30 PM · resp. nº 2434
Por que nadie pone el índice irph de marzo???
avatar
Jose · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 03 Abril 2021 | 07:12:17 PM · nº 6409
https://diario16.com/irph-los-afectados-podrian-llegar-a-cobrar-hasta-140-000-euros-si-europa-lo-declara-abusivo/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 04 Abril 2021 | 08:03:09 AM · resp. nº 2433
Ojalá, pero ya conocemos como funciona "ejpanya". Si hace falta cambiarán las leyes para favorecer a la banca. Las familias les importamos un bledo, sólo quieren mantener su cortijo. Y de Europa tampoco espero nada, sólo son un club de socios "estados" que se protegen entre ellos.
avatar
Manuel · Tarragona · Domingo, 28 Marzo 2021 | 12:20:22 AM · nº 6408
Un saludo,deberíamos de estar intervenidos por Europa judicialmente, para que así haya justicia verdadera y juicios justos, la mafia en este país campa a sus anchas,ya no solamente soportamos el peso de esta injusticia,que nos asfixia, si no que somos testigos como se las gastan sus señorías, con el tema kitchen y el Bárcenas lo dicho mafia pura y dura
Responder
Josecordobes · Cordoba · Sábado, 03 Abril 2021 | 03:26:02 AM · resp. nº 2432
Todo esto es una injusticia,la cual apoya nuestro gobierno, una política orientada a favorecer a la banca, pasándose por el forro que 1500000 de familias tengan un sobrecoste de por vida que limita nuestras aspiraciones por más que uno trabaje e intente saldar sus deudas,deberíamos de unirnos todos y exigir que esto cambie, lo de la decisión del gobierno de acogerse a IRPH en las viviendas de protección oficial.....viva España!!! Esperemos la justicia europea aclare de una forma coherente la interpretación de los jueces españoles con respecto al índice de referencia irph y de esta forma dejar ya clara la forma de actuar de la justicia española, la cual tiene un punto de vista que va en contra de la jurisprudencia europea, especificada también en varias órdenes que dicen que una cláusula vendida de forma no transparente es nula, no hay que darles más vueltas, yo pienso que esta vez europa les pondrá en su sitio y recuperaremos lo que es nuestro.
avatar
Jose · Vícar Almeria · Sábado, 27 Marzo 2021 | 08:51:21 PM · nº 6407
Estamos ya altos los ciudadanos de sentencias en juzgados de primera instancia sobre gastos hipotecarios que no condenan en costas a los bancos cuando el T.S. ha dicho que aunque se estime parcialmente la demanda se debe condenar en costas al banco. Aplicando la doctrina del TJUE. Ojala algún día se haga justicia total y se le aplique a todo el mundo. Es increíble.
Responder

Mostrando 1071–1080 de 5748 comentarios · Página 108 de 575

Dejar comentario

Visitas: 422