IRPH

Hipoteca IRPH y cambio de banco (subrogación): cuándo compensa y qué números mirar

Hipoteca IRPH y cambio de banco (subrogación): cuándo compensa y qué números mirar

¿Tiene sentido cambiar de banco si tu hipoteca va referenciada al IRPH? La respuesta corta: a veces sí, a veces no. La útil está en los números de tu escritura, no en el titular del mes.

Clave: subrogar no es “cambiar de logo”: es renegociar tipo, diferencial, plazo y comisiones. El IRPH es solo una pieza del puzzle.

Subrogación hipoteca IRPH cambio de banco

La subrogación de acreedor permite que otro banco se quede con tu hipoteca. Tú sigues siendo el deudor; cambia quién cobra. Se usa para bajar el diferencial, pasar a fijo o mixto, o clarificar vinculaciones. También existe la novación: cambiar condiciones con el mismo banco, a menudo con menos gastos.

Cuándo suele compensar

  • Cuota actual con IRPH + diferencial (y redondeo, si existe).
  • Cuota nueva de la oferta escrita.
  • Costes de salida y de entrada: comisiones, tasación, gestoría…
  • Años que te quedan: cuanto más plazo, más peso tiene un ahorro mensual pequeño.
  • Productos vinculados: el tipo bonificado a veces exige seguros con coste.

Clave: un ahorro de 40 € al mes durante 15 años son 7.200 € brutos de cuota. Si los gastos del cambio superan ese orden de magnitud y el plazo es corto, quizá no merezca la pena.

Novación frente a subrogación

Novación

Mismo banco. Suele implicar menos gastos. El banco puede decir que no.

Subrogación

Otro banco. Más pasos (tasación, oferta vinculante, escritura). Puede abrir condiciones que tu entidad no ofrece.

Ejemplo de ahorro mensual orientativo

El gráfico compara una cuota tipo con IRPH + diferencial frente a una oferta hipotética más baja. No es tu caso: sirve para ver por qué hay que restar después los gastos del cambio.

Checklist antes de firmar

  1. 1
    Pide la oferta por escrito (TIN, TAE, cuota, vinculaciones).
  2. 2
    Calcula cuota actual y nueva con los simuladores.
  3. 3
    Suma gastos y repártelos entre los meses que mantendrás el préstamo.
  4. 4
    Compara también comisiones de amortización anticipada.
  5. 5
    Si el ahorro no está claro, valora una amortización parcial.

Cómo negociar con datos

Llega con capital pendiente, plazo restante, tipo actual desglosado, última cuota y comisiones de la escritura. Así puedes pedir una novación concreta o comparar dos subrogaciones sin que te mareen solo con el TIN publicitario.

Vinculaciones

Suma la prima de los seguros obligatorios, pregunta qué pasa si dejas de cumplir una vinculación y compara el seguro impuesto con uno libre de mercado cuando la ley lo permita. Una hipoteca “más barata” en tipo puede salir más cara en el total anual.

Errores frecuentes

  • Comparar solo el TIN y olvidar la TAE y las vinculaciones.
  • No pedir la oferta vinculante por escrito.
  • Cambiar “porque el IRPH es malo” sin mirar diferencial y plazo.
  • No contrastar el IRPH actual en IRPH hoy y en el BOE.

Clave final: subrogar con IRPH compensa cuando el ahorro de cuota, descontados gastos y vinculaciones, es claro a lo largo del plazo que realmente vas a mantener la hipoteca.

Comentarios

avatar
Alfonso · Madrid · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 06:06:28 PM · nº 6319
Las hipotecas IRPH vuelven a Europa: un juez de Barcelona elevará el caso inminentemente





enlace www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10906799/11/20/Las-hipotecas-IRPH-vuelven-a-Europa-un-juez-de-Barcelona-elevara-el-caso-inminentemente.html


Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 25 Nov. 2020 | 08:12:40 PM · resp. nº 2352
Realmente no comprendo este diálogo de besugos entre el TS y el TJUE , ni es serio ni necesario.El TS defiende los intereses de la banca y el TJUE no es contundente con su sentencia ,prevaricando en sus narices . Nada , de vueltas a preguntar a ver si se consigue aclarar el tema del IRPH. Ya cansa este barrio sésamo judicial . Se desprestigian ellos , las instituciones , la ley .prefiero que me digan no , que esto es lo que hay a este insufrible mareo. ya sabemos todos que el IRPH es abusivo , que no es transparente y se utiliza para sacarle más dinero al consumidor . Pero que decidan ya si lo quitan o lo dejan , harto de este limbo
avatar
Ana · Tarragona · Sábado, 21 Nov. 2020 | 01:52:28 PM · nº 6318
Hola Jesús San Agustín!! Lo tengo parado..asta que tj..y no pienso cambiar de abogado..lo mío es nulo.
Aquí no se trata cual es el malo o el bueno cada caso es mundo..aquí se trata lo que han rrobado que lo pagen...esto no quedará Asin se lo aseguro.animo a todos los afectado y luchar asta el final.  [centrar][negro][/negro][/centrar]
Responder
avatar
Débora · Barcelona- Barberà del Vallès · Viernes, 20 Nov. 2020 | 11:11:48 AM · nº 6317
Buenos días. Soy una afectada por el IRPH. Llevo 4 años esperando a que salga el juego y por fin el pasado día 1 de octubre del 2020 se celebró. Conclusión, después de 4 años esperando a que alguien de pronuncie o hagan algo....pues bien después de esa larga espera y de haber pagado un dineral entre abogados, precurador, estudio, etc...en fin después delo invertido. Ahora sale la sentencia y la jueza dice que el IRPH es transparente y que no hubo nada abusivo. En fin ahora mi abogada me recomienda que recurra. Pero claro económicamente no estoy muy bollabte y no sé qué hacer. Sí dejar ya la lucha o jugármela.
Responder
Ana · Tarragona · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:20:07 PM · resp. nº 2350
Hola..te aconsejó que recurra..estoy en el mismo caso tullo valle unos 300.. recurre.todavia no todo está perdido esto paso clasulas suelo.tengo yo irph caja con Bankia y me lo pasaron entidad desde 2013..sin saberlo yo hay que luchar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:44:18 PM · resp. nº 2351
Tu abogada tenía que haber suspendido el juicio hasta que saliera la del Tribunal Supremo.Segun el supremo ninguna supera el control de transparencia. Cambia de abogados. Coge uno que sepa más del tema IRPH.
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Jueves, 19 Nov. 2020 | 11:13:23 AM · nº 6316
Irph octubre 1,663
Responder
Julio · Zaragoza · Jueves, 19 Nov. 2020 | 02:59:01 PM · resp. nº 2349
Muchas gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 18 Nov. 2020 | 10:30:49 AM · nº 6315
Hola, el juez del juzgado 38 de Barcelona prepara los papeles para preguntar al tjue https://mobile.twitter.com/abogados_res/status/1328744919335374849
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 16 Nov. 2020 | 05:55:07 PM · nº 6314
BBV y el banco Sabadell se Junta!! Mañana hay reunión en Bruselas tj..esto me huele que va a tocar los banco que devuelvan todo lo rrobado....eso pienso.
Responder
avatar
diego · barcelona · Domingo, 15 Nov. 2020 | 06:42:48 PM · nº 6313
ok, todo muy bonito, pero ahora cual es el siguiente paso? (si es que lo hay)

ánimos y saludos.!


Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 17 Nov. 2020 | 02:48:29 PM · resp. nº 2348
Solo nos queda:
Poner el asunto en manos de abogados, mientras van corriendo los 3 años o 4 que resuelva el TJUE, de esta manera se avanza el tiempo lento de los tribunales. Mientras tanto, ir amortizando hipoteca siempre que se pueda o mejorar las condiciones si queda mucho tiempo por pagar. Es mi humilde opinión personal.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 15 Nov. 2020 | 12:52:40 PM · nº 6312
Podéis escribir a este también a ver si le mandáis un montón de peticiones para que haga algo.
http://www.agarzon.net/contacto/
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:39:48 PM · nº 6311
Supongo que cuando el futuro de estos togados esta un puesto como asesor/consejero de alguna empresa del ibex 35, siempre miraran hacia una dirección: pro-banca, a ver si Europa se pone sería y manda de una vez por todas a los hombres de negro, porque aquí en este país, ya estamos a punto de hacer podio y quizás en un futuro seamos el primer lugar en corrupción mundial.
A ver si alguna asociación convoca protestas masivas en las calles día tras día sin embargo caso bankia: no hay culpables, caso castor: se le tiene que devolver mas de 2300 millones a la banca intereses incluidos, es de vergüenza nacional.
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 13 Nov. 2020 | 07:15:31 PM · nº 6310
Por lo visto nuestro enemigo es el Tribunal Supremo. Espero que a los hijos de los magistrados les pongan IRPH.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 08:31:52 PM · resp. nº 2343
Tambien el TRIBUNAL SUPREMO debe de saber que en la UE existia el IRPH y lo hicieron desaparecer por abusivo por este razonamiento no se porque en 2013 nos pasaron a IRPH DE ENTIDADES creo que aqui el TRIBUNAL SUPREMO tendra que dar esplicaciones al TJUE
ANIMO CREO QUE EL TJUE SE PRONUNCIARA MAS RAPIDAMENTE ANTE LA RESPUESTA DE ESTA SENTENCIA
Alejandro García Miguel · Badalona Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 02:55:06 PM · resp. nº 2344
Una vez escuche decir a un alto político del norte de europa que en España existen demasiadas leyes, y afirmaba que en un país donde se hacen tantas leyes es para proteger la corrupción de los altos dirigentes. ///.

Personalmente cada vez tengo más claro que en nuestro país priman más las leyes que la justicia.///.

Necesitamos que alguien organice manifestaciones de afectados por el IRPH a la que se sumen todos los ciudadanos de España porque hoy es el IRPH, ayer fueron cláusulas suelo etc etc pero mañana sacarán otra artimaña para estafarnos, tenemos que hacer ruido porque si no esto pasa desapercibido, el pueblo no se entera de lo estafadores que son los poderes de esta país.







Mostrando 1171–1180 de 5754 comentarios · Página 118 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.158