IRPH.es IRPH.es

IRPH qué es: definición, cálculo y por qué importa en tu hipoteca | IRPH.es

IRPH qué es: la guía clara del índice de tu hipoteca

Si has llegado hasta aquí buscando IRPH qué es, la respuesta corta es esta: el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es un índice oficial que publica el Banco de España y que se ha usado para calcular el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable en España. La respuesta larga —y la útil— es entender cómo se construye, en qué se diferencia del Euríbor y por qué ha generado tantas reclamaciones.

Documentación hipotecaria e índice IRPH

Hipoteca fija y hipoteca variable: dónde entra el IRPH

Hay dos grandes familias de hipotecas:

  • Hipoteca a interés fijo: la cuota no depende de un índice. Salvo amortizaciones anticipadas o cambios de contrato, pagas lo mismo mes a mes.
  • Hipoteca a interés variable: la cuota se revisa periódicamente según un índice de referencia más un diferencial pactado con el banco.

En las variables, el índice más conocido es el Euríbor. El otro gran protagonista histórico ha sido el IRPH. Si tu escritura habla de “tipo medio de los préstamos hipotecarios…”, “IRPH Entidades”, “IRPH Cajas” o “IRPH Bancos”, tu préstamo está ligado a este índice.

Antes de firmar cualquier hipoteca conviene comparar ofertas actuales. En IRPH.es tienes calculadoras de hipoteca y, si ya tienes préstamo, herramientas de revisión y amortización parcial.

IRPH qué es, en una frase útil

El IRPH es el tipo que el banco usa (junto con tu diferencial) para fijar el interés de tu hipoteca variable entre una revisión y la siguiente. Si el IRPH sube en el mes de referencia de tu contrato, tu cuota tiende a subir; si baja, tiende a bajar. El periodo de revisión suele ser anual, aunque hay escrituras semestrales o trimestrales: lo decide tu escritura.

Nombre oficial del IRPH

El nombre largo y oficial del índice vigente es, en esencia:

Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre, concedidos por las entidades de crédito en España.

En el lenguaje cotidiano se resume como IRPH Entidades o simplemente IRPH. Lo publica el Banco de España (y se refleja en el BOE), normalmente en torno al día 20 de cada mes, con el valor correspondiente al mes anterior.

Último valor disponible en esta web: 2026-06: 3,049 % (serie orientativa elaborada a partir de datos oficiales y series históricas). Consulta siempre la publicación oficial del Banco de España para operaciones jurídicas o bancarias.

Cómo se calcula (idea clara)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican información de tipos de préstamos hipotecarios a más de tres años para vivienda libre.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. Ese resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas al IRPH.

Una de las críticas históricas de muchos afectados es que, al construirse a partir de tipos de operaciones reales (con la lógica de la TAE en el diseño del índice), el IRPH ya incorpora márgenes y costes del sistema, de modo que al sumarle después el diferencial y las condiciones propias del contrato el resultado suele situarse por encima del Euríbor durante largos periodos. El Euríbor, en cambio, refleja el precio del dinero entre bancos en el mercado interbancario, no la media de lo que ya cobran las entidades a sus clientes hipotecarios.

Esa diferencia de construcción es el núcleo del debate económico del IRPH; el debate jurídico se centra sobre todo en la transparencia de la cláusula al contratar.

Gráfico del IRPH (últimos 24 meses)

Serie mensual orientativa. Fuente de elaboración: datos IRPH.es a partir de series oficiales.

IRPH Cajas, IRPH Bancos e IRPH Entidades

Antes de 2013 coexistían varias variantes:

  • IRPH Cajas — media basada en cajas de ahorros.
  • IRPH Bancos — media basada en bancos.
  • IRPH Entidades — media del conjunto de entidades.

Con la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, desaparecieron el IRPH Cajas y el IRPH Bancos. Quedó vigente el IRPH Entidades, que es el que hoy se publica y el que más aparece en el debate actual. Muchas escrituras antiguas referenciadas a Cajas o Bancos pasaron a usar el índice sustitutivo previsto en el contrato o el marco legal posterior.

IRPH frente al Euríbor: la diferencia que se nota en la cuota

Durante años, el IRPH se ha movido de forma más estable que el Euríbor, pero habitualmente más alto. Cuando el Euríbor cayó con fuerza tras la crisis, muchas hipotecas Euríbor abararon de forma visible; las referenciadas al IRPH bajaron más despacio y en menor medida. Esa brecha es lo que miles de familias cuantifican al preguntarse cuánto han pagado de más.

En el gráfico siguiente puedes ver, mes a mes, el IRPH, el Euríbor y la diferencia entre ambos (cuando hay dato de los dos índices):

Rojo: IRPH · Naranja: Euríbor · Rosa: diferencia (IRPH − Euríbor). Tooltips al tocar o pasar el cursor.

Para series largas y tablas: IRPH histórico, Euríbor, IRPH vs Euríbor y diferencia IRPH–Euríbor.

¿Por qué hay tantas demandas por IRPH?

No porque el índice “no exista” o no sea oficial. El conflicto nace de dos ideas que se repiten en el relato de los afectados y en buena parte de la jurisprudencia de consumo:

  1. Efecto económico: muchas hipotecas IRPH han resultado más caras que hipotecas equivalentes referenciadas al Euríbor.
  2. Transparencia: si el banco no explicó de forma comprensible cómo funcionaba el índice, su evolución histórica y las consecuencias económicas de elegirlo frente a otras opciones, la cláusula puede someterse al control de transparencia y, en su caso, de abusividad.

El recorrido judicial ha pasado por juzgados de primera instancia, audiencias provinciales, Tribunal Supremo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). La doctrina ha ido precisándose: no hay una anulación automática de todas las cláusulas IRPH; se analiza el caso concreto (información precontractual, escritura, contexto). Puedes ampliar en reclamar IRPH, IRPH y TJUE e documentos para reclamar en 2026.

¿Se siguen firmando hipotecas con IRPH?

En la práctica actual, casi no se comercializan hipotecas nuevas referenciadas al IRPH. El mercado se ha concentrado en Euríbor, tipos fijos y mixtos. El IRPH sigue siendo relevante sobre todo para quienes ya tienen el préstamo en vigor y para el seguimiento de revisiones y posibles reclamaciones.

Qué puedes hacer desde IRPH.es

Preguntas frecuentes sobre qué es el IRPH

¿El IRPH es ilegal?
El índice es oficial. Lo que se discute en los tribunales es, sobre todo, si la cláusula que lo incorporó a tu contrato superó el control de transparencia y, en su caso, de abusividad.

¿Cómo sé si mi hipoteca es IRPH?
Revisa la escritura (cláusula de interés variable) o un recibo detallado. Busca “IRPH”, “tipo medio de los préstamos hipotecarios” o referencias a entidades, cajas o bancos.

¿El IRPH siempre es más caro que el Euríbor?
Históricamente ha tendido a situarse por encima durante largos periodos, pero la diferencia no es fija ni idéntica en todos los meses. Por eso conviene mirar series y no un solo dato aislado.

¿Puedo cambiar el IRPH por Euríbor?
A veces mediante novación con tu banco, subrogación a otra entidad o, si hay base jurídica, por vía de reclamación. Cada camino tiene requisitos y costes distintos.

Conclusión

IRPH qué es, en la práctica: el índice oficial con el que se revisa el tipo de muchas hipotecas variables españolas; un índice más estable que el Euríbor en apariencia, pero con un historial de cuotas habitualmente más altas; y el centro de un debate jurídico centrado en la información que recibió (o no) el consumidor al firmar. Entenderlo es el primer paso para decidir si te conviene amortizar, negociar, reclamar o simplemente seguir la evolución del índice con datos claros.

Información orientativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero. Contrasta siempre con tu escritura, con el Banco de España y, si procede, con un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
Alejandro · Las palmas · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 09:25:07 AM · nº 4542
Buenos días a tod@s por desearles lo que yo no tengo, y dormir fatal tras un nuevo abuso. Hoy muchos nos despertaremos con la sensación de impotencia de ver las risas de él enemigo común que tenemos todos, ya están cotizando en bolsa a niveles bestiales, como era de esperar. Si tenemos que buscar un primer culpable en todo esto, que les quede claro amigos que son en este orden BANCA POLÍTICOS Y JUECES, esa es la cadena. Ahora leo que los políticos dicen que manifestaciones el sábado, jajaja que risa me da, vamos la fotito de turno para hacer campaña no? Ellos no son los legisladores? Y no pagamos sus enormes sueldos? Hoy deberían estar todos en el paro, no hacen nada por el pueblo. Solo masacrarnos a impuestos, jugar con nuestro dinero, y ya como les parece poco, encima manipulan nuestras leyes, ahora corriendo sacaran la nueva reforma hipotecaria a favor de sus amiguetes para que se queden con lo poco que les falten quedarse. Han convertido este país en una enorme desilusión y en un gran negocio de especuladores. Porque encima las leyes españolas las han hecho a la mano de esa carroña. Les recomiendo a los que quieran dejar de pagar sus hipotecas, que antes se hagan con las titulaciones de sus viviendas, ya que prácticamente un 99% están titulizadas, pero aún así ya buscarán la forma de sacar algún decreto ley en contra de la ciudadanía y a favor de estos amiguetes de siempre, así que quien no tenga problemas para pagar y este al día con su hipoteca le recomiendo que siga pagando, porque nadie va a ganar a estos sinverguenzas que están protegidos contra nosotros, tienen todos los poderes que necesitan para hundir a cualquiera, y lo harán sin escrupulos. Lo que si me gustaría a mi personalmente es que en las movilizaciones falsas que quieren hacer la clase política, no la secundara nadie, ya que es un cinismo por parte de ellos hasta proponerla.Mal día para este pueblo masacrado desde hace muchos años.
Un saludo a tod@s
Responder
FERNANDO · SEGURA · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 05:12:37 PM · resp. nº 694
alguien tiene el texto de la declaración o resolución o sentencia o lo que sea del pleno este del supremo? yo es que no entiendo como se puede convocar un pleno para algo que es de libro,ni qué competencias pueden tener los jueces en la macroeconomía como por ejemplo los mercados financieros, ni cómo se puede aplicar en una sentencia posterior, ni por el supremo ni por nadie un reglamento que ya ha sido anulado en una sentencia firme del supremo. porque cambiar el criterio no significa poder anular la sentencia anterior que anuló el reglamento, y lo que el supremo no tiene la capacidad es de inventarse otro distinto que impida la aplicación de la ley sin el reglamento. Si lo que ahora están haciendo es usar la ley sin el reglamento, que es lo único que pueden hacer, para cascar este impuesto igualmente a los consumidores, ya no es prevaricación, es golpe de estado judicial.
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 09:03:22 AM · nº 4541
Hola a todos,


Tras la decisión de ayer del Tribunal Supremo sobre el AJD que debe ser abonado por el cliente y no el banco, desde Reclama Por Mí hemos resumido la situación actual y hecho un resumen de lo que sí que se puede reclamar: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/gastos-de-formalizacion-hipoteca/reclamar-ajd.html



Os lo resumimos:





La Sala Tercera del Alto Tribunal acordó ayer 6 de noviembre de 2018 por una muy ajustada mayoría que el AJD lo paguen los clientes y no los bancos, tras más de 14 horas de reunión.




¿Entonces puedo reclamar algo tras la decisión del supremo?








La decisión del Tribunal Supremo solo afecta al AJD que es uno de los gastos que se podían reclamar hasta ahora. Hay 5 gastos más de hipoteca que se pueden reclamar tras la sentencia:



-Gastos de Notaría


-Gasto de Registro de la propiedad


-Gastos de gestoría


-Gasto de Tasación de la vivienda


-Gasto de Comisión de Apertura








¿Hay alguna esperanza de que en el futuro se pueda reclamar?



La respuesta es sí de nuevo. Se elevará el caso al TJUE (Tribunal Superior de Justicia Europeo) para que lo estudie y es posible, como ha sucedido en otras ocasiones, que le quite la razón al Tribunal Supremo español y se la de a los clientes. No obstante, hasta que se sepa algo, puede pasar tiempo (quizá más de 2 años) y no hay garantías de que vaya a salir a favor. En el futuro con la posible sentencia puede dejar la puerta abierta a reclamarlo. De momento, sin el apoyo del Supremo, no es posible y tendremos que reclamar por todos los demás gastos.


Como ya os hemos comentado, en Reclama por Mi podéis consultar gratuitamente a un abogado y os asesoraremos cómo proceder.

Sentimos las malas noticias, pero aún se puede recuperar todos los demás gastos y esperamos que quien haya firmado una hipoteca en los últimos 30 años se ponga en contacto para reclamar.

Atentamente, Reclama Por Mi.

Responder
rosario · santoña · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 06:34:52 PM · resp. nº 695
pero qué se elevará al TJUE, la sentencia del supremo que anuló el reglamento que decía que el impuesto lo pagaba el consumidor? las sentencias pendientes posteriores que ya irremediablemente sin el reglamento y sólo con la ley, que no lo atribuía al consumidor, se resuelven por el pleno atribuyéndolo al consumidor? y qué va a hacer el gobierno, porque si el reglamento está anulado, que era el que atribuía el impuesto al consumidor, para qué sirve derogarlo? y si la ley no lo atribuye para qué va a cambiarla? lo que habría que llevar a la justicia de la UE, no sería la denuncia penal contra estos jueces, que se encargan ellos mismos de inadmitir desde la sala 61? qué dice la constitución cuando el golpe de estado lo dan los jueces del supremo en asociación criminal?
avatar
Isabel · Cádiz · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 07:09:37 AM · nº 4540
Bueno chicos, no nos Coje de sorpresa, la pantomima que se han marcado, y seguro, que se habrán, pagado las horas extras por tanto estrés.
Somos la vergüenza de Europa, y respecto al dinero, en la Caixa, solo meto la hipoteca, y por qué no tengo más remedio, aún asin cada 3 meses, me roban 12e de comisión, que tengo que volver a meter por su puesto es la más ladrona, respecto a lo del irph, un saludo y ánimo,Isa
Responder
rafaelalomar · inca-mallorca · Miércoles, 07 Nov. 2018 | 07:26:40 AM · resp. nº 693
Hola Isabel.
Si esa cuenta es exclusiva para la hipoteca, no compras nada ni domicilias recibo algo, no deben cobrarte comision alguna pues la cuenta es una obligacion impuesta por el banco, una cuenta de donde poder cobrarte mensualmente la hipoteca.
Si te lo estan cobrando y solo la usas para pagar la hipoteca, reclama la devolucion de la coision de 12 euros.
Saludos, un afectado mas por IRPH desde el 99 en La caixa ( IRPH cajas a CECA a Fijo 4,34).
avatar
PaulaSR · Roquetas de Mar -Almeria · Martes, 06 Nov. 2018 | 11:15:56 PM · nº 4539
Buenas noches,
Yo también me he unido a escribir al TJUE. Tengo una hipoteca desde 2005 con Caixa Bank. Llevo desde 2013 con un pleito abierto, y siguen poniendo recursos absurdos para no pagarme nada. Ahora mismo está pendiente de la audiencia provincial.
¿cuanto tiempo creéís que tardarán desde Europa?
Mucho ánimo a las familias que la hipoteca les esté costando la salud como a mí.
Responder
avatar
Fernando R. · Sevilla · Martes, 06 Nov. 2018 | 10:12:05 PM · nº 4538
Y despuès de estos dìas de impuesto notarial...IRPH,IRPH,IRPH,IRPH.ANULACIÒN,ANULACIÒN,ANULACIÒN IRPH.Desde Sevilla salieron ya casi 500 correos al tribunal europeo pidièndoles la anulaciòn del Irph.Hasta amigos mios sin Irph nos echan una mano enviàndolo tambièn..Continuemos...ayudarà a ser vistos y oidos.ANULACIÒN IRPH.No desesperemos,lo nuestro va por otro lado,GANAREMOS.
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 06 Nov. 2018 | 10:11:52 PM · nº 4537
Veis como no sirve para nada votar.Son un conglomerado que forman politicos, banqueros y jueces,Y siempre van a perder los mismos ,el pueblo.Yo me di cuenta hace mas de 30 años y sigo sin votar a politicos que favoreceran siempre a los bancos ,con la inestimable ayuda de los jueces.
A ver si vamos sabiendo que un politico se mete en politica ,para trepar y para trepar tienen que hacer lo que hacen.Ayudar al rico y cagar para el pobre ,no hay mas ,guste o no.
Responder
avatar
moises · barcelona · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:28:13 PM · nº 4536
Hola familia,me siento.fustrado y.con.mucha rabia contenida por lo.del.supremo,,,,deberiamos de concretar una fecha.y empezar todo.el.mundo a.No pagar las hipotecas,,habe quien tiene mas fuerza,,,,yo.digo...mucha mierda!!!y paciencia
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:16:07 PM · nº 4535
Fue aún peor de lo que yo pensaba, aunque la decisión estaba ya pasteleada, de ahí la actitud de los bancos, con que acatarian la decisión del TS.
Los votos de los magistrados, muy imaginables, fueron 28 votantes y por supuesto un 15 a 13,un voto más hubiera dado empate. Donde estaban los tres magistrados que faltaban?
Una vergüenza que debemos mandar todos a Europa, porque el siguiente triunfo que esperan es que Europa trague con lo nuestro, pero no creo que lo consigan. Si a algunos les quedaba duda donde estamos, pues que no le quede estamos en Españolandia
Responder
esteban · segovia · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:24:08 PM · resp. nº 690
pero eso quien lo tiene que obedecer y por que? ese tramite del pleno no existe en nuestro sistema legal. nos van a obligar a obedecerlo a los demás? cómo? lo que hay que obedecer es la sentencia firme. Y el reglamento es nulo de pleno derecho porque se opone a la ley, y está legalmente anulado. Así que se llegará al supremo, y cuando aplique lo que hoy ha dicho, en contra de la ley, pues se va a europa como siempre. es lo de siempre con estos chorizos, como son impunes nos roban el tiempo de la vida, pero que no crean que nadie lo va a obedecer excepto esos 8 delincuentes impunes, que se obedecen así mismos, claro.
esteban · segovia · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:43:13 PM · resp. nº 692
hombre, claro, el poder que no tienes consiste en que otro te obedezca, así es como el banco les da poder a los juececitos y los juececitos le devuelven el favor. pero insisto, a ver como van a obligar a nadie a que no obedezca la sentencia firme que pretenden suspender. hay una cosa que se llama ley y la hacen los ciudadanos, no los bancos, y el pleno del supremo no está por encima de ella, y el resto de los jueces y los de europa la conocen, de hecho todos los que saben leer, que en España es obligatorio, la conocen. así que excepto los bancos que han pagado al pleno del supremo, que no son todos, y que no van a pagar a las autonomías este impuesto voluntariamente como les obliga la ley, a los demás no nos significa nada lo que haya dicho o dejado de decir el pleno del supremo, excepto la vergüenza ajena de tener aquí estos delincuentes impunes.
avatar
jordi · castelldefels-Barcelona · Martes, 06 Nov. 2018 | 07:56:01 PM · nº 4534
Tendríamos que denunciar a los jueces del supremo por prevaricación y al gobierno por dejación de funciones . y a los directores de los bancos que nos colaron el irph ajusticialos nosotros .y pensar que el gobierno rescató a la banca con dinero público mientras ellos deshauciaban a quien no podía pagar .
Responder
esteban · segovia · Martes, 06 Nov. 2018 | 08:30:25 PM · resp. nº 691
no si denunciados por prevaricación ya están, pero como son ellos mismos los que tienen que admitir la denuncia y castigarse, pues así estamos, con impunidad absoluta por ser unos delincuentes archiprobados y archiconocidos. este sistema de autocontrol contrario a la constitución lo pusieron nuestros políticos para que a ellos tampoco les aplicasen la ley y todos tan amigos, el país de los delincuentes impunes y la consecuente fiesta para los bancos que les pagan para ello.
avatar
jordi · castelldefels-Barcelona · Martes, 06 Nov. 2018 | 07:35:26 PM · nº 4533
ARTICULO 47 : Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.( pero la banca tiene derecho a estafarte ,y el gobierno y alto tribunal apoyarlo. y sino pagas a deshauciarte .
Responder

Mostrando 2771–2780 de 5750 comentarios · Página 278 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.340