IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 22 Mayo 2020 | 04:54:34 PM · nº 6037
La justicia Europea es mala, la justicia espanyola es peor y la justicia en Barcelona es lo peor de lo peor. La justicia depende del lugar donde hayas nacido, por lo que no es justa. A partir de ahora la llamaré siempre "la Injusticia".
Responder
avatar
Fernando · Las palmas · Viernes, 22 Mayo 2020 | 03:52:36 PM · nº 6036
//diario16.com/escandalo-irph-abogados-de-la-banca-tratan-de-amigo-al-juez-que-dicto-sentencia-en-contra-del-criterio-del-tjue/
Responder
avatar
Fernando · Las palmas · Viernes, 22 Mayo 2020 | 03:37:18 PM · nº 6035
Buenas tardes

Cuelgan un video donde el juez de la audiencia de Barcelona y los abogados de la banca se tratan de amigos.
Responder
avatar
Julian · Cordoba · Jueves, 21 Mayo 2020 | 01:07:14 PM · nº 6034
¡Buenas noticias chicos y chicas! La Audiencia de Malaga sustituye el IRPH por el Euribor. Y es una sentencia de Audiencia Provincial. Esto va a mejorar, esta clarísimo.

¿Quien hubiera firmado por IRPH sabiendo que es un índice que siempre está por encima del Euribor y que encima te aplican dobles gastos, dobles comisiones y doble diferencial?

Es un injusticia muy grande que tarde o temprano los jueces tendran que conocer. Tienen que conocer bien el IRPH y darse cuenta de la injusticia.

Un fraude o estafa es un fraude o una estafa, seas atento o perspicaz o no lo seas, además TODO EL MUNDO HA CAIDO ALGUNA VEZ EN ALGUNA ESTAFA ¿A que sí? Venga que todos somos susceptibles de ser engañados. ¿Qué pasa que ahora los fraudes y estafas son legales mientras la gente sea atenta y perspicaz? A los bancos y cajas de ahorros más espabilados y con menos moral les interesaba vender hipotecas IRPH y así lo hicieron... porque sabían que les interesaba. Esta claro porque lo hicieron. Y un engaño es un engaño, aunque haya mucha gente atenta y perspicaz, no hay escusas...
Responder
avatar
jose antonio · HOSPITALET LLOBREGAT (L') · Jueves, 21 Mayo 2020 | 10:27:50 AM · nº 6033
interensantisimo articulo de stop Guipúzcoa sobre uno de los jueces de barcelona
este si funciona

http://www.irphstop.eus/es/irph-fernandez-seijo-majistratuari-ziria-sartu-diote-banketxeek/
Responder
avatar
jose antonio · HOSPITALET LLOBREGAT (L') · Jueves, 21 Mayo 2020 | 10:24:38 AM · nº 6032
interensantisimo articulo de stop Guipúzcoa sobre uno de los jueces de barcelonahttp://www.irphstop.eus/es/irph-fernandez-seijo-majistratuari-ziria-sartu-diote-banketxeek/
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 09:10:32 PM · nº 6031
Perdone está en stop Gipuzkoa a y que averigüen cuanto a cobrado por esa conferencia
Responder
Paul · Barcelona · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 11:45:38 PM · resp. nº 2181
La entrevista en youtube es infumable, pero me leí el documento de stopGipuzkoa y estoy totalmente de acuerdo.
Pero como soy "ATENTO y PERSPICAZ" he visto que da la entrevista desde su jardín de casa que seguro es mas grande que el parque de mi barrio, no vendría nada mal hacerles primeramente una evaluación intelectual y ver como han llegado hasta ahí y seguidamente una auditoría para ver realmente si el nivel y tren de vida que llevan corresponde con lo que ganan y esto empezando por el supremo.
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 22 Mayo 2020 | 12:24:46 PM · resp. nº 2182
Lo que deberiamos hacer todos los afectadoses,es una denuncia conjunta a este juez (y otros)por prevaricacion,.Ya lo van a hacer los de ARRIAGA,pues podriamos unirnos todos con otra demanda,para que dejen de aprovecharse y reirse de la gente, ya esta bien.A ver si surge alguna iniciativa por parte de IRPHSTOPGUIPUZCOA o por quien sea.
avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 08:43:36 PM · nº 6030
Buenas a publicado una noticia stop desahucios sobre nuestro amigo el juez de Barcelona con su amigos los banqueros ya sabemos por qué lo de la sentecia yo no tenía dudas pero a hora menos leerlo no tiene desperdicio y sacai clucusiones yo ya tengo las mías haber vosotros es lo mismo que pensaba antes leerlo
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 07:10:03 PM · nº 6029
Más bufetes tienen que sumarse para denunciar por prevaricación a las demás audiencias territoriales. No puede ser que en primera instancia se ganen las demandas y en segunda instancia se pierdan. Algo no cuadra en la justicia española. Necesita una profunda reforma.
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 22 Mayo 2020 | 05:03:14 PM · resp. nº 2183
Claro que cuadra. Cuadra todo perfectamente.
Vas a juicio en primera instancia. Los jueces hacen su trabajo bien. Si la sentencia no le gusta a la banca (o a telefónica, o a estos del IBEX 35 y empresas potentes) la recurren.
En las Audiencias Provinciales, ahí ya se los afinan un poco, pero, si no es suficiente, siempre queda el SUPREMO, que ahí si que estan los jueces puestos por la política y favorecen a quien les ordena el sistema.
Sin nunguna vergüenza ni aspaviento.
Todo cuadra. Es este país de vergüenza que funciona así.
Todo cuadra para los que forman la cúpula.
avatar
Jua · Las Palmas de Gran.C · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 04:00:40 PM · nº 6028
Alguien sabe algo,del irph,del mes de Abril?
Responder
javi · bilbao · Miércoles, 20 Mayo 2020 | 04:18:09 PM · resp. nº 2180
1.754

Mostrando 1431–1440 de 5752 comentarios · Página 144 de 576

Dejar comentario

Visitas: 18.242