IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Oscar · Irun · Miércoles, 13 Mayo 2020 | 09:02:49 PM · nº 6007
Hola. Amigos, yo estoy afectado por el IRPH Entidades y seguramente vaya a juicio aunque voy a intentar negociar con mi banco antes de ir. Me explico, por causas laborales llevo 6 años en los juzgados, todos por la misma causa y he ido dos veces al supremo ganando ambas. Pues sigo en los tribunales, me subrogan y cada vez que me subrogan la empresa adjudicataria hace oidos sordos, no me pagan correctamente y me obligan a ir a juicio. Gano y recupero mi dinero, pero no paro de entrar en los juzgados. Con eso quiero decir, que hay que tener un higado sano y paciencia, mucha paciencia. Al final del camino está la recompensa, pero tener por seguro que lo llevaran hasta el final, aunque pierdan. Animo, un buen abogado y a pelear. Suerte a todos
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Miércoles, 13 Mayo 2020 | 07:18:54 AM · nº 6006
EN LAS SENTENCIAS SOBRE EL IRPH LA DISPARIDAD ES LA NORMA

La sentencia del TJUE, fallada el pasado marzo, no termina de despejar las dudas, máxime después de las tres sentencias negativas de Audiencias Provinciales en las que los jueces vuelven a hacer lo que les da la gana que es apoyar a los bancos...

http://owl.li/sLqo30qFzsV
Responder
avatar
Juan · Corboba · Martes, 12 Mayo 2020 | 11:03:26 AM · nº 6005
A vez si m podéis sacar de dudas muchas gracias
Responder
avatar
Juan · Corboba · Martes, 12 Mayo 2020 | 11:00:14 AM · nº 6004
Hola buenas yo soy un afectado por el irph desde el 2004 con La Caixa y ahora vamos a proceder a presentar la reclamación al banco y mi abogada se a pasado lo q cobraría en honorarios el 10% de lo q recupere y 350e de provisión de fondos y en la demanda 1500 mientras se sustancia el procedimiento y q ese dinero se descuenta de lo q se recupere quería saber la opinión de algún experto a vez q os parece
Responder
ana · TARRAGONA · Martes, 12 Mayo 2020 | 12:03:30 PM · resp. nº 2167
Hola Juan...eso no es verdad..no te devolverá ese dinero y las costa se lo quedarán ellos...te aconsejo?? Que todo lo que te va a prometer que te lo escribas en letra...y si el iva tambie te cobra...no le firmes nada de un poder...si le firmas un poder...hará lo que le de gana..que valla contigo asín sabes tu como va el caso!! Te consejo que te haga un papel por escrito!!! Y dice que te cobra 10% que se refleje..todo por escrito.
avatar
David · Dos Hermanas · Lunes, 11 Mayo 2020 | 10:01:35 PM · nº 6003
Increíble pero cierto, vuelven a repreguntar a TJUE, esto es increíble, pero gracias a este juez porque o si no la hubiéramos llevado clara con nuestro ts corrupto, haber si ahora se lo dejan más claro a ts, por que parece que no an sido muy atentos y perspicaz como nos decían a nosotros los mal nacidos
Responder
avatar
Miguel · Lugo · Lunes, 11 Mayo 2020 | 01:29:09 PM · nº 6002
Buenas tardes. Tengo una hipoteca del antiguo Banco Popular con cláusula IRPH y cláusula suelo del 5% . Hoy me ha llamado el director del Banco Santander y me ha dicho que me ofrecen el 1,80 a tipo fijo. Para que sepáis lo que está ofreciendo el Banco Santander.
Por otra parte querría comentarle a algún abogado que nos lea si sabe si se puede reclamar una hipoteca con comisión de apertura y comisión de estudio en la misma hipoteca . Gracias y mucha suerte a todos.
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Domingo, 10 Mayo 2020 | 08:15:29 AM · nº 6001
Solo os voy a decir que es son mafias peores que las otra mafias por qué se protegen con la ley y no podemos hacer nada los únicos que pueden hacer algo rápido son los políticos sacando alguna ley o cambiándola pero tampoco aran nada yo dejé de votar a los socialistas a tarde lo que icieron en un uropa y vote a podemos pero no confío en ellos ya veremos lo que hace Pablo Iglesias o nuestro ministro de consumo veo que tendré que votar a nadie
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 10 Mayo 2020 | 07:44:04 AM · nº 6000
Cuando un contrato no se sabe como hacen los calculo!!Los cliente....para mí es nulo..y poca trasparente Y sobre todo se pagan una burrada por esta cláusulas. Es obvio que es nulo..y abusivo y poca esplicacion para el consumidor...ponga como se ponga...una cosa mal hecha está mal hecha...esto huele a mierda....tanto moverla...
El IRPH es un cáncer para quien lo tenga...esto es un rrobo...
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Sábado, 09 Mayo 2020 | 08:03:38 PM · nº 5999
Joseg y tú crees que esto es justicia sabiendo que esto al final esto Sandra cuando pase mucho tiempo hacernos esto los jueces esto que tenemos por qué ya sabemos lo queso y meno más que hay algunos jueves y juezas y abogados buenos y legas pero sabiendo que eltjue ya lean dicho que vuelva a larga esto es el tribunas supremo ya sabemos lo que es hay lo dejo que cada uno piense lo que quiera
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Sábado, 09 Mayo 2020 | 05:28:00 PM · nº 5998
Hola a todos.Yo creo que esto va para muy largoooooooooooo.El TJUE no ha sido todo lo contundente que tenia que haber sido y al final le pasa la pelota a los jueces nacionales,que cada uno sentenciara segun lo que vea o interprete.Esperamos al Tribunal Supremo a ver que dice,aunque yo creo que no se va a contradecir,al final lo que va a pasar es que se va a formar otro lio.Algun juez elevara otra vez alguna duda al TJUE y a esperar otros 3 o 4 años.Todo por no ser contundentes.Al final de todo la banca siempre gana ,porque de tanto esperar cada vez mas gente se desanimara por el camino,otros falleceran,otros seran deshauciados,ect,ect.Al final del camino ,pase el tiempo que pase, habra mucha gente que gane sus sentencias contra el banco,seran miles,pero por el camino habran caido miles mas.Quiero dejar claro que soy afectado por IRPH.Pero somos como la pelota de un partido de tenis de un lado,para otro.Al final ganaremos habran pasado 4 o 6 años y el banco ni se habra enterado por que ha tenido años para capitalizarse .
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 09 Mayo 2020 | 07:28:47 PM · resp. nº 2166
Hola JoseG, yo pienso igual que tú. Eramos unos 1,5 millones de familias afectadas por IRPH ahora unos 1,3 millones (200 mil menos). Yo creo que lo alargarán todo lo que puedan, me imagino que quedemos 1 millón y después lo casos que gane la banca, que al final sólo tengan que retornar lo robado a unas 800 mil familias, con lo que se habrán ahorrado de pagar la mitad del botín.

Mostrando 1461–1470 de 5752 comentarios · Página 147 de 576

Dejar comentario

Visitas: 18.233