IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Isabel · Cadiz · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:59:53 AM · nº 5321
José por favor no pierdas el tiempo con esta persona, o con el tal Roberto, son el mismo, y además es mentira todo lo que cuentan, no darles más cancha por favor, un saludo a todos.Isa
Responder
Roberto · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:20:47 PM · resp. nº 1434
Voy a ser muy rapido, primero solo tengo un perfil no me asignes otros. Segundo dime una detrás de otras las mentiras que he dicho. Tercero, sabes lo que es la libertad de expresion?

Yo he sido respetuoso en todo momento, al contrario, a mi me han insultado solo por decir verdades como casas, vale no gusta escucharlas pero son verdades.

Seguire opinando, no tengo IRPH, quiero y deseo que os den una solucion, pero me indigna que se diga que la banca engaña, también engaña el que te vende un coche, el que te vende una tele, el que te vende.... No es engañar, es, vender un producto y te van a contar lo bueno y lo malo pues si no preguntas o te informas pues ya sabes lo que pasa. Por eso informacion ante todo.

Bueno si quieres aqui tienes mas "mentiras"
avatar
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:58:34 AM · nº 5320
Me gustaría saber el motivo de alegría de los bancos por lo de ayer o es una estrategia que tienen.tengo irph de la antes cam con ddiferenciala 0 me dijeron que pagaría menos que con euribor me engañaron.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:56:47 AM · nº 5319
Hola a todos,

Cuidado con las noticias vertidas en los periódicos estos días que depende de donde las leamos pueden confundir mucho.

Por ejemplo, tal y como dice Miguel (y a todo el equipo de Reclama Por Mí ha sorprendido) algunos periódicos parece que indican que los bancos se alegran por la sentencia como si los afectados "hubieran perdido la batalla".

Nada más lejos de la verdad.

Las conclusiones del abogado general de la UE van muy en la línea lo marcado por las cláusulas suelo donde se ganan más de 95% de los casos por falta de transparencia en la comercialización.

¿Tienen motivos para preocuparse los bancos?

Por supuesto. La mayoría de los afectados coinciden:


-No me mostraron la evolución en el pasado del índice de referencia escogido


-Me vendieron que era un índice más suave


-Nadie me detalló como era método de cálculo


-Nadie me comparó diferentes índices de una forma clara


-Me impusieron este índice sin opción




La pregunta es: ¿Hubieran ustedes contratado el IRPH si le hubieran dicho que SIEMPRE desde el año 2000 ha estado este índice de media 1,5 puntos por encima del euribor?

La respuesta es NO. ESO ES FALTA DE TRANSPARENCIA.

Aquí lo explicamos a fondo: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe

Esperamos que todos consulten un abogado. Reclamapormi.com
Responder
Oliver · Las Palmas · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:08:49 AM · resp. nº 1431
Los medios pagados por los bancos, para que lleguemos a acuerdos o desistamos, todo está pasando igual que en la cláusula suelo, ni caso.El abogado general de la UE por las clausulas suelo no quiso que se devolvieran las cantidades cobradas de más pero tsjue la dio completa, desde la firma de la hipoteca. No es descabellado pensar que se podría anular irph. Los que estáis escribiendo que tenéis euribor, empleados de banca, o inversores, buscad vuestro propio foro.Esto es IRPH
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:11:42 AM · resp. nº 1432
Gracias Javier! !
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:56:13 AM · nº 5318
"Ah" y JUAN DE SORIA ,se me olvidaba comentar que a mi la salud del SISTEMA FINANCIERO,me la pela,por mi como si se hunden todos.Me importa mucho mas la salud FINANCIERA DE LA GENTE,DE LAS PERSONAS.Porque aunque te cueste creerlo, si la gente no tiene salud financiera ,no se van a ir al garete solo los bancos,si no todo el sistema.Piensalo
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:49:46 AM · nº 5317
Vamos aver JUAN DE SORIA..Hace 20 o 25 años,aunque acudieras a un abogado a consultar tu prestamo hipotecario no te iba a decir que era nulo o poco transparente o abusivo, por la sencilla razon de que no estaba en juicio de valor nada de esto.Esto surgio unos cuantos años despues,cuando alguien vio algo anormal y tuvo el valor de llevarlo via judicial.Tu abogado como mucho te diria que decidieses tu lo que quisieras.
Como ejemlo de cuento lo siguiente,como bien sabes y si no informate,en su dia pagaste los gastos por constitucion de la hipoteca,hoy puedes reclamar al banco que te devuelva parte de esos gastos de la hipoteca.Ahora yo te pregunto Cuando fuiste a tu abogado antes de firmar la hipoteca¿Te dijo que no pagases tu los gastos de notaria,registro,tasacion
ect?Me imagino que no.¿ Y crees que fuiste tonto por haberlos pagado?.Me imagino que no.Simplemente en ese momento ,los gastos por formalizacion de la hipoteca no estaban en tela de juicio,pero años mas tarde alguien vio que era anormal y tuvo valor para llevarlo a juicio y ahora nos beneficiamos todos ,tu incluido.En resumen ,aqui no hay tontos,simplemente lo que antes era lo normal porque nadie lo vio,un buen dia alguien vio que era algo abusivo, se llame IRPH,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,PREFERENTES,SWAPS O GASTOS DE HIPOTECA.Espero que lo entiendas
Responder
avatar
Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:18:21 AM · nº 5315
Buenas,según algunos medios, los bancos celebran lo de ayer.según ellos el abogado dijo que la cuestión en si es trasparente y con eso los afectados nada tenemos que hacer.algún experto nos aclara?
Responder
Maria · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:41:56 AM · resp. nº 1429
Buenos días, Miguel.

Aquí tenemos a un expertísimo trabajador de Bankia. Experto en cláusulas abusivas y poco transparentes. ¿Le preguntamos a él si también lo está celebrando?
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:18:19 AM · nº 5314
Hola, creo que todo está sucediendo como las cláusulas suelo, se decía que todo era transparente y correcto, luego que la banca no podría pagar porque no tenía dinero. Al final lo que quieren es tiempo para poder pagar, ellos mientras les des tiempo no pasa nada, lo pagarán en cómodos plazos, las cláusulas suelo todavía no han cobrado y llevan desde el 2016 que salió la sentencia del TJUE, cuando acaben estas empezarán las nuestras, pero mientras está todo colapsado, es lo que querían tiempo para negociar con los clientes afectados y poder pagar con cuentagotas para que no se enfaden los inversores, que son los únicos que le rinden cuentas a la banca. Así que mucha paciencia que todo llegará. Yo he mandado una circular a mi abogado para que ponga la denuncia ya.
Responder
avatar
Juan · Soria · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 07:53:40 AM · nº 5313
Aparte de afectado por el irph, no te ganarías la vida creando perfiles de gente estoy felizmente casado, tengo 4 hijos 12,10 y 2 mellizas de 8 añitos, preciosas, 2 gatos e hipoteca referencia da al euribor 16000 euros me queda por pagar contratada en 2007 210000 euros y dicho esto SIENTO MUCHO SU SITUACIÓN Y DESEO QUE SE SOLUCIONE POR LA BUENA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO.
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:09:08 AM · resp. nº 1424
POR LA BUENA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO ???? QUE SIENTES MUCHO SU SITUACIÓN ? Y EXACTAMENTE QUE ES LO QUE SIENTES ? LE ESTÁS PASANDO POR LA CARA QUE TIENES EURIBOR,TE QUEDA POCO POR PAGAR , UNA FAMILIA MARAVILLOSA, GATOS Y LA VIDA TE SONRIE .PUES AQUÍ LA GENTE SUFRE , NO LLEGA A FIN DE MES Y NO PUEDE DARLE A SUS HIJOS LO QUE QUERRÍAN. JUAN DE SORIA NO SÓLO ERES UN CRETINO ERES MALA PERSONA.
Juan · Soria · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:11:16 AM · resp. nº 1425
Yo no quise llamar tonta a Sonia ni faltar el respeto a nadie lo siento, solo quería reflexionar, yo cuando firme mi hipoteca subrogada antes acudí a un abogado para que me explicará claramente que significaba todo lo que no entendía. En la vida en general y la banca en particular no puedes hacer ejercicios de fe normalmente lo que es bueno para la banca es malo o muy malo para el cliente.
eric · Barcelona · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 08:22:16 AM · resp. nº 1426
NO me explico QUE TÚ JUAN DE SORIA Y ROBERTO DE MADRID , QUE TENÉIS EURIBOR VENGÁIS A DAR LECCIONES A TODOS DE COMO SE DEBERÍAN HABER HECHO LAS COSAS.CADADÍA CON LO MISMO .QUE CLASE DE PERSONA ERES ? QUE NECESIDAD TIENES DE CRITICAR A LOS DEMÁS? NO TE VA TAN BIEN EN TU VIDA ? QUE HACES AQUÍ ? SI TUVIÉRAS UN POCO DE DIGNIDAD CERRARÍAS EL BUZÓN QUE TIENES POR BOCA.

Ver las 6 respuestas →

avatar
hernan · Santa Pola · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 06:59:12 AM · nº 5312
Yo estoy en tu misma situación {hipoteca del 2005) y todos con los que me he asesorado me dicen lo mismo, que me espere a la sentencia, para litigar con un mínimo de seguridad, es solo cuestión de meses, pero vete juntando toda la documentación para estar preparado.
Responder
Cesar · Granada · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 07:40:58 AM · resp. nº 1423
Por supuesto. La mía es del último plan referenciado a irph, el del 2005 2008. Los de la vpo vamos los últimos. Hay que esperar a ver como evolucionan las hipotecas libres referencias al irph y luego ver si caen algunas sentencias sobre vpo. Seguramente tengamos que volver a Europa.
avatar
Cesar · Granada · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 06:11:27 AM · nº 5311
Y que pasa con las Vpo.?. En nuestro caso no sólo es que no nos informaran, sino que fue impuesto, sin posibilidad de aplicar otro índice de referencia alternativo. Desde el 2008 se cambio al euribor (¿porque si era tan bueno el irph?) pero no modificaron el índice de las hipotecas antiguas. Eso sí las ayudas las quitaron a los que tuvieran la suerte de recibirlas.
Responder

Mostrando 2071–2080 de 5752 comentarios · Página 208 de 576

Dejar comentario

Visitas: 16.990