IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
samuel · Terrassa-Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 05:24:36 PM · nº 5299
Mi hipoteca se referencio de un principio con irph cajas y sustitucion c.e.c.a, finalmente me dejaron un interes fijo 3.5 esperando una resolucion del banco de España respecto a las ipotecas con mi mismo problema. sigo pagando un monton.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 10 Sept. 2019 | 04:13:12 PM · nº 5298
Hola a todos,


Con el fin de resumir el informe del abogado de la Unión Europea, las consecuencias y siguientes pasos hemos incluido mucha información sobre el tema aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe

Veréis que analizamos también la evolución del Euribor y el IRPH y ponemos de manifiesto la falta de transparencia con una única pregunta: Si a los afectados les hubieran enseñando esas tablas de evolución, ¿habrían firmado su hipoteca referenciada al IRPH?

Esperemos sea de ayuda y preguntéis cualquier duda.

Reclama Por Mí
Responder
avatar
eric · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:42:56 PM · nº 5297
Yo ya tengo contratados a los mejores abogados del país son : ROBERTO DE MADRID Y JUAN DE SORIA .Dos eminencias , que digo eminencias son el Dúo sacapuntas del derecho . A ver par de papanatas no sé si os habéis enterado de lo que ha pasado hoy .Llegará la sentencia y seguiréis sin verlo .Hacéis buena pareja , buscaos un hotel y tened muchos enanos . Pero dejad vivir a la gente . AMARGADOS.IRPH NULO . COMO ESOS DOS
Responder
Roberto · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 07:21:27 PM · resp. nº 1417
No hay peor ciego que el que no quiere ver. Habeis visto los telediarios, informe ambiguo, deja muchas cosas en el aire. Habeis visto la reaccion de los bancos en bolsa? Bajada inicial pero analizado el informe subida y han terminado en verde. No me gusta hablar asi, pero digo verdades como puños otra cosa es que se acepte. Que el irph es dificil de entender para un ciudadano medio, claro que si y muchas cosas en esta vida son dificiles de entender y por eso no reclama nadie. Este abogado no se ha mojado casi nada, simplemente que se puede judicializar y por tanto reclamar de forma individual. Pero bueno es un informe y no la sentencia. Insisto, ojalá os lo devuelvan todo. Ahora me podéis mandar a la mierda si queréis.ahora sale en las noticias, lo tratan como un noticion y luego sale un abogado diciendo que esto abre las puertas a ir uno por uno a los juzgados y demostrar que obraron mal y matiza "pq no siempre lo hicieron mal"
avatar
Busindre · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:30:51 PM · nº 5296
Yo tenía el CECA +0.25 anual, al desaparecer éste índice, lo sustituyó el IRPH Entidades según cláusula, pero me pusieron un diferencial a +1.46 anual sin comunicación previa alguna.
Responder
avatar
luci · lada · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:16:25 PM · nº 5295
El abogado lo ha dicho muy claro. Podemos ver si ha sido transparente, o podemos ir directamente a ver lo que están cobrando ahí los bancos, y si es legal,( cobrarte varias veces por lo mismo, por servicios que no te prestan y ocultado en la clausula donde debería figurar obligatoriamente.) Que es lo que pasa en realidad. Pero el abogado no se puede pronunciar sobre eso porque NADIE LO HA PREGUNTADO (AUN).
Responder
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:08:16 PM · nº 5294
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:53:18 PM · nº 5293
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
Virgin · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 03:09:25 PM · resp. nº 1411
Sobre el estado... En mi caso, ubrogación a vivienda VPPB gestionada por la empresa municipal de la vivienda EMGIASA, hoy en día en concurso de acreedores. Eran condiciones impuestas, viviendas del plan vivienda 2005-2008. Las condiciones en aquel momento eran inamovibles (2009) los bancos blindados no daban apenas hipotecas por la crisis o solicitaban avalistas. En escrituras cláusulas tipo como no poder hacer transmisión intervivos en 10 años, ni amortizar antes de 5 años so pena de perder las ayudas estatales, interés IRPH entidades, etc etc. En mi caso, ni nos dejaron leer apenas las escrituras, firma y entrega de llaves colectiva de 1500 viviendas con diferentes notarios y bancos en el mismo municipio, firmamos todos simultáneamente en un teatro, con eso os lo dio todo. Eran lentejas ¿Y ahora? Tendremos derecho a reclamar?
raquel_elche · ELCHE-ALICANTE · Martes, 10 Sept. 2019 | 05:32:38 PM · resp. nº 1413
yo espero que si que podamos reclamar algo, estoy justamente en la misma situación.

POMOCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ELCHE AÑO 2009

plan 2005/2008 con las hipotecas preconcedidas, sin opción a cambios de ningún tipo, ni explicaciones. ni comentarlo vamos, NADA.

y NADIE nos dijo nada de este tipo de interés hasta que empezamos a ver el desastre que habíamos firmado.
y como has dicho tu ni tan siquiera leimos la escritura que firmábamos.


lo de las VPO ha sido una estafa en toda regla.
avatar
Raúl de Madrid · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:43:16 PM · nº 5290
(a Roberto de Madrid)

Una pregunta Roberto, ¿a tí las subrogaciones te salen gratis?, porque o es esto, o gracias a Dios vas muy holgado económicamente.

Yo también intenté el cambio de Banco cuando me dí cuenta de como me la habían liado con el IRPH, pero los costes de la subrogación eran bastante elevados, y te recuerdo, que el subrogar una hipóteca no depende solo de uno, la otra parte (el banco) es la que al final decide concederte la subrogación... y si vas justo ecónomicamente (entre otras cosas gracias a la fantástia hipóteca que nos colaron) pues ya me cuentas que banco te echa una manita àra subrogarte y coger tu hipóteca.

En serio Roberto, de veras que me alegro si económicamente te van muy bien cosas y puedes saltar de un banco o otro mejorando las condiciones de tu hipoteca cuando te place, pero hay otra mucha gente que no puede hacerlo, y demuestras una falta de empatía tremenda en la manera que escribes en este foro.

Un saludo
Responder
avatar
Yuliumm · Zaragoza · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:31:05 PM · nº 5289
Y el IRPH también como indice de viviendas VPO. El Estado nos lo impuso en las VPO, y claro, no todo va a ser vivienda protegida... también tiene que haber... negocio protegido. Que fuerte,el Estado no debía saber como se calcula y como había evolucionado... para mear y no echar gota
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 10 Sept. 2019 | 02:25:33 PM · nº 5288
A roberto de Madrid.Acepto tu explicacion.Aqui estamos para hablar y debatir y nadie quiere el mal de nadie.Solamente decirte que no es tan simple como decir un, nos engañaron.Es que nos ENGAÑARON con mayusculas,utilizando distintas argucias con cada persona,porque las hay y muy variadas,Un ejemplo el caso que hay aqui mas abajo de Pariente de Cantabria.Da la impresion de le vendieron un paquete de viajes.Conmigo utilizaron otra argucia diferente.Pero tienes ejemplos a patadas y muy diversas el TJUE a sentenciado en contra de los bancos en PREFERENTES,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,GASTOS DE CONSTITUCION DE HIPOTECA,.Proximamente sobre los AJD y como el TJUE falle en contra de los bancos otra vez ,ahi entramos todos los hipotecados ,incluido tu Roberto.Por cierto no se si has reclamado los gastos que pagaste por formalizacion de la hipoteca,porque si los pagaste tu, puedes reclamar que te lo devuelvan y si en su dia los tuviste que pagar no creo que fuera porque eras tonto y no te informabas,simplemente te engañaron como a todos.Como ves los bancos españoles viven por y para engañar a todo el que puedan y no se puede llamar tonto a nadie.Yo prohibiria los bancos en este pais
Responder

Mostrando 2091–2100 de 5752 comentarios · Página 210 de 576

Dejar comentario

Visitas: 16.977