IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Manuel · Valencia · Domingo, 24 Febrero 2019 | 06:16:47 PM · nº 4807
Muchas gracias Ana la abogada de Madrid que me escribio ayer por la ayuda.

Animo a todo el mundo.Ojala todo salga bien a nuestro favor.

Esta semana cuando me llame el banco para preguntarme si firmo la trampa que me querian poner les dire que porfavor no me vuelvan a llamar.Saludos
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Domingo, 24 Febrero 2019 | 10:21:01 AM · nº 4806
Mañana es el día,pero mañana no pasará nada ni habrán noticias,lo digo otra vez para que no nos desesperemos.Hasta dentro de 1 mes o 2 no sabremos nada.Animo a todos
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Domingo, 24 Febrero 2019 | 08:58:31 AM · nº 4805
Tengo muchísimas ganas de que llegue mañana, y por favor que se haga justicia, aunque luego aquí se lo pasen por donde....mira las clausulas suelos, y les dieron toda la razón, y mira cómo están, pero por favor que sea positivo, aunque estemos luchando luego toda la vida, un abrazo fuerte a los que hemos estado por aquí, apoyando e intentando dar ánimo, unos a otro, suerte chicos, Isa
Responder
avatar
mal · ceuta · Sábado, 23 Febrero 2019 | 08:48:31 PM · nº 4804
La unión europea no funciona como España (todavía) sino no iríamos para mas de lo mismo. ahí no es importante hacer ruido ni dar pena, sino el derecho y la ley. Y la ley está de nuestra parte, pero dicha ley se está intentando silenciar, desde el art. 1306 de nuestro CC, hasta la mala fe de los bancos. Para tratar de contrarrestarlo, y si teneis la oportunidad, intentad enviar este breve mensaje a la Comisión, y al TJUE:

IRPH- ASUNTO C125/18 GOMEZ DEL MORAL GUASH- TJUE

NO GOOD FAIH. LACK OF TRANSPARENCY SUBSEQUENT TO MISUSE OF OFFICIAL INDEX BY THE BANK. SPANISH OFFICIAL MORTGAGE PRICE, USED BY THE BANK AS OFFICIAL MONEY COST FOR DE BANK.
Responder
mal · ceuta · Sábado, 23 Febrero 2019 | 08:52:29 PM · resp. nº 939
Errataespués de TJUE, y antes de NO GOOD FAITH, es necesario poner un punto.
mal · ceuta · Sábado, 23 Febrero 2019 | 08:55:35 PM · resp. nº 940
Errata: Después de TJUE, y antes de NO GOOD FAITH, es necesario poner un punto.
avatar
Juan Castillo · Málaga · Sábado, 23 Febrero 2019 | 11:04:19 AM · nº 4803
En 2005 firmé un préstamo hipotecario referenciado al Euribor con la Caja de Ahorros en la que trabajaba. En 2010 soy despedido de modo improcedente de esta entidad y unilateralmente esa entidad deja de aplicarme el índice EURIBOR y pasa a usar en hipoteca el IRPH (índice que en ese momento nadie usaba). En 2019 me llama la entidad por primera vez en 8 años para que firme con fecha noviembre de 2018 un contrato privado sin intervenir por el cual me comprometo a no demandar a la entidad a cambio de pasarme el préstamo (vence en 2035) a un tipo fijo del 2%. La devolución aproximada que deberían realizarme es de 15.000€ sin contar demoras y partiendo de que solo cambio el EURIBOR firmado por el IRPH obligado más el 1%, de solicitar estrictamente lo firmado en Notaría(50% del Euribor) estariamos hablando de algo más de 22.000€. ¿Hay algún caso en el que se haya aplicado el IRPH cuando se firmó ante Notario el EURIBOR?
Responder
avatar
Juan · Las PanasG C · Viernes, 22 Febrero 2019 | 09:36:32 PM · nº 4802
Por Dios!!! la gente de este foro que reaccione,lla solo quedan dos días.seguro que va a haber suerte.llo lla he mandado varios SMS a distintas emisoras aquí.en Las Palmas de G.C..es buena idea que se haga en todo el territorio Nacional.Animo!!
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Lunes, 25 Febrero 2019 | 09:02:22 AM · resp. nº 941
Hola Juan.
Yo creo que los diarios y televisiones y radios son casi todos unos vendidos (por lo menos a nivel nacional, que son los que pueden hacer algo). No quisiera ser injusto, pero es lo que se ve. A3 - T5 - TVe - 6 - 4 no me inspiran ninguna confianza.
Lo que creo que necesitamos es alguien que nos pueda liderar, un partido que quiera ganar un buen puñado de votos (esto sería lo ideal) o algún bufete de abogados que quiera ganar una buena pasta.
Esperar que salga la sentencia del TJUE, pero antes hay que ir organizándose y, cuando salga, sobre todo creo que la lucha se librará en el terreno de los plazos de cobro, porque van a intentar dilatarlos todo lo que puedan, con la connivencia del Tribunal Supremo, que ya podemos ver cual es el criterio que aplica.
Digo lo de un partido porque creo que sería mejor cambiar la ley que ir por el terreno de los juzgados porque en TS harán lo que diga la voz del amo. Qué vamos a hacer, cambiar los tribunales corruptos costará más tiempo.
Ánimo a la gente que se sienta capacitada de aglutinar una fuerza poderosa a través de Internet.
avatar
Manuel · Valencia · Viernes, 22 Febrero 2019 | 08:11:37 PM · nº 4801
Buenas tardes

Mi caso es el siguiente

Tenia desde el 2005 una hipoteca con el tipo de interes Cajas con diferencial 0 y al desaparecer automaticamente me pasaron al tipo de interes Irph diferencial 0 que es el que actualmente tengo en mi hipoteca.

El caso es que el banco Sabadell me a ofrecido a cambiar el tipo de interes Irph por un tipo de interes a plazo fijo para pagar los 15 años que me quedan de hipoteca lo mismo hasta el final de esta.

No se que hacer si firmar o no pues de 459e cuota variable que pago actualmente pasaria a pagar 451e hasta el final de mi hipoteca.

No me fio de los bancos pues nunca pierden aunque por otra parte no me parece mal lo que me proponen.

Ayuda porfavor.Saludos
Responder
Juan · Las PanasG C · Viernes, 22 Febrero 2019 | 09:42:33 PM · resp. nº 934
Mi consejo es que acudas a un abogado
Manuel · Valencia · Sábado, 23 Febrero 2019 | 01:25:16 PM · resp. nº 936
Me respondo ami mismo al equivocarme en mi anterior mensaje.

El tipo de interes que tenia antes y desaparecio era irph cajas y al desaparecer me pusieron el irph entidades.

El banco Sabadell me ofrece pasar a un tipo de interes fijo y tengo dos semanas para decidirme si aceptar o no.

Al entrar en este foro se me an abierto los ojos ya que no sabia lo que estaba pasando con el irph y no se si me devolveran dinero del que ya e pagado con los intereses de mi hipoteca.

No se si alguien por privado me puede orientar mejor o si existen abogados gratuitos en el caso de no conseguir mi dinero dinero por parte del banco.Saludos

Ana · Madrid · Sábado, 23 Febrero 2019 | 02:39:24 PM · resp. nº 937
Hola Manuel,

Te dejo mi teléfono 659 47 39 02 soy afectada y además abogada.
A tu disposición para cualquier duda que tengas o pueda surgirte, estaré encantada de ayudarte, sin
ningún tipo de compromiso. Un saludo.
avatar
Juan · Las PanasG C · Jueves, 21 Febrero 2019 | 07:40:18 PM · nº 4800
Ánimo solo 5 días.alli van a estar nuestros abogados dándolo todo por nuestros derechos.son unos valientes!!!
Responder
avatar
Al · A Coruña · Jueves, 21 Febrero 2019 | 11:11:56 AM · nº 4799
Porsi aun quedaban dudas de lo que supone el IRPH https://diario16.com/el-irph-se-cebo-con-personas-con-pocos-recursos-economicos/
Responder
Isabel · Cadiz · Jueves, 21 Febrero 2019 | 01:21:04 PM · resp. nº 930
A ellos le vendrían muy bien enfrentamos, y que estemos crispado uno con otros, pero no veo yo a los que trabaje en banco perdiendo el tiempo con nosotros, a no ser que se les pague por ello, eso sí, hay mucho que están aburridos y les da igual un tema tan serio, pero son los menos, los aguantaremos, y que en todos los lados hay algún o alguna, interesada en si los jueces van a comer el 25 de febrero, come tú, y que no te quite el pan, cómo están haciendo con nosotros, solo deseo que por lo menos, quiten irph y haya un desahogo, a la hora de pagar, y ya lucharemos por lo nuestro luego, mucha fuerza y ánimo a todos, Isa
mal · ceuta · Sábado, 23 Febrero 2019 | 06:30:19 PM · resp. nº 938
Este artículo de diario 16, como otros del mismo diario, de que aparece el link en este foro, aunque parece lo contrario, es bastante erróneo, en contra de los afectados. Eliminar el irph, o cambiar al Euribor, son soluciones muy distintas, ambas en contra de los afectados, que la ley europea no contempla, y que se quiere dar la impresión de que los afectados están pidiendo cuando no es así. Eliminar el irph es eliminar el control sobre el precio total de las hipotecas, que si se elimina, dicho precio sin control alguno se dispararía. Y cambiar, por ejemplo al Euribor, no está contemplado en la nulidad, en este caso de la clausula que incorpora el irph. Sólo si tú o tu abogado lo pides en el juzgado, en tu contra, el juez lo puede admitir, ya que no te puede dar más de lo que pidas. Ambas soluciones, la primera por beneficiar a toda la banca al eliminar el control sobre el precio total de las hipotecas, y la segunda por abaratar en la mayor parte la estafa, son soluciones a favor de la banca. Igualmente, decir que el problema del precio en las hipotecas de VPO, es la obligación del irph por parte del estado, es falso, ya que el irph asegura el precio medio total de la hipoteca a gente que de otra manera sería por sus condiciones de menor riqueza abusada. El problema es que los bancos no están aplicando el irph, como se estableció por ley para VPO, ni tampoco cuando lo usan para vivienda libre. Porque el irph implica aplicar un diferencial negativo al mismo para usarlo como interés nominal, que es lo que hacen los contratos de los bancos. Pero los bancos no aplican dicho diferencial, sino uno positivo en su lugar, como si se tratara del precio de coste del dinero al que hay que sumar el margen comercial del banco, caso del Euribor, pero no del irph. Vale ya de echar la culpa al banco de España y al gobierno, para ver si se rebaja la factura de la estafa de la banca a costa de todos, porque los únicos delincuentes en este caso son única y exclusivamente los bancos. Y esto, culpabilizar a las instituciones públicas, es lo que hace permanentemente este diario, desinformando, supuestamente a favor de los afectados.
avatar
Pamida · Villamartín · Miércoles, 20 Febrero 2019 | 07:35:47 PM · nº 4798
Señor@s tod@s estamos muy quemados con todo este tema de IRPH, tengo muchas dudas con lo que va a decir el TJUE, pero no sé cómo yo firme una hipoteca con tanta poca vergüenza y nadie mi advirtiera y para colmo, cuando empieza a bajar el puto IRPH, va la puta Caixa y me lo deja congelado. Por favor señores jueces de Europa, solo os pido que reflexionéis antes. Ánimos a todos y os doy un consejo, pasar de los bancos, no lo necesitamos, ellos sin nosotros no son nadie!!!!!!!!
Responder

Mostrando 2521–2530 de 5752 comentarios · Página 253 de 576

Dejar comentario

Visitas: 16.118