IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
nairda · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:15:50 PM · nº 4030
lo de hoy es una triste noticia, poco esperar de Europa, hace un tiempo atrás ya fue el abogado Jose Mª Erauskin ha explicar alli todoa esta estafa, él ha sido quién ha movido todo este tema y la respuesta del parlamento de UE dijo que cualquier indice aprobado por el banco central de cada pais tenía validez, por lo tanto muy pocas esperanzas hoy.

y al hilo de todo esto, mirar esta noticia:
http://www.irphstop.net/es/kutxabank-senatuan-izan-da-alderdi-politikoei-milioitako-zorrak-barkatu-izana-azaltzeko/
saludos
Responder
lorenzo · madrid · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:44:19 PM · resp. nº 328
tienes razon esto que comentas del parlamento europeo,es del año 2015.

Adjunto link donde se pueder ver la noticia y los partidos que la votaron en el parlamento europeo.
http://www.irphstop.net/es/pp-psoe-eta-pnvk-irpha-babestu-dute-europako-araudi-berriaren-aurrean/
Ahora cada cual que saque sus conclusiones, yo ese día saque las mias.
avatar
Carlos · Alicante · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 04:13:09 PM · nº 4029
Pero que se podía esperar. Hay que tener en cuenta que muchísimas hipotecas VPO llevan de referencia el irph y fue el gobierno quien lo puso a estas viviendas y no tuvimos opción de elegir. Si lo hubieran declarado nulo el gobierno debería de hacerse cargo de esos importes pagados demás ya que los bancos pasarían el marrón al gobierno, y por supuesto eso no lo iban a consentir.
Desde luego que por lo menos en mi caso me ha costado mucho más mi VPO que una de renta libre. La única ventaja que al principio fue más llevadera la compra por las subvenciones (porque precio era el mismo que renta libre) pero después con lo que hubo que pagar a hacienda de las subvenciones, el maldito irph y que como te vaya mal ni puedes vender ni alquilar en 15 años, si lo sé aun viviría de alquiler.
En fin a seguir pagando y tragando con lo que nos impongan.

Responder
avatar
Verguenza · Algeciras-cadiz · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:51:53 PM · nº 4028
Visto lo visto, alguien podría indicarme si se puede desistir antes de la celebración del juicio en 1 instancia y que costes tendría.De poderse hacer esto nos permitirá volver a demandar más adelante si el tribunal europeo fallase a favor, porque seguir adelante ahora está muy jodido, gracias
Responder
mikel · guipuzcoa · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:57:43 PM · resp. nº 327
lo tenia claro. aunque siempre se dice qe lo ultimo que se pierde es la esperanza,en este pais hay que pensar al reves. lo primero que se pierde es la esperanza! Animo a todos
avatar
Q VIAJE NOS HAN DADO · zaragoza-zaragoza · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:39:28 PM · nº 4026
QUE ALGUIEN FORME UN GRUPO EN FACEBOOK PARA PLANTARNOS UN DIA EN EL CONGRESO CON NUESTRAS HIPOTECAS Y NUESTRAS CUENTAS BANCARIAS Y LO QUE PAGAMOS DE MAS Q LO MIREN AUNQUE NO QUIERAN , YA VALE DE Q NOS TOMEN POR TONTOS
Responder
avatar
Alejandro · Las Palmas · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:36:59 PM · nº 4025
Buenos sres animo a todos
Yo ya tengo presentada dos demandas
Una por los gastos y la otra por cláusulas abusivas e irph
Voy a seguir para adelante con ella
Me da igual lo que hoy hayan dicho
Yo me siento engañado y cuando me arranco no me paro
Posiblemente mi caso sea uno más de los que se comenten y voy a muerte contra el banco que se quedó con la caja de ahorros del mediterráneo
Menudos estafadores los dos
Un saludo y animo yo sigo con el proceso y ojalá mi decisión me salga bien a mi y ayude a todos
Responder
Laura · Toledo · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 06:01:40 PM · resp. nº 330
Buenas tardes
Como abogada y conociendo la diversidad de sentencias
Yo reclamo el irph no por abusividad o falta de transparencia sino por falta de consentimiento si no hay oferta vinculante ni simulación con otros índices no se pudo firmar el contrato con absoluto consentimiento
Art 1261 C.C.
Lo malo que su plazo de ejercicio es de 4 años desde que se conoce esta falta de consentimiento
Como la mayoría de los clientes se enteraron a raíz de la sentencia del TJUE pues hay plazo de sobra
Aún no tengo sentencias pero puede pedirse por esta vía y subsidiaria por abusiva mientras se espera la respuesta del TJUE
animo Nadie dijo que fuera a ser fácil
Un saludo a tofos
avatar
beatriz · frigiliana-malaga · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:33:17 PM · nº 4024
Hoy es un día muy triste para mi, pense x un momento k teniamos una oportunidad de recuperar el dinero k nos han robado.... Nada mas lejos de la realidad,k pena de pais k miran antes x los bancos k por las personas, empeze pagando 1050€ x una hipoteca de 240000 si hubiera estado con euribor ahora estaria pagando 700€ pero no, en lugar de bajar, subió y ahora mi cuota es de 1350€ mensuales y encima me la han dejado fija, x lo cual no tengo ninguna oportunidad de k esto mejore, hoy tenia una corazonada y x un momento tengo k reconocer con k he soñado con k me devolvian los 70.000 k he pagado de mas, para k os hagais una idea, en diez años hemos pagado 165.000€ de los cuales 44.000 han sido capital y 121.000 interes....la palabra indignada se me keda muy chica, solo nos keda la opción de vender y salir cuanto antes de esta pesadilla, x cierto estoy pendiente de juicio, pero ya sin ninguna esperanza, x favor hagamos algo, no nos conformemos, es injusto
Responder
Alejandro · LAS PALMAS · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:40:50 PM · resp. nº 325
Animo a los dos Beatriz
avatar
Gorka · Bilbao vizcaya · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:30:28 PM · nº 4023
Dejemos de especular y que un experto nos informé no os parece?


Responder
avatar
Josefina de Leon · Josefina de Leon · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:17:35 PM · nº 4022
Hola amigos

Después del varapalo de los peperos del T.S., que vais a hacer ahora? Pasos a seguir?

Nosotros optamos por seguir adelante con el proceso judicial y , paralelamente, cambiar de banco a Euribor.

Gracias y un abrazo
Responder
avatar
Ern · Toledo · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:11:16 PM · nº 4021
Algo se olía al haber declardo en favor del cliente en las hipotecas multidivisa hace una semana. No siempre nos van a dar la razón. Yo tengo más que claro que me robaron al tenerme 5 años pagando sólo intereses , tanto como 1700 e al mes por 5 años, mucho dinero. Me siguen robando y eso ellos dicen que es legal? Que a día de hoy me planteo abrir un proceso contra ellos. Intentar cambiar la hipoteca a euribor en otro banco. Y si no me lo dan por qué mi casa no vale ni una cuarta parte de lo que me costó , he entregado dinero como para llevar la hipoteca casi a la mitad y no ha bajado el dinero ni una décima parte . Y por último me planteo contratar un perito tasador judicial y entregar la vivienda . Y de votar que cada uno vote lo que quiera, pues aún somos un país democrático.
Responder
Luis · Granada · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 03:14:18 PM · resp. nº 321
Así te van las cosas
avatar
Francisco · BARCELONA · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 02:55:38 PM · nº 4019
Cuanto se tardaria en hacer sentencia el tribunal superior europeo? Alguien lo sabe? Es seguro que se ira al tsje? Muchas gracias y a seguir luchando
Responder

Mostrando 3241–3250 de 5752 comentarios · Página 325 de 576

Dejar comentario

Visitas: 14.818