IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
ivan · santander · Domingo, 25 Abril 2021 | 10:54:17 AM · nº 6432
El Congreso debatirá esta semana si el Gobierno debe apoyar a los afectados del IRPH ante la Justicia europea. A iniciativa de Eh-Bildu. Veremos quien se retrata y dode se posiciona el socialismo ahora puede decidir.. aunque ni a puertas de unas elecciones autonómicas les temblara el pulso .
Responder
JoseG · Asturias · Jueves, 29 Abril 2021 | 09:14:19 AM · resp. nº 2446
Hola, ya estan retratados hace muchos años, siempre han apoyado a la banca, la siguen apoyando y la seguiran apoyando. No esperes nada nuevo hoy en el congreso.
avatar
joseantonio · León - León · Viernes, 23 Abril 2021 | 05:25:44 PM · nº 6431
Es nula la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito, así lo ha declarado el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Cádiz ha declarando en su reciente sentencia de 14 de abril, la nulidad, por abusiva, de la cláusula de renuncia a la notificación de cesión de crédito prevista en una escritura de préstamo hipotecario de 2007.

Para más información, contáctanos al correo amilcabogados@hotmail.com o directamente llamada / whatsapp al tfno. 648634583 .

Responder
stefysisu · la roda albacete · Viernes, 23 Abril 2021 | 10:05:40 PM · resp. nº 2442
solo miren lo que ganan los cabrones...https://www.youtube.com/watch?v=qBm6XYGlEtg
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 23 Abril 2021 | 03:29:22 PM · nº 6430
Las dos cuestiones prejudiciales relacionadas con el IRPH y elevadas al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el magistrado Francisco González de Audicana y por la magistrada Carmen Robles han vuelto a poner la pelota en el tejado del Tribunal de Luxemburgo que deberá concretar la situación y vista la calaña del personal atar bien todos los cabos....
https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/repartiendo-bonus-y-despidos-con-el-irph-en-el-horizonte/

Responder
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 23 Abril 2021 | 06:02:09 PM · resp. nº 2441
Tengo una pregunta. En la banca los beneficios no se calculan como en las empresas privadas?. Sé que debe ser más complicado que "ingresos menos gastos" pero la filosofía debe ser esta, no? todo lo que gano menos los gastos son beneficios, porque Caixabank en 2020 tuvo unos 1300 millones de beneficios. Contando que cada empleado tuviera un sueldo de 3000€ al mes (pedazo de sueldo) serían unos 600 millones al año en sueldos. Todavía les quedaría 700 millones de beneficios, pero como digo yo, toda la banca espanyola son unos PSICOPATAS DEL DINERO. Les rescatamos con nuestro dinero, nos dicen a la cara que no lo piensan retornar, nos vacilan con las comisiones y te dicen, "es que el mercado ha cambiado" y se permiten el lujo de echar 8000 empleados a la calle. No son humanos, además muy buena la publicidad de Caixabank que dicen que "están al lado de las familias", me imagino que no se refieren a las 8000 familias que van a dejar en la calle. Bueno ya me he desahogado. Saludos y cuidado con estos ladrones.
avatar
Evaristo · Barcelona · Viernes, 23 Abril 2021 | 09:35:02 AM · nº 6429
Otra sentencia con la nulidad de la cláusula IRPH.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/comunicados/despacho-aliter-abogados-consigue-nulidad-clausula-irph-hipoteca-firmada-2013/20210422170118234629.html
Responder
dionisio · madrid · Viernes, 23 Abril 2021 | 03:36:25 PM · resp. nº 2440
Que agradable lectura para mis ojos y mi enhorabuena para el despacho Aliter Abogados y mas leyendo en que condiciones se encontraba los propietarios de la vivienda, con una orden de proceso de ejecución hipotecaria.
Animo, este partido los vamos a ganar.
avatar
joseantonio · León - León · Jueves, 22 Abril 2021 | 07:10:32 AM · nº 6428
Hola a todos, soy abogado especializado en derecho bancario, en derecho administrativo y en recuperación de deudas. No dudéis en contactarme ante cualquier problemática jurídica a la que os enfrentéis. Mi número de teléfono es 648 63 45 83 y mi correo es joseantonioamilivia@ical.es
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 20 Abril 2021 | 06:20:06 PM · nº 6427
De forma proporcional a los abusos cometidos por las entidades financieras y a la toma de conciencia de los afectados, que quieren recuperar lo robado, se está incrementando el colapso de los juzgados especializados en cláusulas suelo, IRPH y otras triquiñuelas bancarias para incrementar sus beneficios a costa de nuestro dinero. Y este es el caso de los...


https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/el-colapso-de-los-juzgados-juega-a-favor-de-los-bancos/
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Martes, 27 Abril 2021 | 08:23:37 AM · resp. nº 2443
Eso es precisamente lo que pretendía el gobierno al crear estos juzgados.
Moriremos todos antes de cobrar un Euro. H. de P.
Deberán cobrar nuestros herederos.
avatar
maria · Guadalajara · Martes, 20 Abril 2021 | 05:43:29 PM · nº 6425
Hola, si solo 40 mil, empezamos con un interes de 4.40, un margen de 0.25,en repetidas ocasiones pedimos cambio al Euribor pero nos subian el margen hasta un 2% con lo cual la cuota salia más cara. Hasta que hace 4 años empezamos con las demandas. Ahora estamos en un 1.95 de interés con un margen de 0.35. Aún debemos 140.800. La sentencia particular y fallo se suponia prevista para el 16 de febrero. Seguimos esperando
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Martes, 20 Abril 2021 | 04:37:52 PM · nº 6424
Hola un saludo, todos los gobierno de este país, junto a la banca y los jueces, son una mafia que se cubren todos, y que tienen un pacto de no agresión, llevan con tretas y robos hacia los ciudadanos, desde tiempos ancestrales, si las condenas por reiteración fueran ejemplarizantes tendríamos un país más sano, por desgracia los acuerdos son su modus operandi
Responder
avatar
Christian · Barcelona · Martes, 20 Abril 2021 | 07:11:03 AM · nº 6422
Irph marzo: 1,571
Responder
avatar
Maria · Guadalajara · Domingo, 18 Abril 2021 | 04:59:09 PM · nº 6421
Hola, nosotros tenemos Irph con Uci desde el 2007, la hipoteca fue de 180000 y aún nos quedan por pagar 140000.Llevamos con abogados desde hace 4 años, condenaron a Uci a devolvernos los gastos de notaria hace 2 años, aún esperamos que nos los paguen.
EL 16 de febrero teníamos el juicio por el Irph pero aún no sabemos nada, supongo que va para largo. Está todo parado no?Sabeis más o menos para cuando se pronunciarán? Animo a todos
Responder
diego · bcn · Lunes, 19 Abril 2021 | 06:31:34 PM · resp. nº 2439
hola, solo €40.000 amortizados en 10 años? que tipo de interes y variable tenias y cual te ha quedado? saludos!

Mostrando 1061–1070 de 5752 comentarios · Página 107 de 576

Dejar comentario

Visitas: 425