IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Débora · Barcelona- Barberà del Vallès · Viernes, 20 Nov. 2020 | 11:11:48 AM · nº 6317
Buenos días. Soy una afectada por el IRPH. Llevo 4 años esperando a que salga el juego y por fin el pasado día 1 de octubre del 2020 se celebró. Conclusión, después de 4 años esperando a que alguien de pronuncie o hagan algo....pues bien después de esa larga espera y de haber pagado un dineral entre abogados, precurador, estudio, etc...en fin después delo invertido. Ahora sale la sentencia y la jueza dice que el IRPH es transparente y que no hubo nada abusivo. En fin ahora mi abogada me recomienda que recurra. Pero claro económicamente no estoy muy bollabte y no sé qué hacer. Sí dejar ya la lucha o jugármela.
Responder
Ana · Tarragona · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:20:07 PM · resp. nº 2350
Hola..te aconsejó que recurra..estoy en el mismo caso tullo valle unos 300.. recurre.todavia no todo está perdido esto paso clasulas suelo.tengo yo irph caja con Bankia y me lo pasaron entidad desde 2013..sin saberlo yo hay que luchar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 20 Nov. 2020 | 06:44:18 PM · resp. nº 2351
Tu abogada tenía que haber suspendido el juicio hasta que saliera la del Tribunal Supremo.Segun el supremo ninguna supera el control de transparencia. Cambia de abogados. Coge uno que sepa más del tema IRPH.
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Jueves, 19 Nov. 2020 | 11:13:23 AM · nº 6316
Irph octubre 1,663
Responder
Julio · Zaragoza · Jueves, 19 Nov. 2020 | 02:59:01 PM · resp. nº 2349
Muchas gracias
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 18 Nov. 2020 | 10:30:49 AM · nº 6315
Hola, el juez del juzgado 38 de Barcelona prepara los papeles para preguntar al tjue https://mobile.twitter.com/abogados_res/status/1328744919335374849
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 16 Nov. 2020 | 05:55:07 PM · nº 6314
BBV y el banco Sabadell se Junta!! Mañana hay reunión en Bruselas tj..esto me huele que va a tocar los banco que devuelvan todo lo rrobado....eso pienso.
Responder
avatar
diego · barcelona · Domingo, 15 Nov. 2020 | 06:42:48 PM · nº 6313
ok, todo muy bonito, pero ahora cual es el siguiente paso? (si es que lo hay)

ánimos y saludos.!


Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 17 Nov. 2020 | 02:48:29 PM · resp. nº 2348
Solo nos queda:
Poner el asunto en manos de abogados, mientras van corriendo los 3 años o 4 que resuelva el TJUE, de esta manera se avanza el tiempo lento de los tribunales. Mientras tanto, ir amortizando hipoteca siempre que se pueda o mejorar las condiciones si queda mucho tiempo por pagar. Es mi humilde opinión personal.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Domingo, 15 Nov. 2020 | 12:52:40 PM · nº 6312
Podéis escribir a este también a ver si le mandáis un montón de peticiones para que haga algo.
http://www.agarzon.net/contacto/
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:39:48 PM · nº 6311
Supongo que cuando el futuro de estos togados esta un puesto como asesor/consejero de alguna empresa del ibex 35, siempre miraran hacia una dirección: pro-banca, a ver si Europa se pone sería y manda de una vez por todas a los hombres de negro, porque aquí en este país, ya estamos a punto de hacer podio y quizás en un futuro seamos el primer lugar en corrupción mundial.
A ver si alguna asociación convoca protestas masivas en las calles día tras día sin embargo caso bankia: no hay culpables, caso castor: se le tiene que devolver mas de 2300 millones a la banca intereses incluidos, es de vergüenza nacional.
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 13 Nov. 2020 | 07:15:31 PM · nº 6310
Por lo visto nuestro enemigo es el Tribunal Supremo. Espero que a los hijos de los magistrados les pongan IRPH.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 08:31:52 PM · resp. nº 2343
Tambien el TRIBUNAL SUPREMO debe de saber que en la UE existia el IRPH y lo hicieron desaparecer por abusivo por este razonamiento no se porque en 2013 nos pasaron a IRPH DE ENTIDADES creo que aqui el TRIBUNAL SUPREMO tendra que dar esplicaciones al TJUE
ANIMO CREO QUE EL TJUE SE PRONUNCIARA MAS RAPIDAMENTE ANTE LA RESPUESTA DE ESTA SENTENCIA
Alejandro García Miguel · Badalona Barcelona · Sábado, 14 Nov. 2020 | 02:55:06 PM · resp. nº 2344
Una vez escuche decir a un alto político del norte de europa que en España existen demasiadas leyes, y afirmaba que en un país donde se hacen tantas leyes es para proteger la corrupción de los altos dirigentes. ///.

Personalmente cada vez tengo más claro que en nuestro país priman más las leyes que la justicia.///.

Necesitamos que alguien organice manifestaciones de afectados por el IRPH a la que se sumen todos los ciudadanos de España porque hoy es el IRPH, ayer fueron cláusulas suelo etc etc pero mañana sacarán otra artimaña para estafarnos, tenemos que hacer ruido porque si no esto pasa desapercibido, el pueblo no se entera de lo estafadores que son los poderes de esta país.







avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 05:47:02 PM · nº 6309
Lo que está claro es que los bancos saben que el TJUE les va a tumbar la sentencia del supremo,porque si tuvieran toda la razón no seguirían negociando con la gente.
Responder
angelpepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:55:24 PM · resp. nº 2342
Me parece que la Sentencia del TRIBUNAL SUPREMO ya ha salido y creo que comparan el IRPH con el EURIBOR indicando que tambien fue manipulado pero creo que no saben que se multo con una sancion multimillonaria a todos los bancos que realizaron la manipulacion del euribor y se controlo contrariamente aqui en ESPAÑA que no se ha multado a ningun Entidad que intervienen el caculo creoque aqui si que han metido la pata creo que el TJUE les cantara las verdades
ANIMO
avatar
pepe · alcala de henares · Jueves, 12 Nov. 2020 | 03:03:03 PM · nº 6308
Hola a todos, soy cliente de bankia la semana pasada el banco me ofrecio 1.05 + euribor a cambio de liberarme de IRPH sin posibilidad de reclamacion presente o futura, despues de meditarlo hoy he firmado, es cierto que aceptando el acuerdo pierdo el derecho a reclamar unos 35000 euros, pero bueno a la larga saldre comido por servido.

suerte a todos

Responder
Ana · Tarragona · Jueves, 12 Nov. 2020 | 09:21:01 PM · resp. nº 2340
Hola!! Te ha quitado muncho de las cuota..
angel pepiol · camarles -tarragona · Viernes, 13 Nov. 2020 | 06:09:27 AM · resp. nº 2341
Como es posible que una persona diga lo comido por lo servido y les regale 35000 euros este personage debe de sobrarle el dinero y no ha sufrido durante el prestamo creo que seguramente debe de ser un infiltrado de la banca o posiblemente haya estado en algun botellon y atoma algunas especies alucinogenas con lo que estamos pasando
Nada que paguen deberia de haber UNA COMISION OFICIAL DE INVESTIGACION DE LAS MALAS PRACTICAS FINANCIERAS QUE SE COMERCIALIZARON DE MANERA POCO TRANSPARENTE CON PERJUCIO PARA EL CONSUMIDOR
Pepe · Alcalá de henares · Sábado, 14 Nov. 2020 | 03:11:55 PM · resp. nº 2345
Esta claro que soy un tonto, borracho, drogadicto y analfabeto pero no se escribe personage se escribe personaje. Y al primer comentario decirle que he pasado de pagar 407 euros a 196 euros.

Ver las 5 respuestas →

Mostrando 1171–1180 de 5752 comentarios · Página 118 de 576

Dejar comentario

Visitas: 468