IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:38:04 AM · nº 5766
Ahora se tiene que leer la letra pequeña cuando se publique la sentencia..
Responder
avatar
PAUL · Barcelona · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:37:41 AM · nº 5765
Hemos ganado,, es un mensaje de José María Erauskin publicado en twiter
Responder
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:40:10 AM · resp. nº 1930
No se ha ganado nada, mas bien esto solo ha beneficiaba a la Banca que todo regresara a España. Como digo la letra pequeña estara la clave pero no es bueno para nosotros y la vista esta que Caixa y Bankia estan subiendo un 7% en bolsa. Mejor esperar a tener la sentencia en la mano.
avatar
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:36:53 AM · nº 5764
Por lo visto lo que hemos comentado estos dias Caso por caso regresa a España
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20200303/varapalo-banca-justicia-europea-dictamina-irph-abusivo/471953078_0.html#Echobox=1583224242
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Martes, 03 Marzo 2020 | 07:41:47 AM · nº 5763
Buenos días a todos, por favor cuando sepáis algo ponerlo, suerte, un abrazo a todos y gracias, Isa
Responder
raul · valencia · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:38:42 AM · resp. nº 1929
PALABRAS DE ERAUSKIN !!!! HEMOS GANADO !!!!...Falta conocer los detalles.....
avatar
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 06:45:18 AM · nº 5762
Dejo el Enlace para leer directamente la sentencia desde la Curia. Sentencia C-125/18
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo1_6581/es/?dateDebut=3/03/2020&dateFin=3/03/2020 ...
Responder
JOSEM · MURCIA · Martes, 03 Marzo 2020 | 06:52:53 AM · resp. nº 1925
¿se sabe a la hora que sale la sentencia?
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 07:09:11 AM · resp. nº 1926
En calendario pone que se dará lectura sobre las 9:00
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:30:59 AM · resp. nº 1927
El fallo de la sentencia es a las 9:30 h.
avatar
Hernan · Santa Pola · Martes, 03 Marzo 2020 | 06:30:29 AM · nº 5761
Hoy puede ser un gran día, plantéate lo así....

A pesar de....
PSOE.
PP.
PODEMOS
CIUDADANOS
LOS BSNCOS
TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (propiedad de los bancos).
DEL TRIBUNAL SIPREMO ESPAÑOL.

a pesar de todos ellos... HOU PUEDE SER UN GRAN DÍA....
Responder
avatar
OSCAR · Huelva · Lunes, 02 Marzo 2020 | 10:56:37 PM · nº 5760
Buenas noches, efectivamente quedan ya horas y por lo que veo algunos no podemos dormir, que pena ser pobre. No se que pasará mañana y la verdad no tengo muchas esperanzas...
Responder
Rosa · Canarias · Lunes, 02 Marzo 2020 | 11:57:49 PM · resp. nº 1924
Buenas noches ,yo espero que esto salga bien,a ver si podemos descansar,ha sido una lucha que creo que tenga un final feliz por lo menos hemos luchado.Estoy contigo Óscar todo se paga aquí...bueno suerte mañana
avatar
Miguel Ángel · Oliva (Valencia) · Lunes, 02 Marzo 2020 | 05:20:23 PM · nº 5759
No soy muy activo en el foro, pero llevo años siguiéndolo y soy afectado por el IRPH primero de Cajas y luego, de forma unilateral por el Banco, del de Entidades.

No se qué ocurrirá mañana, la verdad que no soy nada optimista porque hay muchísimo dinero en juego y el lobby bancario tiene mucho poder, sobre todo si entre todas las entidades suman esfuerzos.

Ocurra lo que ocurra mañana, sólo deciros, que gracias a páginas como esta he conocido a gente con los mismos problemas y personas con cualificación profesional que ha ofrecido su conocimiento para tratar de explicar poco a poco todo el proceso. Por ello sólo puedo decir GRACIAS!!!

Mucha suerte a tod@s y esperemos que el TJUE nos de la razón y podamos poco a poco ir recuperando el dinero cobrado de más y pagar a partir de ahora lo que hubiese correspondido desde siempre.

Espero que esté Gobierno, si el TJUE nos da la razón, facilite las cosas y obligue de forma inmediata a las entidades al acatamiento de la sentencia.

Responder
avatar
JUANITO · TARRAGONA · Lunes, 02 Marzo 2020 | 04:49:46 PM · nº 5758
Buenos días, aquí uno afectado por el plan vivienda 2005-2008 lo que es aun mas grave.... un robo amparado directamente por el gobierno.
Tengo que deciros que tengo el pensamiento de que lo van a declarar nulo, solo tenéis que ver como los bancos están ya cambiando y empezando a cobrar por tener las cuentas en sus bancos, para cubrir las millonarias indemnizaciones a las que van a ser condenados.
La suerte está echada, mucha suerte y justicia para todos.
Responder
avatar
Juan · Las palmas dgc · Lunes, 02 Marzo 2020 | 04:31:51 PM · nº 5757
Sólo quedan horas para saber alo que nos enfrentamos.. extrañamente ningún informativo asta ahora no an comentado nada..!preocupante!.se supone que la banca se juega el bajón en las bolsas..junto con este tema del coronavirus.!!espero que la justicia sea imparcial!!
Responder

Mostrando 1681–1690 de 5752 comentarios · Página 169 de 576

Dejar comentario

Visitas: 674