IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 06:20:34 PM · nº 4185
No entiendo por que este foro elimina algunos sms: cuando se dice los nombres de los bancos que cometen supuestas irregularidadest
Responder
avatar
David · Sevilla · Jueves, 28 Dic. 2017 | 03:09:51 PM · nº 4184

A mi me paso hace años al pasarme de Santander a la caixa me subió 0'10 de interés, vamos de sinvergüenza, solo espero que Europa reparta humildad a toda España pues se ve que somos un país interesado donde sólo miramos lo que conviene y no la lógica, nunca llegaremos a nada tomando estas decisiónes,acaso esto pasa en Alemania, este índice existe allí,jajaja solo pasa en este país dirigido por gente sin escrúpulos,dejo de antemano que yo estoy esperando sentencia desde octubre, pedí 162.000 y llevo pagado más de 100.000 y sabéis cuanto capital llevo amortizado solo 15000 euros vamos de risa.
Responder
Lorena · Prisión · Viernes, 29 Dic. 2017 | 09:34:24 AM · resp. nº 419
pues lo tienes claro si crees que Europa va a repartir " humildad"....Esta todo podrido
avatar
Roque · A CORUÑA · Jueves, 28 Dic. 2017 | 12:26:08 PM · nº 4183
Se sabe algo de si los abogado de la parte que perdió el juicio en el Tribunal Supremo sobre el IRPH, van a recurrir en casación al Tribunal de Justicia Europeo?
Responder
avatar
Ern · Toledo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 06:47:06 PM · nº 4182
Hola buenas tardes, vuelvo a escribir otra vez, pues no deja de sorprenderme cada día este suplicio de hipoteca que tenemos, os comento, he intentado cambiar el numero de cuenta de cargo de los recibos , y no adivináis, pues si , si alguno lo ha intentado le habrá pasado, primero me redirigen hasta donde puedo hacerlo, muy bien, pero una vez lo abro, mi sorpresa es que si deseo cambiar el numero de cuenta me subirá automáticamente un 0,10 los intereses del préstamo. no es esto abuso????, debo mirar bien las escrituras, pero de esto a mi nadie me dijo naaaaaaaaa, no es esto opacidad???. a que juegan estos jueces del supremo???estos del banco santander que es la cuenta que yo intentaba cerrar no están también detrás de todo esto????yo empezare mi batalla particular contra estos desalmados. pues ya me tienen muuuu harto. Gracias al inventor de esto, pues viene bien el desahogo.
Responder
Juan · Las Palmas de G.C · Jueves, 28 Dic. 2017 | 08:52:30 AM · resp. nº 418
Buenos días: llo he llevado asta el banco de España: y tengo una resolución a favor para que lo intentes: son unos verdaderos estafadoras
avatar
Lucho · Lugo · Miércoles, 27 Dic. 2017 | 10:52:50 AM · nº 4181
a seguir luchando
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:33:52 PM · nº 4180
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder
avatar
Antonio Dominguez · Bollullos del condado Huelva · Viernes, 22 Dic. 2017 | 01:24:08 PM · nº 4179
Tengo una hipoteca de año 2000 referida a irph
Cuando en 2013 salio lo de la clasula suelo me dio por leer mi contrato de hipoteca por si la tenia y tenia la irph; pero mi sorpresa fue que para leerla y releerla para entender algo estuve mas de media hora y me di cuenta que la caja de ahorros no me la dio antas de firmar y lueg la lectura de la misma por parte de la notaria no duro mas de 3 o 4 minutos, creo que no la leyo entera o si lo hizo fue tan rapido que no entendi nada fijaros donde empieza la falta de transparencia si ha esto le sumas que dicha clasula es manipulable por los bancos pues estamos en que es mas abusiva que las suelos
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 22 Dic. 2017 | 06:22:39 AM · nº 4178
IRPH noviembre: 1,910.

A seguir luchando por nuestros derechos. El TJUE nos dara la razon.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 21 Dic. 2017 | 03:50:13 PM · nº 4177
Supongo que los bancos tienen lo que querían ganar tiempo para recaudar para poder pagar todo lo que han robado,a algunos les harán ofertas para luego no poder reclamar nada. Y ninguna multa de sanción ni nada,la banca siempre gana. El dinero tendría que ser como los tomates que si no te los comes en 15 días lo tengas que tirar porque se pudren.
Responder
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Jueves, 21 Dic. 2017 | 03:20:56 PM · nº 4176
A esperar,pero muchos perderan su vivienda por el camino.
la resolución del TJUE tardaría todavía cuatro años, "durante los cuales este índice criminal seguiría afectando a miles de ciudadanos".
Responder

Mostrando 3111–3120 de 5752 comentarios · Página 312 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.090