IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
xavi · barcelona · Jueves, 23 Nov. 2017 | 09:42:20 AM · nº 4058
Pongo un comentario que he visto en un periodico:

"Estimar" un recurso no significa más que eso: que se ha aceptado a trámite; nada de "El Supremo no tumba el índice IRPH al no considerarlo abusivo ni opaco". Cuando se vea la causa, se juzge y se dicte sentencia es cuando veremos qué dice el T.S. Da pena que el redactor no tenga ni idea de lo que habla y solo sea capaz de hacer un artículo amarillista que, por desgracia, habrá dado un disgusto a más de uno.
Responder
avatar
Miriam · Vitoria- País Vasco · Jueves, 23 Nov. 2017 | 09:39:29 AM · nº 4057
Buenos días a todos, en primer lugar quería decir que me ha servido de gran ayuda este foro, ya que no hay nada de información en los medios.
Quería preguntar qué pasará ahora con los que ya pusimos la demanda, supongo que irá para adelanta no?
Y también quería saber si hay posibilidades de que este caso valla al tribunal europeo y nos puedan dar la razón.
Muchas gracias y ánimo a todos
Responder
avatar
iratxe42 · vitoria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 09:33:22 AM · nº 4056
Buenos dias a todos, soy una afectada mas del indice IRPH, he ganado la demanda que interpuse a kutxabank en primera y segunda instancia y ahora me toca esperar al supremo, pero con lo que ha salido se ha puesto la cosa fea, he pedido la ejecucion de la sentencia porque no puedo hacer frente al pago de la hipoteca, me arriesgo a que en el supremo no me den la razon pero tengo que correr ese riesgo, sabeis si el caso que ha salido va ir al europa?
Donde llevan este caso STOP IRPH EN GUIPUZKOA me comentan como que no puede ir al EUROPA porque no es un tribunal de apelacion, pero mi abogada me ha dicho que de eso nada es mas, este caso que ha salido va ir al EUROPA seguro. Que opinais vosotros.
Gracias.
Un saludo
Responder
Alejandro · Las Palmas · Jueves, 23 Nov. 2017 | 10:30:46 AM · resp. nº 337
Bueno yo creo que en este caso es correr un riesgo grande solicitar ejecución de sentencia
Pero es un riesgo que habría que meditarlo mucho y consultarlo muy bien
Si su abogado le dice que se puede hacer?es que realmente como poderse hacer se puede,pero si se pierde se considera como cosa juzgada y ya no hay retorno
Es un riesgo enorme,todo pasa por consultarlo bien
E intentar negociar con el banco en caso de que tenga problemas con la hipoteca que igual pueden darles una carencia o cualquier solución,aunque no están muy por la labor,no obstante está pendiente de BOE la nueva reforma hipotecaria ya no pueden arriesgarse a un desahucio tan fácilmente habiendo cláusulas abusivas en el contrato
Suerte
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:57:05 AM · nº 4055
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
Carlos · Alicante · Jueves, 23 Nov. 2017 | 10:57:21 AM · resp. nº 338
Pues sencillo, las hipotecas VPO por lo menos las de 2002-2005 y seguro que muchas mas, van referenciadas a irph impuesto por el gobierno de turno. Los bancos dirían que sería el gobierno quien tiene que devolver esos importes y por ahi si que no van a pasar. Es tan sencillo como eso.
A los afectados de VPO con irph tenemos claro que se van a lavar las manos y excusarse unos con otros.

avatar
MIRIAM · MADRID · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:33:40 AM · nº 4053
Lamentable y desgraciada la decisión del Tribunal supremo, espero que el TSJE tenga más de lo que hay que tener y nos dé la razón
Responder
avatar
Salvairph · Terrassa · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:12:50 AM · nº 4051
Buenos dias, yo creo que a partir de ahora todas las sentencias las van a recurrir, es normal...
La question es...hay bancos que si que te cambian el irph por euribor, lo mantendran ahora?
Yo no confiaba en que fallaran a nuestro favor y tampoco creo que el tribunal europeo lo haga tengamos razon o no, ellos saben que es manipulable( pari mi lo manipulan desde siempre).
No es un tema de quien tiene razon, si no de lo que supondria ...y recordar que la banca desalojo a familias por no poder pagar para luego ser rescatada por el estado, recordar que el govierno toco la constitucion para que antes se pagara la deuda española que los niños comiesen. La politica y la banca de este pais son chusma que manipula a su antojo lo que les convenga.Yo no se que voy a hacer...ya que el hecho de que me cambien a euribor se me hace goloso.
Animos gente y muchas gracias a todos por los comentarios de las personas que compartis vuestras opiniones.
Responder
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 08:10:46 AM · nº 4050
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 07:21:21 AM · nº 4049
Buenos dias a todos .no hago mas que hacerme una pregunta y la lanzo aqui en el foro ¿a quien le interesa que este tema del IRPH no se sepa?No he escuchado ni una sola palabra sobre el tema en television ¿de que manera podemos hacernos oir?
Responder
Jose Ignacio · Soria · Jueves, 23 Nov. 2017 | 07:49:49 AM · resp. nº 335
No le interesa que se sea al gobierno corrupto del PP-PSOE,que están aliados con los bancos. Esto es una estafa como tantas y lo ocultan para no encender la opinión pública.
Al final siempre pagamos los mismos con las consecuencias del expolio al pueblo
avatar
Paco · Sevilla · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 09:33:54 PM · nº 4048
Mi duda es .. Si yo demando ,puede la audiencia dame la razón,si me la da, puede el banco recurrir . No se k ase .. K lio chikillo
Responder
Juan diego · castellar de la frontera -cadiz · Jueves, 23 Nov. 2017 | 12:07:27 AM · resp. nº 334
sí y si y la segumoda más que probable. pero peor es no hacer nada que hagan lo que les de la gana. yo tengo puesta mi denuncia desde hace 4 meses después de estar dos años tratandolo extrajudicialmente con el banco.
avatar
Juan diego · castellar de la frontera -cadiz · Miércoles, 22 Nov. 2017 | 09:19:31 PM · nº 4046
buenas noches. veo que somos algunos de Cádiz igual que yo. pues a sido un mazazo si en toda regla. pero como ya dijo su abusado antes de la sentencia este caso no iba para todos las hipotecas sino para la suya concretamente que igual no tiene que ver como las nuestras. hay que seguir adelante. la mía lleva en Cádiz 4 meses esperando a ver cuando sale. un saludo a todos
Responder

Mostrando 3221–3230 de 5752 comentarios · Página 323 de 576

Dejar comentario

Visitas: 1.051