Hola, buenas noticias para los que tienen irph en vpo https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2021-03-23/el-gobierno-rebaja-los-tipos-de-interes-a-la-vivienda-protegida-comprada-antes-de-2009.html%3foutputType=amp

Hola, buenas noche a todos.
Quiero exponer mi caso a ver que pensais los entendidos del foro.
He presentado, dos reclamaciones personales de manera extrajudicial a Caixabank,invitandola a un acuerdo, una por IRPH y me han contestado con la sentencia del TSJE, con el parrafo de consumidor medianamente informado y suspicaz, bien esto me lo esperaba.
Otra por los gastos de hipoteca,dos hipotecas que ya he terminado de pagar hace meses, y me contestan que necesitan las facturas para dar un informe,pero tambien dejan caer que puede que este prescrito cuando ellos, el S.A.C.,saben perfectamente en que fecha se firmaron.
Con el tema de las facturas, aunque yo conservo algunas, y porque creo que no me la dieron todas me he pasado por la oficina de la Caixa a pedir copia de las mismas y me dicen que no tienen, que la hipoteca se firmo hace 20 años y esos documentos ya no estan archivados y que la notaria posiblemente tampoco las tenga.
Bien este es el tema y yo pregunto¿ apartir de que fecha prescriben la devolucion de los gastos hipotecarios?
Alguien que lo sepa, para seguir insistiendo o terminar jodido con este tema.
He leido algo sobre el tema y hay sentencias de prescricion de gastos de 5 fechas diferentes.

Buenas , los q hemos llegado a casación del TS y hemos desistido , que opciones tenemos?? Ya q es cosa juzgada , solo esperarla TSJE , se agradecen comentarios jurídicos , ya q las costas de 1a y 2da instancia es mucho dinero
Gracias

Hola a todos, he reclamado telefónicamente a ING los gastos de hipoteca y me han contestado que no me corresponde y que conocía las condiciones. ¿Sabéis de algún abogado que sus honorarios sean algo razonable?.

Saludos y ánimos con el irph, hay que seguir esperando.

¿Le han ejecutado un préstamo hipotecario o un préstamo personal por el impago de 1 , 3 , 6 o 9 impagos, todo ello en base a la cláusula de vencimiento incluida en el contrato de crédito. Si es así, no dude en contactar conmigo porque la cláusula es nula de pleno derecho y la ejecución se considera no válida. Mi teléfono es 648 63 45 83 y mi correo joseantonioamilivia@ical.es

Más información en www.amilcabogados.com


https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-derecho-de-los-los-consumidores/el-tribunal-supremo-fija-doctrina-sobre-la-clausula-de-vencimiento-anticipado-en-los-prestamos-personales/

Irph febrero: sube 7 décimas a 1,565. Pero ánimo a todos que ya queda poco para que esta pesadilla termine. (No gracias al PP/ PSOE/VOX/CIUDADANOS) que nos ignoran y PP y Vox votan en Europa en contra de "garantizar salarios mínimos que permitan vivir dignamente" a los trabajadores. Los de Madrid tomar nota cuando vayáis a votar el día 4!

Hola a todos, si tenéis interés en reclamar la cláusula IRPH, los gastos hipotecarios o los intereses usurarios de vuestra tarjeta revolving, no dudéis en contactar conmigo. Mi correo electrónico es el siguiente: joseantonioamilivia@ical.es asimismo me podéis escribir al teléfono: 648 63 45 83.

A todos aquellos que tengan cualquier duda y, como siempre he hecho en este foro desde el inicio, no dudéis en llamarme y preguntar teléfono 659 473902. Y los que hayan presentado reclamación extrajudicial que, revisen el plazo pq deberán volver a presentarla transcurridos 5 años desde su presentación. Y a los que no la hayan presentado que lo hagan y, si tenéis cualquier duda me llamáis y os facilito escrito. TELEFONO 659 47 3902. YA QUEDA MENOS!!!!!!

Buenas tardes, a todos aquellos que tengan iniciado procedimiento judicial que, NO SE RINDAN y, que continuen pues aunque algunos Juzgados o Audiencias no suspendan el procedimiento, el TS veladamente ha decidido su suspensión hasta que Europa se pronuncie. Eso sí, salvo que el Banco os haga un gran oferta.

Si el Supremo paraliza los asuntos de hipotecas vinculadas a IRPH esperando a que la justicia europea decida sobre las cuestiones prejudiciales que le han llegado sobre el asunto, significa que hay esperanza porque el mismo Tribunal Supremo no lo tiene tan claro como le parecía hasta hace bien poco.