Increíble pero cierto, vuelven a repreguntar a TJUE, esto es increíble, pero gracias a este juez porque o si no la hubiéramos llevado clara con nuestro ts corrupto, haber si ahora se lo dejan más claro a ts, por que parece que no an sido muy atentos y perspicaz como nos decían a nosotros los mal nacidos

Buenas tardes. Tengo una hipoteca del antiguo Banco Popular con cláusula IRPH y cláusula suelo del 5% . Hoy me ha llamado el director del Banco Santander y me ha dicho que me ofrecen el 1,80 a tipo fijo. Para que sepáis lo que está ofreciendo el Banco Santander.
Por otra parte querría comentarle a algún abogado que nos lea si sabe si se puede reclamar una hipoteca con comisión de apertura y comisión de estudio en la misma hipoteca . Gracias y mucha suerte a todos.

Solo os voy a decir que es son mafias peores que las otra mafias por qué se protegen con la ley y no podemos hacer nada los únicos que pueden hacer algo rápido son los políticos sacando alguna ley o cambiándola pero tampoco aran nada yo dejé de votar a los socialistas a tarde lo que icieron en un uropa y vote a podemos pero no confío en ellos ya veremos lo que hace Pablo Iglesias o nuestro ministro de consumo veo que tendré que votar a nadie

Cuando un contrato no se sabe como hacen los calculo!!Los cliente....para mí es nulo..y poca trasparente Y sobre todo se pagan una burrada por esta cláusulas. Es obvio que es nulo..y abusivo y poca esplicacion para el consumidor...ponga como se ponga...una cosa mal hecha está mal hecha...esto huele a mierda....tanto moverla...
El IRPH es un cáncer para quien lo tenga...esto es un rrobo...

Joseg y tú crees que esto es justicia sabiendo que esto al final esto Sandra cuando pase mucho tiempo hacernos esto los jueces esto que tenemos por qué ya sabemos lo queso y meno más que hay algunos jueves y juezas y abogados buenos y legas pero sabiendo que eltjue ya lean dicho que vuelva a larga esto es el tribunas supremo ya sabemos lo que es hay lo dejo que cada uno piense lo que quiera

Hola a todos.Yo creo que esto va para muy largoooooooooooo.El TJUE no ha sido todo lo contundente que tenia que haber sido y al final le pasa la pelota a los jueces nacionales,que cada uno sentenciara segun lo que vea o interprete.Esperamos al Tribunal Supremo a ver que dice,aunque yo creo que no se va a contradecir,al final lo que va a pasar es que se va a formar otro lio.Algun juez elevara otra vez alguna duda al TJUE y a esperar otros 3 o 4 años.Todo por no ser contundentes.Al final de todo la banca siempre gana ,porque de tanto esperar cada vez mas gente se desanimara por el camino,otros falleceran,otros seran deshauciados,ect,ect.Al final del camino ,pase el tiempo que pase, habra mucha gente que gane sus sentencias contra el banco,seran miles,pero por el camino habran caido miles mas.Quiero dejar claro que soy afectado por IRPH.Pero somos como la pelota de un partido de tenis de un lado,para otro.Al final ganaremos habran pasado 4 o 6 años y el banco ni se habra enterado por que ha tenido años para capitalizarse .

Entonces si pongo una demanda por irph , gane o pierda el juicio los bancos recurrirán hasta última instancia y decidirá el supremo ( pero sobre todos los casos no ?)También me han dicho que en una hipoteca no sólo está el irph hay más cláusulas abusivas y sólo con ganar en una no te condenan en costas .si alguien me lo pudiera confirmar. Y si la audiencia de Barcelona tiene un criterio contrario al TJUE no debe cumplirlo ? Y que hará el supremo si ya sentenció en contra de los consumidores , tendrá que acatar lo que dice el Tjue ?

9 sentencias a favor y 2 en contra .

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla tampoco ha anulado la cláusula que incluye el IRPH

De las sentencias que se han ganado , al consumidor se le llega a aplicar el Euribor o el banco recurre la sentencia y tiene que esperar ? Como funciona ?