Diferencia IRPH y Euríbor: gráfico y datos mes a mes | IRPH.es

Diferencia entre IRPH y Euríbor

IRPH Entidades − Euríbor 12 meses · Serie alineada mes a mes desde 2000

La diferencia IRPH − Euríbor resume cuántos puntos porcentuales separan ambos índices en cada mes. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor; en algunos meses de 2023 la diferencia se estrechó mucho e incluso el Euríbor superó puntualmente al IRPH.

Última diferencia de la serie

2026-06: IRPH 3,049% − Euríbor 2,798% = 0,251 puntos.

Gráfico de la diferencia (2000–hoy)

Por qué importa

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, esta diferencia ayuda a estimar el sobrecoste orientativo frente a un escenario con Euríbor (más el diferencial de cada contrato). No demuestra por sí sola abusividad: el debate jurídico se centra en la transparencia de la cláusula. Ver reclamar IRPH y pagas de más.

Últimos 24 meses (tabla)

Mes	IRPH %	Euríbor %	Diferencia
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202

Tabla completa y gráficos duales: gráfico IRPH + Euríbor + datos.

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

Javiko · Marte · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 02:25:00 PM · nº 5329

Pedro sanchez anuncia que donara a 'los sin techos'los ingresos por su libro 'manual de resistencia'

Pedro sanchez y su gobierno envian al abogado del estado a defender los intereses de la banca en vez de ayudar a las familias que sufren por el irph abusivo obligandolas a pagar quotas elevadas y por culpa de estos ladrones muchas familias se han quedado sin techo,que se meta los ingresos de su libro por el culo

Responder

adrian · murcia · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 02:23:43 PM · nº 5328

Uyyyy a los dos entereaos que hay por aqui, hoy parecen que suben las acciones.... ahhh no estan bajando y seguiran asi por que ya no pueden engañar mas a los españoles eso si solo engañan a las personas mayores y a analfabetos como yo.. a los dos listillos que se han unido a este foro no... posiblemente como los bancos van a subir con fuerza por que segun su criterio su cotizacion depende de nustra agonia habran comprado con toda su pasta acciones de los mayores bancos expuesto al irph.. o tal vez se compraran pipas ...

Responder

Roberto · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 03:25:20 PM · resp. nº 1436

Sabes lo que es recogida de beneficios? Por ejemplo caixabank la semana pasada estaba a 2€, hoy bajando esta a 2,25€, en tres dias 0,25€, hay gente que gana dinero y vende por eso baja algo. Sabes lo que es la precaucion? Mañana salen medidas del banco, central europeo que pueden perjudicar mas o menos a la banca por eso por precaucion venden y recogen beneficios. El golpe del IRPH se lo tenian que llevar ayer y no fue asi. A ver si te crees que la banca solo baja o sube por el IRPH. Es importante pero no el centro del mundo.

Que conste que contesto pq me atacas y me desprecias

Javiko · De marte · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 02:02:04 PM · nº 5327

Revocada la condena a Ana Botella por la venta de pisos sociales a blakstone

Redacción 18 julio 2019, 8:45
La Justicia ‘salva’ a Ana Botella. El Tribunal de Cuentas ha revocado la condena a la ex alcaldesa de Madrid Ana Botella y a los que fueron concejales en su equipo de gobierno por la venta de 18 promociones de viviendas de la Empresa Municipal de Vivienda de Madrid (EMVS) al grupo societario Fidere, propiedad del fondo estadounidense Blackstone.

Con ello, el Tribunal revierte el fallo inicial dictado el 27 de diciembre, que cifraba en casi 25,8 millones de euros el perjuicio que esta operación ocasionó a la EMVS y condenaba a los ediles de Botella y la exalcaldesa a un máximo de 22 millones

Responder

Al · A Coruña · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 09:38:08 PM · resp. nº 1448

Javiko, que coherente tu reflexión...además de lo que cuentas quiero recordar que cuando estaba gobernando el PP con Rajoy, el PSOE (y otros partidos de izquierdas como IU, Podemos) criticaban al pp por mantener este índice que consideraban opaco y abusivo y deciía q había que quitarlo...y ahora que está gobernando Sánchez se pone del lado de los bancos en algo que saben bien que es una ESTAFA como está reconociendo Europa...

Javiko · De marte · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 01:39:15 PM · nº 5326

Irph el nuevo rescate a la banca 2.0, los bancos no estan preocupados y suben en bolsa por que ellos no lo van a pagar, se volvera a pagar con dinero publico que jamas devolveran mientras siguen desahuciando familias por perder su trabajo echandolas como perros sin que nadie las rescaten para luego regalarles las viviendas a fondos buitres para alquilarlas o revenderlas a precios abusivos gracias a los politicos corruptos y a la injusticia española.

Responder

Isabel · Cádiz · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:49:44 PM · nº 5325

Tú dices que no, nos ha insultado, hay muchas clases de insulto y tú antes de salir el tal Juan, que salió de los mundo de yupi, con sus mentiras que le quedaban 16000 mil, que había pedido 210000 y eso en solo 12años, venga te quieres reír de nosotros, y con su fantástica casa y familia, que haces perdiendo el tiempo con nosotros y tú te has quedado en pañales a la vez que el otro, que se habréis estado descojonado, déjanos en paz, y si ha salido bien, pues eso y si estás gentuza habrá buscado algo, pues no lo comeremos, como siempre, pero déjanos en paz.Isa, que pena que poca vida tiene.

Responder

Pedro · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:26:43 PM · nº 5324

JAJAJAJA, este comentario de las conclusiones es muy ilustrativo http://revisamostuhipoteca.com/blog/2019/09/10/irph-el-abogado-del-tjue-anticipa-el-desastre-supremo/

Y al par de trols que están por ahí, ni caso, seguro que o están pagados por los bancos o van de enterados y en realidad no tienen ni puta idea. Ni les hagáis ni caso. En todo caso, lo que ellos opinen al TJUE le importa una mierda. JAJAJA.

Responder

maribel · Badia del Valles · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:54:51 AM · nº 5323

Buenos días, mi pregunta es, se seguirá publicando el índice de referencia por el Banco de España, o el gobierno lo anulara?

Responder

Pedro · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:38:04 PM · resp. nº 1435

Maribel, si el Gobierno está defendiendo a los bancos, si habrá apretado al Tribunal Supremo las clavijas todo lo que ha podido para que dijera los disparates que ha dicho, ¿crees que va a anular el IRPH? Esto es como el Boris ese inglés, antes prefieren que los tiren a una zanja. JAJAJA.
Además, el IRPH es legal. Es sólo un indicador. Una estadística. El problema no es el índice, el problema es que los bancos lo usaron para sacarle la pasta al cliente.

Javiko · Marte · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:01:29 AM · nº 5322

Los mete mierdas que no estais afectados por el irph largaros de este foro no pintais nada aqui no vais a conseguir asustarnos para que no reclamemos hasta el ultimo euro robado, esto ya esta ganado ,perdeis el tiempo vais a pagar , pdeberiais preocuparos por el dinero del rescate de la que tambien nos han robado a todos los españoles de nuestro trabajo incluidos vosotros los mete mierdas que estais en este foro para defender los intereses de los bancos cuando a vosotros tambien os han robado con dinero publico que deberia haber sido destinado para sanidad, colegios .etc

Responder

Roberto · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 11:36:27 AM · resp. nº 1433

No pierdas el tiempo conmigo, aprovecha ese tiempo en formarte en temas financieros que siempre viene bien. Yo solo digo lo que veo. Decis que habeis ganado, no, ganareis cuando exista sentencia. Pq subieron ayer los bancos en bolsa, pq el informe no es tan malo como el mercado esperaba y por eso subió. Yo quiero que ganeis eso no significa que hay cosas que no veo bien.

Isabel · Cadiz · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:59:53 AM · nº 5321

José por favor no pierdas el tiempo con esta persona, o con el tal Roberto, son el mismo, y además es mentira todo lo que cuentan, no darles más cancha por favor, un saludo a todos.Isa

Responder

Roberto · Madrid · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 12:20:47 PM · resp. nº 1434

Voy a ser muy rapido, primero solo tengo un perfil no me asignes otros. Segundo dime una detrás de otras las mentiras que he dicho. Tercero, sabes lo que es la libertad de expresion?

Yo he sido respetuoso en todo momento, al contrario, a mi me han insultado solo por decir verdades como casas, vale no gusta escucharlas pero son verdades.

Seguire opinando, no tengo IRPH, quiero y deseo que os den una solucion, pero me indigna que se diga que la banca engaña, también engaña el que te vende un coche, el que te vende una tele, el que te vende.... No es engañar, es, vender un producto y te van a contar lo bueno y lo malo pues si no preguntas o te informas pues ya sabes lo que pasa. Por eso informacion ante todo.

Bueno si quieres aqui tienes mas "mentiras"

Miguel · Orihuela · Miércoles, 11 Sept. 2019 | 10:58:34 AM · nº 5320

Me gustaría saber el motivo de alegría de los bancos por lo de ayer o es una estrategia que tienen.tengo irph de la antes cam con ddiferenciala 0 me dijeron que pagaría menos que con euribor me engañaron.

Responder

Mostrando 2061–2070 de 5750 comentarios · Página 207 de 575