Hola a todos,

Cuidado con las noticias vertidas en los periódicos estos días que depende de donde las leamos pueden confundir mucho.

Por ejemplo, tal y como dice Miguel (y a todo el equipo de Reclama Por Mí ha sorprendido) algunos periódicos parece que indican que los bancos se alegran por la sentencia como si los afectados "hubieran perdido la batalla".

Nada más lejos de la verdad.

Las conclusiones del abogado general de la UE van muy en la línea lo marcado por las cláusulas suelo donde se ganan más de 95% de los casos por falta de transparencia en la comercialización.

¿Tienen motivos para preocuparse los bancos?

Por supuesto. La mayoría de los afectados coinciden:


-No me mostraron la evolución en el pasado del índice de referencia escogido


-Me vendieron que era un índice más suave


-Nadie me detalló como era método de cálculo


-Nadie me comparó diferentes índices de una forma clara


-Me impusieron este índice sin opción



La pregunta es: ¿Hubieran ustedes contratado el IRPH si le hubieran dicho que SIEMPRE desde el año 2000 ha estado este índice de media 1,5 puntos por encima del euribor?

La respuesta es NO. ESO ES FALTA DE TRANSPARENCIA.

Aquí lo explicamos a fondo: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html#informe

Esperamos que todos consulten un abogado. Reclamapormi.com

"Ah" y JUAN DE SORIA ,se me olvidaba comentar que a mi la salud del SISTEMA FINANCIERO,me la pela,por mi como si se hunden todos.Me importa mucho mas la salud FINANCIERA DE LA GENTE,DE LAS PERSONAS.Porque aunque te cueste creerlo, si la gente no tiene salud financiera ,no se van a ir al garete solo los bancos,si no todo el sistema.Piensalo

Vamos aver JUAN DE SORIA..Hace 20 o 25 años,aunque acudieras a un abogado a consultar tu prestamo hipotecario no te iba a decir que era nulo o poco transparente o abusivo, por la sencilla razon de que no estaba en juicio de valor nada de esto.Esto surgio unos cuantos años despues,cuando alguien vio algo anormal y tuvo el valor de llevarlo via judicial.Tu abogado como mucho te diria que decidieses tu lo que quisieras.
Como ejemlo de cuento lo siguiente,como bien sabes y si no informate,en su dia pagaste los gastos por constitucion de la hipoteca,hoy puedes reclamar al banco que te devuelva parte de esos gastos de la hipoteca.Ahora yo te pregunto Cuando fuiste a tu abogado antes de firmar la hipoteca¿Te dijo que no pagases tu los gastos de notaria,registro,tasacion
ect?Me imagino que no.¿ Y crees que fuiste tonto por haberlos pagado?.Me imagino que no.Simplemente en ese momento ,los gastos por formalizacion de la hipoteca no estaban en tela de juicio,pero años mas tarde alguien vio que era anormal y tuvo valor para llevarlo a juicio y ahora nos beneficiamos todos ,tu incluido.En resumen ,aqui no hay tontos,simplemente lo que antes era lo normal porque nadie lo vio,un buen dia alguien vio que era algo abusivo, se llame IRPH,CLAUSULAS SUELO,MULTIDIVISA,PREFERENTES,SWAPS O GASTOS DE HIPOTECA.Espero que lo entiendas

Buenas,según algunos medios, los bancos celebran lo de ayer.según ellos el abogado dijo que la cuestión en si es trasparente y con eso los afectados nada tenemos que hacer.algún experto nos aclara?

Hola, creo que todo está sucediendo como las cláusulas suelo, se decía que todo era transparente y correcto, luego que la banca no podría pagar porque no tenía dinero. Al final lo que quieren es tiempo para poder pagar, ellos mientras les des tiempo no pasa nada, lo pagarán en cómodos plazos, las cláusulas suelo todavía no han cobrado y llevan desde el 2016 que salió la sentencia del TJUE, cuando acaben estas empezarán las nuestras, pero mientras está todo colapsado, es lo que querían tiempo para negociar con los clientes afectados y poder pagar con cuentagotas para que no se enfaden los inversores, que son los únicos que le rinden cuentas a la banca. Así que mucha paciencia que todo llegará. Yo he mandado una circular a mi abogado para que ponga la denuncia ya.

Aparte de afectado por el irph, no te ganarías la vida creando perfiles de gente estoy felizmente casado, tengo 4 hijos 12,10 y 2 mellizas de 8 añitos, preciosas, 2 gatos e hipoteca referencia da al euribor 16000 euros me queda por pagar contratada en 2007 210000 euros y dicho esto SIENTO MUCHO SU SITUACIÓN Y DESEO QUE SE SOLUCIONE POR LA BUENA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO.

Yo estoy en tu misma situación {hipoteca del 2005) y todos con los que me he asesorado me dicen lo mismo, que me espere a la sentencia, para litigar con un mínimo de seguridad, es solo cuestión de meses, pero vete juntando toda la documentación para estar preparado.

Y que pasa con las Vpo.?. En nuestro caso no sólo es que no nos informaran, sino que fue impuesto, sin posibilidad de aplicar otro índice de referencia alternativo. Desde el 2008 se cambio al euribor (¿porque si era tan bueno el irph?) pero no modificaron el índice de las hipotecas antiguas. Eso sí las ayudas las quitaron a los que tuvieran la suerte de recibirlas.

ROBERTOOOO ROBERTOOOO, eres mi ídolo tío, entras aquí una y otra vez para que la gente te insulte y además te gusta. Todavía me pregunto para que entraste aquí la primera vez si no tienes irph.

Como sé que seguirás entrando te comento mi caso y tu opinas.

En 2003 y después de presentar toda lo documentación, un aval y pagar la tasación. Me dicen que la hipoteca está concedida pero que hay un pequeño problema, no puede ser al euribor como me habían dicho sino al irph, pero que no me preocupara que es un poco más caro pero más estable.

Te parece esto una estafa?
Que motivos había para no dármela a euribor?

una pregunta????? cuando ustedes firmaron la hipoteca, el notario lee el documento y pregunta sr........ entiende perfectamente este documento??? ustedes que contestaron?????