Foro IRPH


Foro IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2024: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca

Foro IRPH

   ¡Bienvenido al Foro IRPH!  

    En el presente foro IRPH se pueden dejar comentarios referentes al IRPH y todos los índices de referencia sobre los préstamos hipotecarios. El foro IRPH quiere ser realmente útil ante la multidud de casos de personas con hipoteca IRPH que esten afectadas por este índice o algún dia lo estuvieron. El foro IRPH es tuyo, puedes utilizarlo para indicar cual es tu problemática, solicitar ayuda a personas con situaciones iguales o parecidas. El foro IRPH quiere ser de mucha utilidad para que puedas asesorarte, compartir información y que encuentres aquí toda la ayuda que necesites.

    Las hipotecas y los préstamos suponen generalmente una importante cantidad de dinero y es muy importante conseguir información de expertos y analistas que nos asesoren adecuadamente para encontrar la mejor financiación y con las mejores condiciones posibles. También podemos encontrar excelentes herramientas online y acceder a un buen simulador de préstamos.

Reclamar IRPH

Calcular Hipoteca con IRPH

Foro Reclamar IRPH

    Este foro también resulta muy últil como foro de Reclamar IRPH. Esto es así porque puedes dejar todas tus dudas, recomendaciones, consejos, preguntas o novedades sobre el tema de Reclamar IRPH. Además el presente foro cuenta con abogados expertos que participan para dar consejos y soluciones sobre el tema de reclamar el IRPH en las hipotecas.

   Muchos ciudadanos afectados por su hipoteca IRPH, tienen muchas dudas y preguntas sobre el tema de reclamar IRPH. ¿Cómo reclamar IRPH? ¿Qué pasos se han de hacer para reclamar IRPH? ¿Qué documentos hacen falta en la reclamación del IRPH? ¿Cómo saber si mi hipoteca tiene cláusula IRPH? ¿Qué es la reclamación extrajudicial del IRPH? ¿Qué es la reclmación judicial del IRPH? ¿Cómo poner una demanda por el IRPH? En el presente foro podrás fórmular todas las preguntas y plantear todas las dudas que tengas sobre el tema de reclamar IRPH. Como te hemos indicado, en el presente foro, hay abogados expertos y especializados en el IRPH que te ayudaran y te asesorarán.

    Las dudas, opiniones, sugerencias e ideas sobre el IRPH, sobre reclamar IRPH, sobre reclamar tu hipoteca, sobre los índices hipotecarios y la hipoteca en general tienen cabida en el presente foro IRPH.

    Esperemos que sea de utilidad y que sirva de ayuda a muchos.

    Compara y solicita las mejores hipotecas en Hipotecas Topcredi.com

Qué es el IRPH y cómo reclamarlo si está en nuestra hipoteca

-->
Foro IRPH

Deja tus comentarios

    Comenta José Antonio Román de Granada
    Viernes, 18 Julio 2025 | 09:30:23 PM
    Com. nº: 7263
    -0
    +2
    Enlace Buenas noticias
    Responder a José Antonio Román
    Comenta angel pepiol forne de LA RAPITA -TARRAGONA
    Jueves, 17 Julio 2025 | 04:46:50 AM
    Com. nº: 7262
    -0
    +2
    Hola Voy a informaros de mi caso mi hipoteca de laCAIXA como se me hizo una hipoteca IRPH DE ENTIDADES +2,95% y no evaluacion de la solvencia capital de 33.000 euros para 25 años pago mensual 220 mi solvencia en 2012 era sobreendeudamiento en 188.000 euros entre tres entidades BBVA LA CAIXA Y CX pero la CAIXA le interesaba hacer una refinanciacion y restructuracion por eso me obligaron hacer una hipoteca cuando pedia un prestamo personal por eso me obligaron a poner una finca de valor 200.000 euros que tenia con hipotecada con CX ANTICIPA dime quien seria capaz de hacer una hipoteca de 33.000 euros por una vivienda de 200.000 euros pero en 2016 me hacen una demanda judicial y pacte pero en 2021 me volvieron hacer otra demanda y estoy en ello en 2023 me hicieron la demanda y me cedieron al FTA PROMONTORIA YELOWSTONE durante el proceso judicial y ganaron pero hice un recurso de apelacion en la AUDENCIA PROVINCIAL pues bien se me desestima y los gastos y costas para el deudor esto a dia de hoy y la ejecucion hipotecaria sigue y mi abogado me dice que negocie con el FTA Y ESTE QUIERE TODA LA DEUDA SE VE QUE LA SENTENCIA DEL TJUE NO EXISTE ESPERO LA SENTENCIA DEL JUCIO YO TENGO IRPH DE ENTIDADES+2,95% Y UN CERTIFICADO DEL CIRBE DONDE SE DEMUESTRA SOBREENDEUDAMIENTO YA IRE INFORMANDO SALUDOS
    Responder a angel pepiol forne
      Responde Jose Antonio de Mollet del Vallès- Barcelona
      Jueves, 17 Julio 2025 | 12:25:09 PM
      -0
      +0
      Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE. Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco. En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas. La verdad que es indignante lo de este sistema judicial. Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial. Gracias y mucho ánimo compañero
      Respuesta nº 1
      Responde Jose Antonio de Mollet del Vallès- Barcelona
      Jueves, 17 Julio 2025 | 01:36:19 PM
      -0
      +0
      Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE. Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco. En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas. La verdad que es indignante lo de este sistema judicial. Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial. Gracias y mucho ánimo compañero
      Respuesta nº 2
      Responde Jose Antonio de Mollet del Vallès- Barcelona
      Jueves, 17 Julio 2025 | 02:03:07 PM
      -0
      +0
      Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE. Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco. En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas. La verdad que es indignante lo de este sistema judicial. Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial. Gracias y mucho ánimo compañero
      Respuesta nº 3
      Responde Jose Antonio de Mollet del Vallès- Barcelona
      Jueves, 17 Julio 2025 | 03:15:31 PM
      -0
      +0
      Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE. Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco. En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas. La verdad que es indignante lo de este sistema judicial. Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial. Gracias y mucho ánimo compañero
      Respuesta nº 4
      Responde Jose Antonio de Mollet del Vallès- Barcelona
      Jueves, 17 Julio 2025 | 03:15:34 PM
      -0
      +0
      Buenos días Ángel, en primer lugar me sabe muy mal tu situación y espero que al final la puedas resolver de la mejor manera posible, con esa sentencia del TJUE. Yo particularmente llevo desde 2015 con el tema, hipoteca con IRPH entidades y a día de hoy mi caso está en el SUPREMO, en todos los otros juzgados en el de 1ª instancia y en el provincial de Barcelona le han dado la razón al Banco. En el de 1ª instancia de Mollet llamaron como testigo al director del Banco el qual le hizo la hipoteca y testifico que NO me dieron opción de poner euríbor, ni le informaron de nada y que tenían ordenes de dar las hipotecas directamente con IRPH, que el euríbor solo se lo ofrecían a las empresas. La verdad que es indignante lo de este sistema judicial. Me podrías decir cuánto te piden de costas judiciales en la audiencia provincial. Gracias y mucho ánimo compañero
      Respuesta nº 5
      Responde ranjito de barcelona-barcelona
      Domingo, 20 Julio 2025 | 02:27:42 PM
      -0
      +0
      Mucho ánimo, espero que se te solucione todo mi apoyo.
      Respuesta nº 6
    Comenta eric de BCN
    Lunes, 14 Julio 2025 | 05:38:59 PM
    Com. nº: 7261
    -0
    +0
    Buenas tardes , en enero del 24 puse reclamación de gastos hipotecarios al bbva , salió a mi favor y el banco ha apelado y vamos a juicio sabe Dios cuando .Mi abogada me cobra el 12% de la cantidad reclamada y ahora las costas , la procurada y cualquier gasto que surja .Esto es normal ? No estaban los bancos obligados a devolver los gastos hipotacarios ? parece que va para largo.
    Responder a eric
      Responde David de Barcelona
      Martes, 15 Julio 2025 | 06:30:26 PM
      -0
      +1
      Pues si Eric, va tardar tanto como tan dificil te lo ponga el banco, dado que las medidas disuasorias son inexistentes, la banca se rie en nuestras caras, ¿no se de que dependera que unos bancos apelen a las primeras de cambio y otros no?, porque a mucha gente le han devuelto parte de los gastos hipotecarios y a otro muchos nada, te cuento mi caso tanto en gastos como en IRPH, en la que el banco santander quiere jodernos hasta el último momento. Presentamos la demanda extrajudicial de gastos, IRPH y demas cláusulas abusivas, a los 3 meses contesto la banca de modo negativo en todo, sobre el IRPH dijo que era un índice oficial y que el TJUE lo daba por válido (es de chiste, porque todos sabemos que nunca se llevo a juicio el índice, lo que se considero abusiva es "la cláusula IRPH y todo lo que esta engloba". A los 6 meses se llevo a cabo la demanda judicial y despues de casi 2 años salio la sentencia y el banco apelo, hoy 2 años despues estamos aún esperando respuesta del juzgado, ya han pasado casi 5 años desde que empezamos. En cuanto al abogado, la hoja de encargo que firmamos, pone que si se gana y se condena en costas al banco, las devoluciones e intereses eran integros para el cliente, las costas para abogado y procuradora. Hay 4 puntos mas de suspuestos escenarios, en los que en ningún momento el cliente ha de hacerse cargo de las costas (esto es porque hicieron un previo estudio del caso y van a ganador), el gran problema de todo son las trabas que pone el banco.
      Respuesta nº 1
    Comenta Evaristo de Barcelona
    Jueves, 10 Julio 2025 | 09:40:48 AM
    Com. nº: 7260
    -0
    +4
    Otra noticia interesante: Una juez de Chiclana de la Frontera, Cádiz, acaba de darle la razón a un consumidor frente a uno de los bancos españoles. Y lo ha hecho con un mensaje contundente: si el cliente no entiende lo que firma, no vale, aunque esté publicado en el BOE. Así lo establece la sentencia 180/2025, que declara nulas las cláusulas IRPH Entidades y suelo de una hipoteca del Banco Santander por falta de transparencia y ordena devolver 32.000 euros al demandante. Enlace
    Responder a Evaristo
    Comenta Evaristo de Barcelona
    Jueves, 10 Julio 2025 | 09:38:47 AM
    Com. nº: 7259
    -0
    +0
    La titular del Juzgado de Primera Instancia número 16 de Murcia, el órgano de la Región especializado en préstamos bancarios, ha dictado dos sentencias: Enlace No veo la noticia entera, porque el contenido es exclusivo para los suscriptores. ¿Alguien en el foro puede ver la noticia y poner aquí lo que dice?
    Responder a Evaristo
      Responde malaya de estepona, malaga
      Jueves, 10 Julio 2025 | 01:04:58 PM
      -0
      +1
      La titular del Juzgado de Primera Instancia número 16 de Murcia, el organo de la Region especializado en prestamos bancarios, ha dictado dos sentencias pioneras en la Comunidad que anulan el índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) de hipotecas. En una de ellas, la más reciente, a la que LA VERDAD ha tenido acceso, la magistrada entiende que esa cláusula debe ser anulada por falta de transparencia. Con esta decisión, el juzgado especializado aplica los criterios que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) puso encima de la mesa a finales del pasado año y abre la puerta a que miles de consumidores batallen en los tribunales para tratar de recuperar parte de su dinero
      Respuesta nº 1
      Responde Evaristo de Barcelona
      Jueves, 10 Julio 2025 | 03:01:11 PM
      -0
      +0
      Gracias Malaya!
      Respuesta nº 2
    Comenta Luis de Madrid
    Martes, 08 Julio 2025 | 10:41:24 AM
    Com. nº: 7256
    -0
    +3
    Enlace
    Responder a Luis
    Comenta Eduardo de MANZANARES EL REAL
    Domingo, 06 Julio 2025 | 11:36:06 AM
    Com. nº: 7255
    -0
    +1
    Nuevo revés judicial para las cláusulas abusivas de los bancos El fallo representa un nuevo varapalo a las estrategias dilatorias de la banca española, que sigue sin asumir la jurisprudencia europea... Enlace
    Responder a Eduardo
      Responde David de Barcelona
      Lunes, 07 Julio 2025 | 04:29:43 PM
      -0
      +0
      El artículo menciona que el Juzgado de Primera Instancia n.º 13 de Palma de Mallorca, NO ANULA la cláusula de comisión de apertura, debido a que el juez se remite a la Sentencia del Tribunal Supremo 816/2023, concluyendo que esta comisión sí cumple los requisitos de validez, ya que remunera servicios específicos y está debidamente informada al consumidor (muy raro, ya que tengo entendido que en casi todos los casos no se justifica el cobro de la comisión de apertura). En mi escritura hipotecaria, se menciona el cobro del 1% del total que corresponde a la comisión de apertura, pero no dice, ni menos detalla, los servicios por los que se ha realizado aquel pago. En mayo de 2025, abogados Res publico: "Ayer recibimos la sentencia del TJUE sobre nuestro asunto de la comisión de apertura. La Comisióm de Apertura es válida SIEMPRE QUE cumpla 2 exigencias; que la cláusula permita al consumidor COMPRENDER que servicios incluye, y que pueda COMPROBAR que no se da un SOLAPAMIENTO". Entonces tambien hay que estar atentos con este tema, ya que las cantidades grandes estafados por la banca han sido IRPH, comisión de apertura y gastos hipotecarios, excluyend otros tipo de hipoteca y la clausula suelo, lo demas son 4 pesetas a devolver, a lo que la bancas no se opone porsupuesto.
      Respuesta nº 1
    Comenta Jose de Puebla de Vícar
    Viernes, 04 Julio 2025 | 07:57:06 PM
    Com. nº: 7254
    -0
    +1
    Un saludo a todos. Se ha publicado ya la Sentencia del Supremo sobre el IRPH. La fecha era el 03 de Julio de 2025 Si alguno tiene el enlace de la sentencia subirlo al foro. Por favor. Gracias.
    Responder a Jose
      Responde David de Barcelona
      Sábado, 05 Julio 2025 | 12:38:24 PM
      -0
      +4
      El día 3 de julio era la votación y fallo referente a la casación IRPH, tengo entendido que la publicación de las sentencias de la votación y fallo salen unas semanas despues. En 2 sentencias de casación de IRPH del año 2020 y 2021, el supremo publico las sentencias a los 15 días en el primer caso y a los 5 días en el 2021. Claro esta, si hay acuerdo supongo solo habra una nota de prensa, lo que sería bueno pero malo a la vez, ya que no se crearía una jurisprudencia y tendríamos que esperar 6 meses mas para otro posible acuerdo, que eso ya sería un cachondeo total. A ver si publican la sentencia en los proximos días para saber que nos espera.
      Respuesta nº 1
    Comenta José de Pepe de cadiz
    Viernes, 04 Julio 2025 | 01:23:03 PM
    Com. nº: 7253
    -0
    +1
    Check out this video from this search, irph últimas noticias Enlace
    Responder a José
    Comenta Alex de Granada
    Jueves, 03 Julio 2025 | 06:44:50 PM
    Com. nº: 7252
    -0
    +0
    Enlace
    Responder a Alex
      Responde malaya de estepona, malaga
      Jueves, 03 Julio 2025 | 09:03:43 PM
      -0
      +0
      No sale nada en ningun medio de informacion, ni internet, tv o radio. Ni en la web del CGPJ. No se yo todavia no me creo nada.
      Respuesta nº 1
Anterior ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... Siguiente
Dejar comentarios

Escribe tu nombre:

Sexo:

Masculino Femenino

Población y provincia:

Ejemplos:
Cartagena-Murcia
Alcalá de Guadaíra-Sevilla

Email:

No se va a publicar.

Escribe el siguiente código de control:   

Lecturas: 19473