Caixabank aumenta su exposición a las hipotecas IRPH
Con la fusión de Caixabank y Bankia en la nueva Caixabank acrecienta su exposición al IRPH
La nueva Caixabank es el banco número 1 de España gracias a la fusión de la antigua Caixabank con Bankia. Cuenta con 623.000 millones de euros en activos y con 6.700 sucursales da servicio a casi 20 millones de clientes.
Pero si los números positivos se suman gracias a la fusión, también los números negativos aumentan y si tanto la antigua Caixabank y Bankia ya contaban con importantes bolsas de hipotecas IRPH, estas se unen, y por tanto el posible perjuicio económico que dichas hipotecas le pueden reportar en el futuro se hace más grande.
Según nos cuenta Economía digital, Caixabank ha aumentado su exposición a las hipotecas IRPH, y como antes de la fusión, ya era la número uno en albergar este tipo de polémicas hipotecas, ahora sigue siéndolo pero con un número más grande al añadírsele las hipotecas IRPH de Bankia.
Concretamente, la fusión le lleva a tener una exposición a las hipotecas IRPH de 6.088 millones de euros, al sumársele los 1.141 millones a los que estaba expuesta Bankia.
Se queda a la vez lejos del segundo banco más expuesto, el Banco Santander, que al acabar 2020 informó de su exposición al IRPH, con un suma de 3.052 millones de euros.
Son números muy grandes, pero detrás de esos números hay una gran cantidad de personas y familias que viven con este tipo de hipotecas que les supone una clara desventaja y perjuicio económico con respecto a las personas y familias que no tienen vinculadas estas hipotecas al IRPH, sino al Euribor.
Aunque la banca destaca la legitimidad de las hipotecas con cláusula IRPH, y se muestra muy optimista respecto la validez de las mismas, pensando que no les van a suponer ningún coste económico, es preciso tener en cuenta que a pesar de la sentencia del Tribunal Supremo sobre cuatro recursos de casación por hipotecas vinculadas al IRPH, en la que se admitía la falta de transparencia en la aplicación del índice IRPH en el contrato hipotecario, pero la no existencia de abusividad en la cláusula IRPH, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) todavía no ha dado su última palabra.
Son dos nuevas cuestiones prejudiciales sobre hipotecas IRPH las elevadas a la institución de justicia europea sobre las que se tendrá que pronunciar. Y los nuevos pronunciamientos del TJUE pueden cambiar mucho la situación actual judicial del IRPH y favorecer a los afectados de este tipo de hipotecas.
Según señala Confilegal, la sentencia del 3 de marzo de 2020 del TJUE, señaló refiriéndose al IRPH, que una cláusula que no es transparente es abusiva y que la reinterpretación de dicha resolución por parte del alto tribunal español en octubre de 2020, fue otra sentencia que indicó que la cláusula aunque podía no se transparente, ello no implicaba que fuera abusiva.
Y ahora el TJUE deberá aclararlo a través de las nuevas cuestiones prejudiciales. Y sus nuevas resoluciones de la justicia europea pueden constituirse en un cambio crucial y positivo para las personas con una hipoteca que contenga la cláusula IRPH. Tanto es así, que El Tribunal Supremo tiene paralizados los asuntos sobre las hipotecas IRPH.