IRPH

Índices y simuladores de hipoteca

Acceso: nombre    y     contraseña

  Mostrar contraseña
   

¿No estás registrado? ¡Registrate aquí!

¿Olvidaste la contraseña?

IRPH 2022: IRPH actual. Índices hipotecarios. Simuladores de Hipoteca



No hay mal fe al aplicar el IRPH seg√ļn la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo
ÔĽŅ

No hay mal fe al aplicar el IRPH seg√ļn la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo

"no es mala fe y se adapta a la metodolog√≠a usual para resolver un recurso de casaci√≥n" seg√ļn la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

"No es mala fe" seg√ļn la Fiscal√≠a

"no es mala fe y se adapta a la metodolog√≠a usual para resolver un recurso de casaci√≥n" es lo que se√Īala la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo considera que aunque la cl√°usula IRPH no es transparente, esta no es abusiva

As√≠ pues, lo que estima la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo en un escrito que la carencia de informaci√≥n esencial vivida por los consumidores cuando el banco les aplico el IRPH como √≠ndice vinculado a la hipoteca, ‚Äúno es mala fe y se adapta a la metodolog√≠a usual para resolver un recurso de casaci√≥n‚ÄĚ.

Esta consideraci√≥n por parte de la Fiscal√≠a del Tribunal Supremo viene a ra√≠z de la querella que fue presentada por el bufete de abogados Arriaga Asociados contra cuatro magistrados del alto tribunal por prevaricaci√≥n y coacciones, al no haber aplicado seg√ļn indic√≥ el despacho, la jurisprudencia europea sobre el IRPH en las sentencias que fueron dictadas por la m√°xima instancia jur√≠dica el 27 de enero.

Esta es nueva dificultad que encuentran los afectados con hipotecas IRPH, que han visto como siempre su hipoteca se ha situado de forma considerable por encima del Eur√≠bor, que es el √≠ndice hipotecario a la que est√°n referenciadas la inmensa  mayor√≠a de las hipotecas variables en Espa√Īa.

El despacho Arriaga Asociados establece que el alto tribunal espa√Īol interpreta de forma equivocada la doctrina europea sobre el IRPH, mientras que Tribunal Supremo considera que aunque no es transparente la cl√°usula IRPH, esta no es abusiva.

Arriaga Asociados contesta que la Fiscal√≠a ‚Äúomite deliberadamente, como lo hiciera la Sala Primera en sus pol√©micas Sentencias, el p√°rrafo del TJUE que obligaba al banco a dar informaci√≥n suficiente al consumidor sobre el IRPH para asegurar la comprensi√≥n de las consecuencias econ√≥micas que para √©l tendr√≠a lo que iba a firmar‚ÄĚ

 

Lecturas: 219