IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Martes, 25 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

La cuota IRPH ha subido: qué hacer este mes paso a paso

Cuando llega la revisión y la letra sube, el primer impulso es buscar culpables. El segundo, más útil, es comprobar cifras y elegir una acción concreta en los próximos siete días. Esta página es ese plan de trabajo.

Clave: no firmes nada con el banco hasta tener capital pendiente, IRPH de la carta y una simulación propia.

El IRPH Entidades se publica una vez al mes, habitualmente en torno al día 20, por el Banco de España. No se mueve a diario como el Euríbor. Si tu revisión usa el valor de un mes concreto, ese es el número que debe aparecer en la notificación. Consulta el último dato en IRPH hoy y el histórico en IRPH histórico.

Familia revisando la carta de subida de cuota IRPH

Día 1–2: verificar la carta de revisión

Anota en un papel: mes de referencia del IRPH, valor del índice, diferencial, nuevo TIN, capital sobre el que calculan y nueva cuota. Si el índice no coincide con el oficial de ese mes, reclama la corrección al banco por escrito adjuntando el dato de IRPH.es o del Banco de España.

Replica el cálculo con la calculadora de impacto de la revisión: verás la diferencia en euros al mes y al año. Si además quieres el peso sobre tu sueldo, usa el esfuerzo de la cuota con IRPH.

Día 3: decidir si amortizas

Una entrega a cuenta reduce intereses futuros. Puedes pedir bajar la cuota (más aire cada mes) o acortar plazo (terminar antes). Prueba ambas en la amortización parcial. No vacíes el colchón de emergencias: tres a seis meses de gastos fijos deberían quedar fuera de la amortización.

Clave: amortizar con tipo alto multiplica el ahorro de intereses; amortizar dejando la cuenta a cero multiplica el estrés.

Día 4–5: hablar con el banco con números

Pide por escrito una de estas opciones (o varias): bajar diferencial, pasar a Euríbor, pasar a fijo, alargar plazo o una carencia temporal. Lleva la simulación impresa. Para valorar un fijo, usa IRPH a tipo fijo; para cambiar de entidad, la subrogación.

Desconfía de bonificaciones que exigen seguros caros: el diferencial baja en el papel y el coste total puede subir. Suma primas anuales antes de aceptar.

Día 6–7: elegir y dejar constancia

SituaciónAcción prioritaria
Tienes ahorro holgadoAmortizar (cuota o plazo)
La cuota supera ~35 % de ingresosNegociar plazo / fijo o subrogar
Error en el IRPH de la cartaReclamación de corrección al banco
Quieres cerrar el riesgo del índiceOferta a fijo con gastos calculados
Sospechas falta de transparencia en origenArchivar papeles y valorar reclamación IRPH

Ejemplo orientativo de conversación con el banco

Puedes estructurar el correo así: identifica el contrato, adjunta la carta de revisión, indica el IRPH oficial del mes de referencia (enlace o captura de IRPH hoy), muestra tu simulación de cuota y pide respuesta escrita sobre novación a Euríbor, a fijo o reducción de diferencial en un plazo concreto (por ejemplo 15 días hábiles).

Adjunta solo lo necesario: escritura (páginas del tipo de interés), último recibo y la simulación. No envíes DNI por canales inseguros; usa la banca electrónica o registro formal si el volumen del asunto lo requiere.

Si el banco propone alargar el plazo, exige una tabla con la nueva cuota, los intereses totales añadidos y la fecha de finalización. Alargar es un respiradero: reduce la letra y aumenta el coste global. Compáralo con amortizar una cantidad menor hoy.

Cuando la subida coincide con otros gastos (colegio, comunidad, IBI), prioriza no acumular descubiertos. Un plan de tres partidas —cuota, fondo de reserva, resto del mes— evita decisiones impulsivas de consolidar deudas caras.

Lo que empeora el problema

  • Dejar de pagar sin avisar: genera demora, comisiones y peores condiciones de negociación.
  • Aceptar una novación verbal “que ya te mandan el contrato”.
  • Comparar solo el TIN y olvidar comisiones de apertura, subrogación o cancelación.

Si necesitas contrastar con otros casos

Publica tu duda (sin datos sensibles) en el foro IRPH. Incluye banco, año de firma, diferencial y si la revisión es anual o semestral. Cuanto más concreto, mejor la respuesta.

Clave final: una subida de cuota se gestiona con verificación, simulación y una sola decisión escrita. El resto es ruido.

Comentarios

avatar
Chris · Girona · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:51:52 PM · nº 6201
IRPH AGOSTO: 1,743 ( un suelo encubierto)
Responder
Pamida · Villamartín · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:59:34 PM · resp. nº 2279
Euribor. -0,253
IRPH. 1,743
Diferencia. 1,996

Señores Siempre 2% más caro
avatar
Manuel · Valencia-Gandia · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 09:12:16 PM · nº 6200
Yo tambien otro afectado con el irph con el banco Sabadell.

Menuda estafa.Clarisimamente nos afecta a los consumidores.Da mucha rabia no tener en nuestra mano el asunto y que sean otros los que decidan.

Animo para tod@s esperemos almenos solucionen algo de esta estafa...
Responder
Esther · Barcelona · Lunes, 21 Sept. 2020 | 09:25:16 AM · resp. nº 2285
Hola buenos días , tengo banc Sabadell irph fijo al 3.9 , anteriormente Caixa Penedes irph variable , has hecho alguna reclamación?
avatar
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:48:48 PM · nº 6199
Bueno dentro de un par de miércoles sentencia del TS. Supongo que será lamentable como siempre y tendrá que ser corregida una vez más por el TJUE. Debe ser díficil seguir tapando una estafa tan descarada y más aún cuando un tribunal superior a tí te ha marcado las directrices a seguir . En fin , a saber por donde sale esta gente . Prevaricar para defender los abusos de la banca .Lo que pasa en este país es de no creer .
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:01:12 PM · resp. nº 2277
Las preferentes , cláusulas suelo , rescate a bankia , eres de Andalucía ,financiación ilegal de partidos pp , podemos, los pujol , Don juan carlos I, Urdangarín , renovación del poder judicial , amnistía fiscal .....ahora bien ..explícale a alguien que han deshauciado por no poder pagar su hipoteca por tener IRPH que la vivienda es un derecho y en este país nos protege la ley .
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:16:43 PM · resp. nº 2278
Pero tranquilos Felipe VI se ha desmarcado de los escándalos de su padre , los corruptos del pp ,psoe ya no forman parte de sus partidos , y los podemitas que hacían scraches ahora viven en chalets con piscina defendiendo nuestros derechos .Y no pueden renovar al poder judicial para que no investiguen sus casos de corrupción . El dia 30 de septimbre será el nuevo amanecer de la justicia en este país .
avatar
Ernesto · Toledo, Toledo · Martes, 15 Sept. 2020 | 09:06:50 PM · nº 6198
Hola de nuevo, me resulta extraño que nadie en este chat tenga Irph cajas , pero si fue anulado hace años y cambiado a entidades o al sustitutivo que figurase en escrituras, creo que alguno andamos perdidos ehh. Vamos a ganar y nos van a devolver lo nuestro, no es que nos paguen, es que es nu es tro.
Un saludo a todos . Y animo

Responder
Ana · Tarragona · Martes, 15 Sept. 2020 | 10:40:35 PM · resp. nº 2275
Yo tengo IRPH caja..por caja Madrid..vamos Bankia...y todo son unos mierda y ladrones.. vivimos en una corrupción insostenibles amigo!!! Loan rrobando y lo tiene que devolver con intereses y daños sicológico.
Antonio Dominguez · Bollullos del Condado_ Huelva · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:59:07 PM · resp. nº 2276
Yo tenia IRPH cajas y en 2013 creo que me cambiaron a entidades.
Yo termine mi hipoteca de 20 años, el 20 de mayo de 2020, y estoy esperando que se pronuncie el T.S, para intentar llegar a un acuerdo con la Caixa y sino denunciar.
Pero si decide el TS sustituir caja por entidades, entonces estaremos 3 o 4 años esperando otra respuesta del TSUE y creo que para entonces se me habra acabado el plazo.
Espero que tengamos suerte, porque justicia no espero, con estos jueces apesebrados.
avatar
Jose · Vicar · Viernes, 11 Sept. 2020 | 09:44:47 PM · nº 6197
Hola amigos sufridores, ya falta menos para que el T. Supremo de España dicte sentencia con respecto al irph. Debemos confiar que sea favorable a los consumidores. El tribunal de Justicia Europeo deberá velar por que se cumplan sus doctrinas que son vinculantes y de obligado cumplimiento. Esperemos que así sea y no se inrerprete.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 11 Sept. 2020 | 04:47:05 AM · nº 6196
Hola, me parece que el supremo irá por sustituir todo por el irph entidades, como siempre para que la banca gane tiempo,hasta que en Europa otra vez diga algo, es el único favor que le puede hacer a la banca el supremo, el tjue no dejó muy claro lo del irph y se agarraran al irph entidades como sustitutivo, aunque a muchos que se lo pusieron ya. Pero creo que se nos dará la razón con el tiempo, pero va para muy largo, ojalá me equivoque, yo lo tengo fijo al 3,72 que os vaya bien a todos.
Responder
Kika · Valencia · Viernes, 11 Sept. 2020 | 01:34:53 PM · resp. nº 2273
Completamente de acuerdo en todo. Creo que esa va a ser la estrategia esta vez. Llegará tarde o temprano pero muchos nos quedaremos en el camino por desgracia. Sólo espero que por lo menos sirva para los que empiezan la batalla ahora Mucha suerte a todos.
David · Dos Hermanas · Sábado, 12 Sept. 2020 | 01:54:44 PM · resp. nº 2274
Ojalá te equivoques pero creo que vas a dar en clavo, suerte a todos, por desgracia hay que decir suerte, lo lógico sería justicia pero..... Es indignante
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 18 Sept. 2020 | 12:41:25 PM · resp. nº 2280
Hola a todos/as. He leído en un artículo que el CGPJ, no ha sancionado al Magistrado de la Audiencia de Barcelona, que no siguió la as directrices de Europa conforme al Irph. Bueno yo,a decir verdad no esperaba ningún tipo de sanción. Es vergonzoso. Espero y confío en que los tribunales de Justicia Europeos, pidan responsabilidades a todos los jueces Españoles que no cumplan con su obligación de aplicar la doctrina europea. Sólo pido que se haga justicia con todos sin excepcionesn salud
avatar
Mercedes · Málaga · Jueves, 10 Sept. 2020 | 11:16:22 PM · nº 6195
Llevo años con el Irph y con el gasto en abogados que ello supone. Con la convicción que la Justicia sería Justa he pagado y aguantado todo este tiempo: un sobre esfuerzo enorme. Espero que el Tribunal Supremo imparta de verdad Justicia con este tema porque me temo que me defraudaría tanto lo contrario como para no creer nunca más en ninguna institución española. Si no sigue las directrices de Europa para qué sirve ésta última?
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Jueves, 10 Sept. 2020 | 08:15:10 AM · nº 6194
Buenas a salido dos noticias que la udiencia de Gerona y Valencia an dado la razón a los consumidores y a anulado el índice ya dejado nulo y tiene que devolver todo lo pagado de más haber si los perspicaces lo coge ya por qué no pilla el paso ni con un tambor y no tengan que volver a corejilos el tjue
Responder
Kika · Valencia · Jueves, 10 Sept. 2020 | 05:26:43 PM · resp. nº 2270
Disculpa José Luis, ¿dónde ha salido esa noticia? Gracias y un saludo.
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 10 Sept. 2020 | 07:01:54 PM · resp. nº 2271
Hola, esta es la de Valencia https://www.lawyerpress.com/2020/09/10/declaran-la-nulidad-del-irph-y-de-la-clausula-suelo-de-una-hipoteca-de-caixa-popular-caixa-rural/ y está es la de Girona https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/irph-la-ap-de-girona-se-suma-a-la-stjue-de-3-de-marzo/ suerte a todos.
Kika · Valencia · Jueves, 10 Sept. 2020 | 09:32:34 PM · resp. nº 2272
Sí, pero han sustituido el Irph cajas por el irph entidades, o sea, más de lo mismo porque la diferencia entre uno y otro es mínima. Vamos, que es la sentencia menos desfavorable para la banca,la misma que obtuve yo en junio de este año. Lo justo, es que expulsara la claúsula del contrato dejándolo sin interés si puede subsistir, o en su defecto sustituir por Euribor.
avatar
Ernesto · Toledo ,Toledo · Martes, 08 Sept. 2020 | 09:00:13 PM · nº 6193
Hola a todos , la verdad que cuesta tener buenas sensaciones cuando se trata de la justicia Española y mas aun el Tribunal Supremo,pero quiero tener un ápice de optimismo pues solo se trata que deben dar una vía a seguir a todos los juzgados creada en base a la sentencia del TJUE, quiero pensar.Yo inicie mi denuncia el mes de julio del presente año, los abogados me cobraron la pasta, ellos ya debían saber que se estaba cociendo esta sentencia,uno ya no se fia de nadie.
Un saludo a todos y animo que ganaremos y nos devolverán lo nuestro.
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Martes, 08 Sept. 2020 | 04:48:12 PM · nº 6192
Las targeta nula..las cláusulas suelo nula. todos los abusos bancario nulo y sobretodo la gran estafa IRPH nula..vamos compañero que se ve ya el plumero..jajaajaj
Responder

Mostrando 1281–1290 de 5750 comentarios · Página 129 de 575

Dejar comentario

Visitas: 802