IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Viernes, 21 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Diferencia IRPH y Euríbor: gráfico y datos mes a mes | IRPH.es

Diferencia entre IRPH y Euríbor

La diferencia IRPH − Euríbor resume cuántos puntos porcentuales separan ambos índices en cada mes. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor; en algunos meses de 2023 la diferencia se estrechó mucho e incluso el Euríbor superó puntualmente al IRPH.

Última diferencia de la serie

2026-06: IRPH 3,049% − Euríbor 2,798% = 0,251 puntos.

Gráfico de la diferencia (2000–hoy)

Por qué importa

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, esta diferencia ayuda a estimar el sobrecoste orientativo frente a un escenario con Euríbor (más el diferencial de cada contrato). No demuestra por sí sola abusividad: el debate jurídico se centra en la transparencia de la cláusula. Ver reclamar IRPH y pagas de más.

Últimos 24 meses (tabla)

MesIRPH %Euríbor %Diferencia
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202

Tabla completa y gráficos duales: gráfico IRPH + Euríbor + datos.

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

avatar
Afectada · Jueves, 31 Octubre 2013 | 11:24:11 PM · nº 2195
Hola afectada y pobre, a que te refieres con las escrituras de bankia? yo esstoy en esa situacion, mis escrituras dicen sustitutivo ceca y a su defecto la media de las hipotecas a mas de tres años..supongo que me aplicaran entidades, no leo mas alla. Un saludo.
Responder
Ron · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 01:24:55 PM · resp. nº 2195
Alguien que pueda recomendar un buen abogado po4 la zona de Barcelona
avatar
soy pobre y estafada · Jueves, 31 Octubre 2013 | 08:54:36 PM · nº 2194
ATENCIÓN LOS DE BANKIA, leeros bien las escrituras y que no os impongan el IRPH Entidades, pues no todas las escrituras son iguales. Lo digo por experiencia, atentos!
Responder
angel forne pepiol · camarles-tarragona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 10:50:11 AM · resp. nº 2194
Deberias informarte porque muchas hipotecas o casi todasde CX fueron TITULIZADASen 2015 con ANTICIPAeb FTA-2O15 no muy acorsecon la legislación vigente y BBVA intenta confundir a los consumidores exígeles que te digan si esta TITULIZADA porque aquí se vendieron las hipotecas con IRPH y clausulas abusivas
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 04:44:58 PM · nº 2193
Jose maria agradezco mucho tu comentario pero estoy en desacuerdo en una cosa en los 4 años que llevo pagando hipoteca el banco jamas a pensado en mi seguridad solo a intentado sacar todo lo que a podido
Responder
avatar
Calculando · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 03:07:16 PM · nº 2192
Hola a todos. En la página del Banco de España hay colgando un documento en Excel que se llama Series. Aquí se listan los diferentes intereses y las series de los mismos se remiten hasta 1973 mes a mes. De manera que se puede ver cuál ha sido la evolución de los distintos tipos de interés en momentos de bonanza y de crisis. Si alguien quiere hacer una comparativa de tipos de interés no sólo para momentos de crisis como el de ahora ahí lo tiene. Saludos
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 09:22:54 AM · resp. nº 2192
Es cierto. Que en la sentencia del 3 de marzo del TJUE no se pronunciase ninguna cadena “podría” entenderse. Y aun así es raro, porque con las conclusiones del abogado general si que se hicieron eco algunas cadenas. Pero lo realmente escandaloso, con todo el follón que se ha montado con Arriaga Asociados querellándose contra algunas APs, y a la vez metiéndose de por medio el CGPJ, que ninguna cadena se haya “enterado” es, cuanto menos, sospechoso.
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 02:19:55 PM · nº 2191
Jose maria agradezco mucho tu comentario pero estoy en desacuerdo en una cosa en los 4 años que llevo pagando hipoteca el banco jamas a pensado en mi seguridad solo a intentado sacar todo lo que a podido
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 08:10:17 AM · resp. nº 2191
Me pregunto si el magistrado Fernández Seijo una persona claramente atenta y perspicaz , se veía venir esta noticia . Espero que sea un aviso para navegantes y no crean que todo vale , 0 impunidad a los prevaricadores. Ya podría salir esta noticia en más medios de comunicación .
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 01:48:44 PM · nº 2190
Como puedo confiar en una oferta que me ofrezca un banco que seis meses atrás me dijo que el irph cajas no desaparecía si no que cambiaba su nombre.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 28 Mayo 2020 | 05:27:07 AM · resp. nº 2190
En este pais precisamos gente que piense por la gente como Jose Luis Eurasquin ,Amancio Ortega y el Arriaga personas que se enfrentan contra la batucada del sistema sin importarles las consecuncias de las criticas. donde están los grandes demócratas y políticos que siempre han defenfido a España o incluso a altos cargos politicos ahora es un buen momento que bufetes como el señor Roca Junyent o políticos como el señor Bono,Gonzalez,Aznar,Sanches,Casado,Pablo Igesias y algunos mas que siempre salen en coloquios de prensa y TV a cobrar coferencias y contar promesas infundadas para las próximas elecciones para no alterar el sistema es hora decir basta actualmente creo que dentro del poder judicial y jueces hay un cambio generacional y europeísta porque no se entiende que cada A.Provincial y lugar diga una cosa esperemos que este cambio no llegue demasiado tarde
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 01:46:40 PM · nº 2189
Jose maria agradezco mucho tu comentario pero estoy en desacuerdo en una cosa en los 4 años que llevo pagando hipoteca el banco jamas a pensado en mi seguridad solo a intentado sacar todo lo que a podido
Responder
avatar
Kike · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 11:36:34 AM · nº 2188
Para Jose Maria en relacion a Junior.
En parte tienes razon, puede ser mejor cubrirse durante 20 años a un 3,60 fijo que estar al amparo de las oscilaciones del Euribor, que en algunos casos ha llegado a alcanzar la cota del 5% o mas (año 2008 creo recordar)
Dicho lo cual, creo que tambien hay que tener en cuenta que con el cambio de Euribor+1 no solo reduces cuota (en mi caso aproximadamente 250€ mes) tambien pasas de amortizar un capital de en torno al 40% de la cuota hipotecaria a un 60%. Eso en un plazo de 6 o 7 años a Euribor constante, o con pocas variaciones, supone muchos miles de euros anuales que te vas a ahorrar en intereses.
Responder
avatar
José María · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 11:14:03 AM · nº 2187
Para Dani: no está mal un interés fijo del 3,60 a 20 años; el euribor + 1, es mejor si se puede amortizar la hipoteca a medio plazo (6 a 7 años), jugar con el Euribor a mas de medio plazo es peligroso, hai muchos países (los del norte), que están deseando subirlo, yo personalmente pienso que en 10 años el Euribor puede subir bastante. Kutxa se perjudica estos años, pero en el futuro no podrás quejarte ni lamentarte. Kutxa está obrando bién para los dos, ellos quieren su seguridad y la tuya.
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 07:03:02 PM · resp. nº 2187
Clarificador como siempre Jose María Eurasquin , si el verdadero problema es el sistema judicial español. Si el juez de Barcelona vuelve a trasladar al TJUE nuevas preguntas , cuanto tiempo puede volver a tardar este proceso ? Espero que durante este tiempo pongan más querellas criminales a cadauno de los jueces y audiencias provinciales por prevaricar con sus sentencias . Lo que no se puede consentir es está impunidad . Los bancos estafan y las sentencias en este país son una farsa. Sé que llevará tiempo pero al final son tan chapuceros que ni retorciendo la ley con sus interpretaciones van a salirse con la suya .UNA VERGUENZA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS .Tendrían que inhabilitar a todos esos jueces prevadicadores por no acatar la sentencia del TJUE.
avatar
Juan Carlos · Martes, 29 Octubre 2013 | 06:27:35 PM · nº 2186
Hola he revisado la hipoteca en Agosto de 2013, como sustituto tengo CECA, como desaparecen los dos, cual sera el nuevo tipo que me van a aplicar, he leido sobre esto y parece ser que es IRPH Entidades, lo cual no hay mucha diferencia, Cuando se supone que me aplicaran el nuevo tipo ya que hasta Agosto 2014 no la reviso de nuevo. Puede alguien aclararme esta duda.
Responder
angel pepiol · CAMARLES-TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 03:52:53 PM · resp. nº 2186
Hola
He visto el video de la conferencia del Sr Fernández Seijo sobre el IRPH y sinceramente las medidas de seguridad laboral no las cumplia debido al calentamiento de su cerebro por el sol y el deslumbramiento que producia a los abogados de la banca es digno de ver no me estraña que se llegue ha estas coclusiones seguramente se realizo en su chalet
Se olvidaron que el IRPH se imponía por estar en mora sin obcion de rechistar con coaccion y porque no dicen que se incluían unas 20 clausulas abusivas que no se explicaban y te hacían firmar la renuncia a ser informado

Mostrando 4251–4260 de 5748 comentarios · Página 426 de 575

Dejar comentario

Visitas: 271