IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Sábado, 22 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

IRPH y el BOE: cómo usar el PDF oficial en una reclamación o en una revisión de cuota

El valor del IRPH no es un número que “sale de internet”: es un tipo oficial que el Banco de España publica y que el BOE recoge en un PDF. Saber usar ese documento marca la diferencia entre discutir opiniones y aportar una prueba pública.

Clave: el IRPH habitual en hipotecas es el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años, para adquisición de vivienda libre, concedidos por las entidades de crédito en España. Ese es el texto que debes localizar en el BOE.

IRPH en el BOE PDF oficial

Cuando llega una revisión de cuota, el banco comunica un nuevo tipo. Esa comunicación puede ser correcta… o no. El PDF del BOE no sustituye a un abogado ni a un informe pericial completo, pero cumple tres funciones muy concretas: fija el dato oficial del mes de referencia, permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España, y se puede adjuntar a una reclamación como fuente pública.

Por qué el PDF del BOE importa tanto

  • Fija el dato oficial del mes de referencia del índice.
  • Permite contrastar lo que dice la entidad con lo publicado por el Banco de España.
  • Se puede adjuntar a una reclamación o a un escrito al servicio de atención al cliente.

Muchas personas guardan capturas de webs o de hojas de cálculo. Orientan, pero el BOE es el soporte que las instituciones reconocen como publicación oficial. En la página IRPH en el BOE tienes enlaces directos a PDFs de 2025 y 2026.

Qué buscar exactamente en el documento

Las resoluciones del Banco de España en el BOE suelen ocupar una sola página. Aparecen varios tipos oficiales. El que interesa para el IRPH de entidades es el del tipo medio a más de tres años con la redacción completa citada arriba.

No lo confundas con el Euríbor a distintos plazos, el IRS a cinco años, el tipo medio de la zona euro u otros índices de compensación por cancelación anticipada.

Clave: si el PDF habla de Euríbor o de IRS y no incluye el párrafo del “tipo medio… a más de tres años… entidades de crédito en España”, no es el documento para contrastar el IRPH de tu escritura.

Cómo usarlo en una revisión de cuota

  1. 1
    Localiza en tu escritura qué mes del índice se aplica y con qué periodicidad se revisa.
  2. 2
    Descarga el PDF del BOE de ese mes desde IRPH en el BOE.
  3. 3
    Anota el valor del tipo medio y compáralo con la notificación del banco.
  4. 4
    Revisa diferencial y redondeo: tipo final = índice ± diferencial ± posibles redondeos.
  5. 5
    Guarda PDF + notificación juntos, con fecha.

Clave: un desfase de un mes en el índice puede mover la cuota más de lo que parece. El PDF fija el número; la escritura fija qué mes se usa.

Cómo usarlo en una reclamación

Si reclamas por IRPH o pides que te expliquen el cálculo, el PDF refuerza el relato de hechos: indica el mes de referencia, cita el valor del BOE y la referencia BOE-A-…, adjunta el PDF completo y, si procede, señala la diferencia respecto a otro índice con fuentes oficiales.

Esto no garantiza el resultado de una reclamación, pero evita que la conversación se quede en “yo he visto otro número en una web”.

Tabla de trabajo para contrastar

Qué mirasDóndePara qué
Mes del índiceEscrituraSaber qué BOE descargar
Valor del tipo medioPDF del BOEContrastar con la notificación
DiferencialEscrituraCalcular el tipo final
RedondeoEscrituraVer si hay ajuste al alza
Nueva cuotaSimulador / bancoTraducir el tipo a euros

Ejemplo orientativo de impacto en cuota

Supón un capital pendiente de 100.000 €, 20 años restantes y diferencial 0 %. Una subida del índice de 0,20 puntos no parece dramática en el papel, pero se nota en la letra mensual. Usa siempre tus cifras reales en el simulador.

Los 484 € y 496 € son un caso tipo didáctico; no son tu cuota. Calcula la tuya con el simulador de revisión.

Errores frecuentes

  • Usar el PDF del mes de publicación como si fuera el mes del índice.
  • Confundir índices dentro del mismo BOE.
  • Olvidar el diferencial y pensar que “el IRPH del BOE es mi tipo”.
  • Adjuntar solo una captura sin identificador BOE-A-…
  • No guardar la notificación del banco junto al PDF.

Dónde encontrar los PDFs

  • IRPH en el BOE en este sitio.
  • Buscador del BOE con la frase del tipo medio a más de tres años.
  • Tabla de tipos del Banco de España (Cliente Bancario).

Para el valor reciente: IRPH hoy. Para comparar: Euríbor hoy e IRPH vs Euríbor.

Resumen

Clave final: el PDF del BOE no gana un juicio por sí solo, pero ancla el dato. Sin él discutes recuerdos; con él discutes cifras publicadas.

También: redondeo y diferencial · subrogación con IRPH · reclamar IRPH.

Comentarios

avatar
Noticia · asufin · Viernes, 10 Sept. 2021 | 09:51:33 AM · nº 6490
La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) ve conveniente que los clientes afectados por una cláusula IRPH en sus contratos hipotecarios adopten una postura de prudencia. La abogada Vanesa Fernández ha explicado que si una persona deja de abonar las cuotas de su préstamo referenciado al polémico índice por haber ejercitado una acción de nulidad del mismo, el banco podrá igualmente iniciar un procedimiento de ejecución.

En ese caso, las demandas se cruzarían, aunque el cliente tiene la posibilidad de intentar paralizar el proceso de desahucio. "Efectivamente, podría comportar que las cantidades que se deban sean distintas a las que se reclaman", ha indicado la letrada en un webinar organizado por Asufin, que para poder atacar esta circunstancia aconseja asesorarse y demostrar que existe un procedimiento previo aludiendo a la nulidad.

PUBLICIDAD

La batalla del IRPH en los tribunales continúa sin ser zanjada. Los jueces de primera instancia no terminan de ver clara las sentencias del Tribunal Supremo y, por ello, el 38 de Barcelona y el 2 de Ibiza han emitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) nuevas cuestiones prejudiciales sobre el carácter abusivo de esta cláusula, que condena a miles de afectados a un sobrecoste en sus hipotecas.


"La publicación del IRPH en el BOE no es suficiente para cumplir con las exigencias de transparencia"
Una de las preguntas que se han elevado a Europa también tiene que ver con la afirmación de que la publicación del IRPH en el Boletín Oficial del Estado (BOE) salva para todos los casos las exigencias de transparencia por parte de la entidad financiera. ¿Era suficiente con este anuncio o se debía exigir información adicional a los consumidores? "A mi modo de ver, obviamente no es suficiente y no cumple con la exigencias de transparencia por el mero hecho de que exista un BOE. No solo debe cumplirse la norma, también debe informarse con claridad al cliente", ha añadido Fernández.

Asimismo, cuando se habla de IRPH nulo, se refiere a la posibilidad de que un tribunal puede entender que el índice al que están referenciadas determinadas hipotecas pueda no aplicarse porque adolezca de algún tipo de vicio que la invalide. El problema es que se desconoce qué efectos podría tener este hecho, puesto que algunas opciones varían desde dejar el préstamo sin interés a sustituirlo por el Euríbor. Sobre todas estas cuestiones aún existe una gran controversia y es sobre lo que se ha preguntado al TJUE.

Esta incógnita se complica aún más con la eliminación del Líbor. Existen escrituras en las que no se establece un sustituto para cuando esta referencia desaparezca, si bien en otras sí, entre los que aparece el IRPH. En ese caso, el cliente se colocará en la misma situación que todo el resto de afectados con cláusula IRPH en hipotecas.

En todo caso, y a falta de una autoridad extrajudicial, la abogada Fernández ha animado a los afectados a presentar sus demandas ya aunque el Alto Tribunal mantenga sus recursos de casación paralizados a la espera del TJUE. Los juzgados están colapsados y solo admitir a trámite una acción se puede demorar hasta un año y medio. Igualmente, recuerda que algunos jueces continúan tramitando estos asuntos y que, en cualquier caso, es una buena decisión para ir acortando tiempos e ir trabajando en ello.
Responder
Monkey · jerez · Viernes, 10 Sept. 2021 | 09:54:47 AM · resp. nº 2477
o sea que estamos pillados por los huevecillos con las dos manos y hasta el horto...aunque tengamos el caso en manos de abogados, y dejamos de pagar porque no podemos, nos pueden embargar la vivienda de igual manera.

Me parece increible el desastre en el que nos hemos metido todos los que tenemos este dichoso índice...mas vale que paguemos religiosamente , la maldita cuota , y dejemos de comer, para evitar vernos en la calle....PENOSO
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 10 Sept. 2021 | 05:11:21 PM · resp. nº 2478
Es otro rescate a la banca, pero este encubierto. Malgastan nuestro dinero, los tenemos que rescatar con 66.000 MILLONES DE EUROS, nos dicen a la cara que no nos van a retornar ni un euro, siguen ejecutando desahucios a diario, nos siguen robando con comisiones y productos tóxicos que se siguen inventando, no nos quieren abonar el dinero que nos han robado con el IRPH y además cada año nos recuerdan los cientos de millones de beneficios que tienen y algunas entidades más de mil millones de BENEFICIOS y como les parecen pocos millones, echan a la calle a miles de empleados para tener más beneficios. Yo soy muy simple y entiendo que Beneficios son Ingresos menos Gastos, ahí es nada.
Aproximadamente en mayo de 2013 se descubrió la estafa del IRPH. Dentro de poco hará 10 años que estamos con el tema. Cuando la "justicia" es tan lenta no es justicia.
El IRPH se lo inventaron a finales de 1993 por lo que nos han estado robando durante unos 20 años hasta que los pillaron y unos 30 años hasta día de hoy.
Y el TJUE son cómplices. Dicen que van a tratar las cuestiones prejudiciales con un proceso acelerado que sólo les llevará uno o dos años más.
Si estos inútiles trabajaran en una empresa privada estarían en la calle desde el primer día. Más de 10 años para un caso y que encima no saben tratar.
Creo que tenemos mucha paciencia con todos estos ladrones.
avatar
eric · Barcelona · Sábado, 04 Sept. 2021 | 01:00:09 PM · nº 6489
A este año le quedan 3 meses,cuando se va a pronunciar el TJUE ?
Responder
Manuel · Madrid · Lunes, 06 Sept. 2021 | 08:55:45 AM · resp. nº 2472
ya dijeron que eran un par de años, calcula que para inicio de 2023
Pamida · Villamartin · Lunes, 06 Sept. 2021 | 01:08:10 PM · resp. nº 2473
Hola, la verdad es que no hay mucha información, pero creo que sería por procedimiento acelerado, si alguien sabe algo
Maika · Soller · Lunes, 06 Sept. 2021 | 01:57:14 PM · resp. nº 2474
Hola a todos, el abogado que lleva nuestro caso nos comentó al inicio del proceso que nos olvidemos hasta finales de 2023 o inicio de 2024. Así que de momento vamos pagado y amortizando lo que se pueda

Ver las 5 respuestas →

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 03 Sept. 2021 | 09:48:22 AM · nº 6488
Hola, alguien sabe algo de la prejudicial del juzgado de primera instancia de Reus, puesta en el tjue por lo del irph?? La pusieron el 30 de mayo del 2018,y estamos acabando el 2021 y todavía no ha salido. Madre mía que lentitud.
Responder
Ivan · Cirralejo · Viernes, 03 Sept. 2021 | 09:25:09 PM · resp. nº 2471
Buenas noches. Creo recordar que se retiro esa prejudicial, por la sentencia anterior del tjue en relación al irph. Un saludo
avatar
Cocreto · Leon · Lunes, 23 Agosto 2021 | 01:15:38 PM · nº 6487
otro verano que nos quedamos sin vacaciones por pagar la dichosa hipoteca con un IRPH fijo enchufado por CaixaBank, sin beberlo ni comerlo me pusieron un fijo en el año 2013 y desde ese año nuestra economia familiar se vino resentida!! Y aún me quedan 13 largos años de suplicio!! cuando acabará este pesadilla!!! cuando!! no puedo aguantar pagar 1.024 euros mensuales más, pero tampoco puedo dejar de pagar y que nos echen a mis 3 hijos y a mi en la calle!!! Esto es la estafa del siglo señores, y aquí nadie dice nada
Responder
avatar
Christian · Blanes · Miércoles, 18 Agosto 2021 | 05:57:23 PM · nº 6486
IRPH JULIO: 1,485
Responder
Cocreto · Leon · Lunes, 23 Agosto 2021 | 01:17:48 PM · resp. nº 2470
pues no se de donde sale ese porcentaje, porque aquí el menda esta pagando un 4,089 %, con la maldita CaixaBank, y no se bajan del burro para negociar nada de nada
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 10 Agosto 2021 | 03:18:19 PM · nº 6485
NUEVA DEBACLE DE COFIDIS EN LOS JUZGADOS POR USURERO

Los revolcones a los micro créditos y las tarjetas revolving en las instancias judiciales son cada vez más frecuentes...

http://owl.li/893330rQBOA
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 06 Agosto 2021 | 10:00:00 PM · nº 6484
LA GRAN BANCA SE RESISTE A CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ANTIUSURA
Que la banca lleva insertado en su ADN el gen de la usura es algo incuestionable, son demasiados siglos cultivando el abuso como para que unas simples legislaciones europeas o españolas puedan reconvertir la situación. Lo vemos de forma clara en las...
https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/asociacion-de-consumidores/la-gran-banca-se-resiste-a-cumplir-la-legislacion-antiusura/

Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 02 Agosto 2021 | 06:44:25 PM · nº 6483
Los juzgados de todo el país están echando abajo el floreciente negocio de los créditos con usura, publicitados en televisión o redes sociales y con soporte en internet. Son de capital mediano, pequeño o muy pequeño, llamados estos últimos micro créditos y...


https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/la-ley-de-azcarate-vuelve-a-tumbar-otro-micro-credito-usurero/
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 26 Julio 2021 | 10:52:26 PM · nº 6482
EL ABOGADO GENERAL DEL TJUE ANUNCIA UN NUEVO REVOLCÓN

Los tribunales deberían devolver “de oficio” las cantidades íntegras pagadas por una cláusula suelo que haya sido declarada nula...

http://owl.li/o8kT30rP3nB
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Martes, 20 Julio 2021 | 07:30:32 PM · nº 6481
Cada vez está más claro que ni hay justicia ni democracia en este país, solo impera una mafia instaurada desde tiempo, la cual está lejos de de cambiar, pisotean los derechos de los ciudadanos , nos roban y miran para otro lado, menudo país bananero tenemos
Responder

Mostrando 1001–1010 de 5750 comentarios · Página 101 de 575

Dejar comentario

Visitas: 654