IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Sábado, 22 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

Bonificaciones de hipoteca: nómina, seguros y el coste real de la “oferta”

La hipoteca “bonificada” parece más barata en el escaparate. Nómina, seguros, tarjetas o plan de pensiones rebajan el diferencial… a cambio de productos que también cuestan. Aquí aprendes a ver el precio real, no solo el tipo anunciado.

Clave: una bonificación no es un regalo eterno: suele exigirse cada año y, si falla un producto, el diferencial sube.

En préstamos a tipo variable (Euríbor o IRPH) el diferencial bonificado puede bajar varias décimas. La pregunta útil no es “¿cuánto baja el tipo?”, sino “¿cuánto me cuestan los productos que me lo bajan?”.

Compara siempre dos escenarios: con todas las bonificaciones cumplidas y sin ninguna. La diferencia de cuota y de coste a 5–10 años es el mapa real de la oferta.

Revisión de oferta hipotecaria con bonificaciones y productos vinculados

Qué productos suelen bonificar

Nómina domiciliada, seguro de hogar, seguro de vida, tarjetas con uso mínimo, alarmas, planes de pensiones o fondos. Cada banco publica su tabla; lee el detalle de importes mínimos y permanencia.

  • Anota cuántas décimas baja cada producto.
  • Anota la prima anual estimada de cada seguro.
  • Comprueba si la bonificación se revisa cada año.

Cómo calcular el coste real

Tipo efectivo = índice + diferencial (bonificado o no).

Cuota mensual con el simulador de hipoteca.

Suma el coste anual de seguros y productos (prima − posibles descuentos).

Compara “cuota + productos” frente a una oferta sin bonificar o con menos vínculos.

Clave: si el seguro de vida cuesta más de lo que ahorras en diferencial, la “oferta” es un espejismo.

Ejemplo orientativo

ConceptoCon bonificaciónSin bonificación
Diferencial0,50 %1,10 %
Tipo (ejemplo índice 2,80 %)3,30 %3,90 %
Cuota orientativa*Más bajaMás alta
Seguros / productos / año600–1.200 €0–300 €

*Usa números de tu oferta real en la calculadora de bonificaciones.

Qué pasa si dejas de cumplir

El diferencial suele subir al tramo no bonificado en la siguiente revisión de condiciones. No siempre es inmediato, pero el contrato lo detalla. Lee también diferencial y redondeo en la escritura.

Consejos prácticos

  • Pide la tabla de bonificaciones por escrito.
  • Compara seguros del banco con el mercado libre (hogar y vida).
  • Simula 12 meses con y sin productos.
  • Si tienes IRPH, el diferencial bonificado sigue sumándose al índice: mira IRPH hoy.
  1. 1
    Lista cada décima de bonificación y su producto asociado.
  2. 2
    Pon precio anual a cada producto.
  3. 3
    Calcula cuota bonificada y no bonificada.
  4. 4
    Quédate solo con los vínculos que de verdad te compensan.

Clave final: la mejor hipoteca no es la del diferencial más bajo en el folleto, sino la del menor coste total que puedas mantener sin forzar tu economía.

Comentarios

avatar
Elizabeth · Viernes, 20 Marzo 2009 | 12:37:57 PM · nº 652
Gracias Arturo por tu respuesta pero es que yo gano 1000 euros y no pudo pagar 1200 me es imposible.
No tengo otra opción solo quiero saber cuanto me puede bajar el octubre la cuota?

Tengo una hipoteca a 40 años bueno, ya e cumplido 2 años solo pagando intereses. Ya que tengo 10 años de carencia. Hasta que punto es malo esto de la carencia. Por otro lado mi hipoteca es de 210000 de la cual no e amortizado nada actualmente pago 1057 tengo el irph + cero. Mi revisión la hacen en septiembre es decir el 1 de Octubre cambiara mi cuota a mas o menos no lo se. Alguien me puede decir a que fecha tomaran el irph de referencia. Creo entender que el año pasado tomaron como fecha el 31 de julio puede ser?. Si es asi este año tiene que ser igual? Agradezco de antemano las repuestas recibidas.
Responder
VOX · Corruptilandia · Lunes, 22 Octubre 2018 | 09:59:24 AM · resp. nº 652
Pues según lo que entiendo de esta noticia es que dan por sentado que nos estafaron y como vieron los dientes al lobo ,pues quieren intentar sacar las castañas del fuego a la banca,argumentando que devolver lo robado crearía un caos económico o similar,también lo que dicen de que el ciudadano español no va a entender el tema aquí expuesto, pues no lo pueden explicar con manzanas,VOX al gobierno.
avatar
ba30 · Viernes, 20 Marzo 2009 | 11:09:25 AM · nº 651
se me olvidada mi revision es semestral me han cogido el mes de febrero
Responder
daniel · la frontera · Sábado, 20 Octubre 2018 | 05:22:54 PM · resp. nº 651
Bueno, las fórmulas es verdad que no tienes que entenderlas, pero eso no impide que te hagan un escenario con las consecuencias de las distintas posibilidades, para que elijas. Y lo que es insostenible es la buena fe del banco, ya que el banco sí tiene que saber y sabe perfectamente cómo funcionan esas fórmulas, y por si acaso, el banco de España se lo explicitó en la circular respectiva dirigida a los mismos, y se lo pasaron por el forro, aprovechando que efectivamente los ciudadanos no conocen ni entienden esas fórmulas.
avatar
ba30 · Viernes, 20 Marzo 2009 | 11:08:04 AM · nº 650
tagleton me queda por pagar 115000 euros a 25 años actualmente,la cuota que estaba pagando era de 759 euros,sabes aprox cuanto me podrias bajar?
Responder
daniel · jerez · Sábado, 20 Octubre 2018 | 04:31:56 PM · resp. nº 650
El supremo además no tiene ningún mecanismo legal para paralizar o anular esta sentencia, no se conoce ninguno ni ha pasado nunca. El criterio sobre los impuestos pertenece al contencioso que es la sala que ha dictado la sentencia cambiando su criterio anterior, y cambiar de criterio lo han hecho montones de veces otras salas del supremo como la civil y la penal, sin que haya pasado nada, ya que insisto no existe un mecanismo legal que permita intervenir dichas decisiones por otros jueces del supremo. Esa jerarquía no existe, se la están inventando. Y si los jueces empiezan a inventarse leyes ad hoc, esa sí que es una inseguridad jurídica y democrática.
avatar
tagleton · Viernes, 20 Marzo 2009 | 10:13:13 AM · nº 649
Para ba30: deberías decir cuánto pagas ahora, de cuanto es tu hipoteca, cuándo te revisan, si es revisión anual o semestral, cuántos años para pagar...si, no es imposible calcular más o menos cuánto te baja,aunque sin duda bastante: es un descenso de 1,8 puntos; a mi, con un descenso de 1,9 desde mi última revisión, me va a bajar unos 275 euros
Responder
daniel · jerez · Sábado, 20 Octubre 2018 | 04:19:35 PM · resp. nº 649
Pues lo que ha hecho la banca es apelar a la inseguridad jurídica, y ha especulado contra sus propias acciones en bolsa, y los del supremo han entrado de cabeza...los conocen como si los hubiesen eso, y los tienen totalmente calados, tampoco es tan difícil si total son unas pocas personas a las que dedicar los esfuerzos para ello. Ese es el verdadero problema. Que los bancos creen que como ocurría antes de la UE, el supremo no puede cambiar las leyes pero puede obligarnos a vivir con otras. El juzgado que cambió "el criterio" lo hizo por la existencia de la jurisprudencia de la UE. Y despachos que teóricamente defienden a los consumidores contra los abusos bancarios o se precian de ello como Navas han dicho que no es reclamable en Bruselas porque es una ley nacional. Evidentemente es mentira, puesto que tanto la justicia europea tiene la función de velar expresamente porque los impuestos nacionales no discriminen a los consumidores, como porque se respete la jerarquía de las normas, que compete en España al TC y tiene recurso en la justicia europea. Porque la inseguridad jurídica es que haya un reglamento que contradiga expresamente a la ley que desarrolla, para endosarle este impuesto a los consumidores, que es lo que ocurre en este caso. Y por eso, cualquier juez puede en cualquier momento aplicar la ley en lugar del reglamento, por mucho que la jurisprudencia del TS diga lo contrario, ya que la jurisprudencia sólo actúa en defecto de ley. Así que hay varias vías para llevarlo a Europa, y si el TS se empeña en hacer el ridículo una vez más es lo que va a pasar.Y lo más preocupante no es la inseguridad jurídica sino la democrática que se pone de relieve ante la existencia cada vez mayor de reglamentos y decretos ley, que se oponen a lo establecido por las leyes, que son las que votamos todos por mayoría en las urnas, y con ello, pues no nos vale para nada, ya que vivimos con las normas contrarias del gobierno de turno. Y ello permitido por toda la cámara, puesto que son los que pueden denunciar la correspondiente inconstitucionalidad de tales decretos, y no lo hacen, sino que por acuerdo de clase, esperan a ocupar ese sitio para usar el mismo ilegal poder. Esta es la casta de la que se hablaba y por la que surgió el 15M, y nada ha cambiado.
avatar
Tagleton · Viernes, 20 Marzo 2009 | 10:09:34 AM · nº 648
Para Sebas: el Irph va a seguir bajando, pero yo de ti ni me lo pensaba y me iba de cabeza al euribor + 0.65...si lees los comentarios anteriores, ya sabrás que el IRPH siempre está por encima del euribor, y yo comenté en una ocasión que en los 1o años de existencia del euribor, unos 110 meses, sólo en 2 la diferencia entre ambos estuvo por debajo del 0.6 No se si tienes el irph con algo de diferencial, pero incluso con el irph+0 te conviene sin dudarlo: para muestra, un botón: yo que tengo el irph, si me paso al euribor (cosa que estoy intentando), pagaría 200 euros menos en mi hipoteca de 180.000
Responder
David Lasheras · BARCELONA · Sábado, 20 Octubre 2018 | 07:26:24 AM · resp. nº 648
Insisto, la gente no les importamos ni a los bancos ni al gobierno español, tan solo quieren nuestro dinero. Somos los esclavos del siglo XXI, trabajamos para ellos y tenemos que alegrarnos si podemos subsistir con las migajas que nos dejan. Hace falta una purga a nivel mundial.
avatar
ba30 · Viernes, 20 Marzo 2009 | 10:02:44 AM · nº 646
mirando la resvision paso de irph de 7.025 a 5.242 en cuanto se me quedara la cuota?
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Viernes, 19 Octubre 2018 | 07:24:36 PM · resp. nº 646
Pues esto parece que debieron sufrir alguna presión el poder judicial por parte de la banca,ya que una sentencia realizada por 6 jueces del supremo que son los expertos en este tema,ahora la anulan por no se muy bien que historia,pero que no hay que tener ningún título para darse cuenta que la banca siempre gana,así que los que ayer celebramos esta sentencia a favor del consumidor,hoy ya nos dieron un zas en toda la cara,mejor no hacerse ilusiones con el IRPH,aunque este tenga que pasar por el Tribunal Europeo, ya que se nos puede quedar la cara de disgusto de por vida,sigamos haciendo más ricos a los banqueros, y cuando les vaya mal,les rescatamos otra vez con miles de millones de los que luego no devuelven ,porque se lo montan divinamente para no tener que pagar,les ampara la ley,vaya peazo corrupción
avatar
Sebas · Viernes, 20 Marzo 2009 | 09:39:25 AM · nº 645
Hola,
Tenemos irph cajas con revisión trimestral (nos toca el 10 de abril)
Hemos consultado en la caixa y nos dan euribor+0,65 y con revisión semetral.
La caja donde estamos ahora, al ir con la oferta de la caixa, nos dice que esperemos al irph de febrero, que baja, que va a seguir bajando pero por lo demás, nos ha ofrecido euribor +1.
No sabemos que hacer pq creemos que nos pueden dar a euribor +65 o 75...
¿Qué nos aconsejas?
Un millón de gracias, pq nos han subido una pasata desde octubre...estamos pagando casi 250 € más que antes...
Responder
Ana · Madrid · Viernes, 19 Octubre 2018 | 11:01:02 AM · resp. nº 645
viva España? pais de corruptos, ladrones y número uno en estafas como el IRPF?

Yo me largo de este sitio
avatar
arturo · Viernes, 20 Marzo 2009 | 06:38:51 AM · nº 644
para elisabeth

el periodo de carencia siempre es malo, encima con ese interes....te recomiendo que te cambies urgentemente a otra entidad, con euribor +0.5 a treinta años vas a pagar un poco mas(1200€), pero te vas a ahorrar 10 años de hipoteca
Responder
Paco · Valencia · Jueves, 18 Octubre 2018 | 10:04:40 PM · resp. nº 644
Según este artículo en verano https://www.elplural.com/economia/hasta-13-juzgados-suspenden-juicios-esperando-sentencia-europea-irph_204889102
avatar
Jahipotecado · Jueves, 19 Marzo 2009 | 10:32:08 PM · nº 643
Isabel, tendras un 4,74%, si tienes la revisión de cuota en Abril normalmente las Cajas toman el IRPF de Febrero.
Responder
Juan · Las PanasG C · Jueves, 18 Octubre 2018 | 04:34:38 PM · resp. nº 643
Buenas tardes Javier:nos afecta alas ipotecas que se firmaron en el 2006
avatar
Jahipotecado · Jueves, 19 Marzo 2009 | 08:10:25 PM · nº 642
Para Alvaro Borja:
Supongo que revisas con el IRPH de Marzo, que deberia estar en 3,7% + o,55%= 4,25%, con esto la cuota te quedara en unos 585€. ¡no está mal la bajada!
Responder
Irph · Madrid · Jueves, 18 Octubre 2018 | 01:14:56 PM · resp. nº 642
Yo tengo la misma pregunta. Alguien que nos diga algo?

Mostrando 5291–5300 de 5750 comentarios · Página 530 de 575

Dejar comentario

Visitas: 288